wasylis
Komentarze do artykułów: 2237
Brawo mieszkańcy! Włos się jeży, kiedy się czyta: "RDOŚ uzgodniła warunki realizacji przedsięwzięcia, a sanepid je pozytywnie zaopiniował. Zastrzeżeń nie miała również PKP PLK S.A." Wszystko ustalone, instytucja, która ma dbać o zdrowie ludzi jest za trucicielem, PKP też ma w tym interes? a suweren czapkować państwu i się zgadzać.
Pomysł szczytny, ale jakiś mało higieniczny. Osobiście bardziej podobał mi się pomysł z produkcją naczyń i sztućców jednorazowych z prasowanych otrąb.
Wiem, wiem, tak się nie przerzuca pieniedzy, ale nie mogłem się opanować, zwracając uwagi na skalę...
Czyli za 2 miliardy dla Kurskiego można by obsłużyć 5 takich obwodnic?
Co tam przyziemne GWT, najważniejsza uchwała intronizująca Chrystusa na króla Polski...
Kojot, jakbys się chociaż raz pofatygował, żeby przeczytać to, z czym tak zaciekle polemizujesz, to byś wiedział co myślę. Nie mam zamiaru się powtarzać. Kapłan to osoba teoretycznie! zaufania społecznego, więc skoro wykorzystuje swoje stanowisko i rzeczone zaufanie, do tego w stosunku do dzieci, do tego wielokronie i latami- zasługuje na każdy atak.
Możecie mi wytłumaczyć fenomen niemoliwosci ustalenia winnych? Pod każdym urzędniczym papierem, pod każdą decyzją jest podpis, nikt przecież nie zawiera umów czy nie przyjmuje zleceń "na słowo". Zrobić audyt zewnętrzny i spraw stanie się jasna.
Bezprzecznie cała ta inwestycja i sposób jej prowadzenia to jeden wielki bubel. Ale przecież osoby, które teraz psy wieszają na Janie Puchale miały wiedzę, co tam się wyprawia. Może trzeba było nie trzymać z nim sztamy, tylko zakończyć w jakimś rozsądnym momencie?
Kojot, każda czynność seksualna wobec dziecka powinna być wykryta, osądzona a kara wykonana natychmiast. Ale już drugi artykuł dotyczy pedofili księdza, i to pedofili "hurtowej!", a Ty o czerwonych dywanach za każdym razem. Moje, Twoje i podejrzewam że niczyje dziecko z najbliższych okolic nie stąpa po tych czerwonych dywanach, ale kilka razy w tygodniu! ma kontakt z ksiedzem. Widzisz różnicę? Wydaje Ci się, że taktyka odwracania uwagi od meritum, jaką stosujesz w każdej wymianie zdań sprawdzi się w tym przypadku? Otóż nie sprawdza się już w żadnym.
West, świń to szukaj w swoim środowisku, nie bedziesz miał z tym kłopotu.
Jak już dokona się pełna intronizacja, to co proponujecie dla tych co nie wierzą, albo wierzą w innego Boga? Wysiedlenie? Obóz zamknięty? Podział kraju? Ja chcę Polski dla wszystkich Polaków i prezydenta też wszystkich Polaków! Ja (sądzę że nie tylko ja), mam dosyć tego cyrku, który ośmiesza i państwo i wiarę.
"Pkt. 31. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatzrenia petycji o poparcie w formie uchwały skierowanej do Konferencji Episkopatu Polski petycji o dokonanie pełnej Intronizaji Jezusa Chrystusa na Króla Polski złożonej przez Renatę Sutor" To się dzieje naprawdę??? Ja bym radził się zastanowić, czy sam zainteresowany chciałby takich "zaszczytów", szczególnie w obecnej sytuacji w Polsce...
Dobrze że to nie taniec na lodzie, bo jako jedyni na świecie dostali by same zera i to od wszystkich sedziów :-)
Gdyby w Polce prawo ustawodawcze i wykonawcze było zdrowe, respektowane, skuteczne i jednakowe dla wszystkich, takie pozorowane działania nie były by potrzebne. Podobnie, jak wybiócze interwencje samego generalnego prokuratora w wyroki, bądź jego interwencje, kiedy dziennikarze narobią już za dużo smrodu. Coto za państwo, gdzie LATAMI! jedynym działaniem aparatu jest OSTRZEGANIE! szarych obywateli: a to przed lichwą, a to przed piramidą, a to przed trucicielami żywności (najczęściej po fakcie), a to przed naciągaczami w sieci, oszustami wszelkiej maści i kalibru. Ja w prasie chce przeczytać, że TEN I TEN, z imienia i nazwiska! - został skazany za....na.... Jak to jest, że np. w przypadku oszusta, produkującego truciznę, nie zdarzyło mi się natknąć na NAZWĘ ZAKŁADU, chociażby po to, żeby nigdy od nich niczego nie kupić? Mam wrażenie, że cała konstrukcja państwa, idiotyczne RODO i inne obowiązujące "tajemnice" służą ochronie nie obywateli, a przestepców.
Mol, nie chce mi sie polemizować z tym bełkotem, szkoda czasu.
Nieufny, można być i jednym i drugim, zarówno kler jak i PiS dobrze wiedzą, w jakich przedziałach intelektualnych najłatwiej o fanatycznych wyznawców.
"Wtedy pączki nadziewano słoniną, boczkiem i mięsem". Dopiero teraz mi o tym mówicie? :-) :-)
Zabawny, zabierajac głos w tak poważnej i delikatnej sprawie mógłbyś chociaż wysilić się na tyle, żeby pojąć różnicę między "pedałem"- jak nazwałeś homoseksualistę, a pedofilem, czyli skur.... wykorzystującym seksualnie i gwałcącym dzieci. Naprawdę dla Ciebie to "wsio rawno"???
Mol, właśnie tacy jak Ty doprowadzili do sytuacji, że to ofiary czuły się winne, brudne, zawstydzone, zastraszone. Gdybyś był sędzią w ich sprawie, wiem jaki byłby wyrok- przenieść na inną parafię...
Mol, w To bie nie masz kompletnie przyzwoitości... Ty o statystyce, a ja o 22 dzieci... Każde z nich to człowiek, skrzywdzony potężnie przez instytucję najwyższego, społecznego zaufania, za jaką do niedawna uchodził kościół. 22 dzieci przerażonych, samotnych, bezsilnych, zostawionych samych sobie naprzeciw bezdusznego aparatu kościelnego i państwowego. Jakoś o nich, tych dzieciach nie mówisz, o masowości tej zbrodni, wypluwasz tylko nakazany w takich przypadkach zestaw- Polański, lewactwo, statystyki... KAŻDA zbrodnia na dziecku wymaga natychmiastowej reakcji i najsurowszej z możliwych kar, plus zadośćuczynienie! 22 dzieci znacząco zawyża te Twoje statystyki, nie sądzisz? A ile jeszcze do ujawnienia?