@lizus123 ja już wcześniej pisałem, że prościej będzie aby przyległe wioski przyłączyły się do miasta i wtedy problem też zniknie. Niech mieszkańcy to przemyślą a Ty wystąp z taką inicjatywą. Nowa gmina ma niestety takie szanse na powstanie jak gmina Szczawa. Przemyśl to.

@09876 jak jesteś dobrze zorientowany to podaj jaki jest koszt utrzymania stołówek w szkołach w Słopnicach, które obsługuje firma wybrana w przetargu a ile takie stołówki kosztują miasto Limanowa? A dodatkowo Słopnice mają subwencję oświatową wyższa niż miasto i widzisz o tę różnicę toczy się spór, a dokładnie to o połowę tej różnicy. Twoja propozycja przyłączenia gminy do miasta jest ciekawa ale wydaje mi się, że mylisz się co do tego, że zmniejszy się liczba urzędników, co najwyżej będzie jeden burmistrz i zastępca, sekretarz i skarbnik, no i kierownicy poszczególnych wydziałów, ale resztę pracy musi ktoś przecież ogarnąć bo i obowiązków będzie więcej.

zastanawiam się dlaczego autor lub autorzy tego listu dają przykład zarządzania szkołami z gminy słopnice a nie ze swojej własnej gminy limanowa? przypadek ? wątpię? Bowiem w gminie limanowa oprócz wyższej subwencji oświatowej też dopłacają z własnego budżetu do każdego dziecka i to blisko 2 tys. zł do ucznia. Autor nie podaje tez tego faktu, że gmina słopnice nie prowadzi stołówek szkolnych, które tez generują dość wysokie koszty. Jeżeli autor lub autorzy listu straszą,że odłączą dzielnicę Łososinę i stworzą wraz z przyległymi wioskami własną gminę to ja proponuję sposób chyba prostszy tj. odłączenie wsi Łososina Górna oraz Koszar i Walowej Góry od gminy Limanowa i przyłączenie się do miasta Limanowa! Takie rozwiązanie będzie na pewno skuteczniejsze, efektywne i z korzyścią dla mieszkańców. Wówczas prawie cała parafia Łososina Górna będzie w granicach miasta Limanowa i wszystkie obwody szkolne będą też w tych granicach a ponadto po drugiej stronie mostu będą też domy i działki mieszkańców miasta.Takie rozwiązanie naprawi błędy popełnione przy rozdziale miasta od gminy i będzie git.

@trenerka dlaczego martwisz się o finanse miasta? Skoro wójt zapewnia świetlice i przewozy dzieci oraz małe klasy to tylko należy się cieszyć i korzystać z tego co lepsze. Moim zdaniem miasto nie ma żadnego obowiązku ani prawa do dalszego płacenia za zadnia gminy.

Panie Burmistrzu skoro wójt rości sobie pretensje do współwłasności dawnego cmentarza komunalnego to może należy takie rozwiązanie przyjąć. Wobec tego nowa rozbudowana część cmentarza będzie tylko wyłącznie dla mieszkańców miasta Limanowa, a gmina niech się zacznie wreszcie starać o cmentarz, którym sami będą zarządzać i na mim zarabiać, skoro twierdzą, że miasto na tych opłatach zarabia krocie. Wydaje mi się, że gmina przyjęła strategię obiecywania, wyczekiwania, a w końcu obrażania się i wycofywania z każdej propozycji współpracy i współfinansowania z miastem. Jakoś z powiatem chodniki finansują po połowie kosztów i jest ok, chociaż są one własnością powiatu.

Jest taak zasada, że jak się mówi prawdę to się człowiek nie pomyli (to tak a propos tego co mówi wojewoda od kiedy wiedział o moście). Mniej polityki a więcej prawdziwej, normalnej współpracy a będzie nam wszystkim żyło się lepiej w naszej małej powiatowej czy jeszcze mniejszej gminnej ojczyźnie.

Nepotyzm to jedno ale wydaje mi się, że gorsze jest wpychanie na siłę swoich bardzo miernych znajomych z powiązań koleżeńsko partyjnych.

Zastanawia mnie dlaczego wojewoda w zeszłym roku kiedy burmistrz wraz w wójtem gminy limanowa i przewodwnicząca sejmiku małopolskiego byli u niego na spotkaniu o tych innych możliwościach starania się o wsparcie finansowe czy o zastosowanie odstępstw ich nie poinformował. Czyżby to nie było uprawianie polityki ?

Jestem za ale pod warunkiem, że kadencyjność będzie też dotyczyła posłów. Bowiem cytując ostatnio bardzo często powtarzane zdanie 'wszyscy są równi wobec prawa'.

Niestety nadszedł teraz czas, że niszczy się wszystkie autorytety i wartości w imię budowy nowego porządku i nowego ładu. Ale jest to robione brutalnie, a co gorsza podkreśla się, że to wszystko jest w oparciu o wartości chrześcijańskie. Smutne to bardzo.

Jakoś dziwne to tłumaczenie bo przebudowując rondo w Sowlinach nie stawiali takich wymogów. Jak się kasę przeznacza na inne inwestycje na 28 np. lewoskręty, to zawsze znajdzie się jakiś wydumany powód aby ronda nie przebudowywać i sprawę odwlekać. Przecież po nowym moście i dalej ul.Czecha nie pojadą ciężarówki , więc o co tu tak naprawdę chodzi? Może o zbieranie kasy na remont skrzyżowania i przebudowę mostu heleńskiego w Nowym Sączu ?

Nowe obwody szkolne pokażą prawdziwy obraz tej reformy. Moim zdaniem wystarczyło tylko zmienić i udoskonalić podstawy programowe, zmniejszyć ilość dzieci w klasach, dofinansować i usprawnić szkolnictwo zawodowe oraz przesunąć termin matury na koniec czerwca lub ewentualnie wydłużyć naukę w liceach o jeden rok a nie wywracać wszystko do góry nogami.

@Wlod A możesz wskazać miejsce gdzie wg.ciebie można by było wybudować spalarnię śmieci w Limanowej. Bo mi się wydaje, że takiego miejsca nie ma i nie będzie. Nikt nie chciał by mieszkać w sąsiedztwie spalarni. Swoją drogą zapisy ustawowe i przypisanie danych miejscowości do Regionalnych Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych to ograniczenie konkurencyjności co powoduje dyktat cen.

Kiedy ludzie zrozumieją, że paląc w piecach śmieci wypuszczając ścieki do rowów i gleby zatruwają życie nie tylko sąsiadowi a także sobie. Burmistrz i tak ma cierpliwość wg. mnie już dawno powinien zacząć egzekwowanie obowiązku podłączenia się do kanalizacji. Jednak Panie Burmistrzu nie wszyscy mieszkańcy są odpowiedzialni za siebie i swoje środowisko. Szkoda, że tak jednak jest.

Wszystko źle, trochę utrudnienia i już problem nie do ogarnięcia. Remont drogi źle, utrudnienia i komentarze, nie da się go zrobić szybciej, a najlepiej w ciągu jednej nocy. Ludzie trochę zrozumienia i cierpliwości, nie mnóżcie i nie wyolbrzymiajcie problemów. Remont się zakończy i będzie piękne przedszkole i z tego trzeba się cieszyć. A swoją drogą to taki sposób przyznawania dotacji przez ministerstwo o które są takie długie starania to jest trochę jakieś nieporozumienie. Wygląda to trochę tak: dajemy pieniążki ale mamy nadzieję,że ich nie wykorzystacie i zwrócicie.

wasal a tobie to o co tak konkretnie biega? kto tutaj kogoś prześladuje i to całe lata wg. ciebie ? Nie mogli chodzić do szkoły , nie mogli pracować na swoje utrzymanie ? Mogli ja z nimi w latach kiedy mieli nakaz osiedlenia do szkoły chodziłem i Ci którym się chciało to szkołę ukończyli, pisać i czytać się nauczyli. Ich rodzice pracowali i mieszkaliśmy w miarę zgodnie. A teraz co ? do szkoły chodzi się nie chce , a potem się mówi, że rówieśnicy ich wyśmiewają bo nie umieją czytać i pisać i maja problemy ze znalezieniem pracy. W tm miejscu przepraszam tych Romów którym się chce i są całkiem inni od tych o których piszę, bo nigdy nie można wszystkim przypisywać jednakowych cech ( to jest błędny stereotyp). Wg. mnie są obywatelami naszego kraju i mają takie same prawa i obowiązki względem prawa którego należy przestrzegać. Burmistrz prawa nie przekroczył natomiast oni grają wszystkim na nosie. Generalnie rozbudowany socjal prowadzi do tego, że nie szanuje się tego co się dostało za darmo ( nie do tyczy to oczywiści wszystkich) : https://takajestprawda.wordpress.com/2014/01/20/lumpowskie-osiedle-barszczanska-w-bialymstoku/

Gra na tak małym boisku to jest jakieś nieporozumienie, jest to antyfutbol, tam jest możliwa tylko gra na tzw. aferę. Sokół pewno awansuje do IV ligi ( i dobrze) ale boisko powinno być zmodernizowane. Brawo Płomień!

Z protestu : 'Brak zdecydowanej reakcji na te oskarżenia ze strony Urzędu Miasta, Pana Burmistrza oraz Rady Miasta może doprowadzić do eskalacji narastających napięć społecznych jak również otwartych protestów Mieszkańców Limanowej na dużą skalę' , a jak Rada miała podjąć stanowisko w stosunku do obraźliwych wypowiedzi Burmistrza Czchowa to Pan Radny wychwalany przez @ maja12 był przeciwko. No to już nie wiem o co mu chodzi ?

@ alim masz rację nikt tego nie powiedział, że sami przecież wyrazili zgodę i nie było mowy o żadnym przymusie, a po kilku dniach był nagły zwrot na NIE, dziwne ? A może Burmistrz powiedział a nie zostało to pokazane bo nie pasowało do założonej tezy tego reportażu, że Romom dzieje się straszna krzywda - bo będą mieli lepsze warunki mieszkaniowe ale muszą się przeprowadzić. Mam pytanie czy inne dzieci nie zmieniają szkół , czy ich rodzice nie zmieniają miejsca zamieszkania poszukując pracy. Pracy a nie zasiłków z OPS.

A ja mam pytanie czy ktoś przymusem i na siłę wyciąga wam pieniądze z kieszeni ! Nie chcesz nie daj i nie komentuj ! Na tym polega właśnie WOLNOŚĆ, że można decydować o tym co chcesz zrobić z własnymi pieniędzmi, a dorabianie ideologi do wszystkiego jest obrzydliwe.