btw: pogodowo mamy jednak rok wyjątkowy. Kawyyy

ciekawe, czy Wójt uzgodnił projekt organizacji ruchu

jak na pionierskie przedsięwzięcie jest OK. Od razu widać jak się niektórzy wyprostowali do kamery

niektórzy - zwłaszcza przed wyborami - postępują w myśl zasady: na złość babci odmrożę sobie uszy

tylko starosta Puchała i poseł Janczyk zechcieli się pochylić nad tą sprawą. co zrobiło miasto, i co zrobił słynny zielony poseł naszej ziemi??? to retoryczne pytanie jest

TOP - 'wszyscy Cię tu pozdrawiają oprócz Marka...' - to jakaś aluzja jest ...?

Jak wynika z uchwały Sądu Najwyższego z 13 września 2007r. (III CZP 79/07), gmina, zawierając w umowie postanowienia dotyczące pokrycia kosztów przyłącza, narusza zasady ustrojowe samorządu, ponieważ opłaty należne gminie powinny wynikać z ustaw lub aktów prawa miejscowego. Umowa jest próbą obejścia ustawy, a tym samym bezprawna. A pobrane na jej podstawie opłaty są bezpodstawne. Zwrotu opłat można domagać się na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i 410 kodeksu cywilnego). Warto nadmienić, że SN stwierdził, iż obowiązkiem gminy jest pokrycie kosztów wykonania przyłącza kanalizacyjnego ze środków własnych gminy. To gmina odpowiada za budowę przyłącza od sieci ulicznej do studzienki kanalizacyjnej na terenie nieruchomości zainteresowanego, a w przypadku braku studzienki do granicy działki. Sąd uznał, że przyłączem kanalizacyjnym jest tylko odcinek przewodu kanalizacyjnego leżący w granicach nieruchomości odbiorcy usług.

miasto ma doprowadzić kanalizację na działkę każdego mieszkańca - do pierwszej studzienki - tak mówi ustawa

co jest niecenzuralnego w tej nazwie? czy cycki Afrykanki czy Afroamerykanki brzmiałoby poprawniej???-:)

o ile wiem, sławetny kontener mieszkalny będzie miał status lokalu socjalnego - będzie zatem własnością miasta, które będzie miało prawo pobierać czynsz, tak jak za mieszkanie Podobnie zresztą jak zakupiona działka - także musi pozostać własnością miasta. Do burmistrza mam pytanie czy próbował egzekwować od tej rodziny zaległości czynszowe?

wywołany do tablicy wyjaśniam - obwodnica Limanowej to kwestia Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Lobbing w tej sprawie powinni wykonywać wszyscy, a zwłaszcza posłowie ziemi limanowskiej (to poseł Dutka całe lata zajmuje się obwodnicą, jak twierdzi). A most w Młynnem był inwestycją Województwa Małopolskiego, o czym tak doświadczony w sprawach samorządu człowiek jak limonovion powinien przeciez wiedzieć.

budowanie basenów to zadanie miasta. tak jest wszędzie dookoła i tak było też w Muszynie. U nas Starosta ma prawo się chwalić, bo wiedział, że na miasto nie ma co czekać i basen wziął na siebie. spójrzcie na limanową i zastanówcie się co by tu było gdyby nie inwestycje powiatu?

chodnik robi starostwo ale według projektu zrobionego przez Gminę Dobra. Wychodzi na to, że to gminie nie udało się załatwić przesunięcia słupa, a inwestor i wykonawca musieli wykonać zadanie zgodnie z projektem. Taka polska paranoja.

TOP jak TOP, ale ten kolo, który seicento tam daje - 1.09. :-) normalnie Kubica

kingu - jarosław oczywiście przyjechał. Przyjechał, ubrał kask i zapieprza.... coś ci na mózg padło..

nie ma gdzie transmisji obrad tego zacnego forum?? aż bym zobaczył to przewodniczenie

starosta ma rację - powiaty w Polsce będą musiały sie łączyć bo są za małe i mają problem z pieniędzmi. wydaje się, że jak sytuacja polityczna się ustabilizuje (czyli będzie stabilna większość wspomagana przez prezydenta z tego samego obozu) to wróci pomysł zmniejszenia liczby powiatów o około 1/3 - czyli tak jak to miało być od początku reformy - tyle że wtedy rząd Buzka był słaby i powiaty rozdawał. Takie twory jak powiat tatrzański, czy wielicki nie mają racji bytu. Limanową też to może spotkać - przecież siłę przebicia w skali kraju mamy żadną - przykładem dk28, za co winię obecnych posłów, a zwłaszcza długoletniego posła z koalicji, który dba raczej o swoją pozycję na miejscu niż o pozycję Limanowej w województwie czy w kraju.

nie którzy udają, że nie wiedzą o co chodzi w tekście. Komisję powołał WÓJT, on zatem odpowiada za jej skład (jeśli uważał, że są w niej potrzebni fachowcy od budownictwa, to mógł ich powołać - ale tego nie zrobił). Powołana przez WÓJTA komisja oszacowała straty powodziowe. WÓJTOWI się wynik nie spodobał. Pytanie? - 1)po co powoływał jak twierdzi niefachową komisję???, mógł powołać fachową, 2) na jakiej podstawie kwestionuje wyniki prac komisji?? czyżby sam był tym superfachowcem od wszystkiego, co to nie musi nic ustalać, bo po prostu WSZYSTKO WIE???

zakopianka z i do Krakowa OK, właśnie wróciłem. Trzeba tylko uważać na potoki wody który spływają z polnych dróg na dk28 na Gruszowcu

to jest różnica w wykonawcach i inwestorach. Most w Dobrej robi nasze Starostwo więc nie ma pomysłów typu rozpoczęcie robót w listopadzie (tak jak to było w Młynnem, gdzie decyzje podejmowali pozbawieni wyobraźni urzędnicy z ZDW w Krakowie). Kładka dzisiaj już była. Bob Budowniczy działa!!!