@TSilver ty rozumiesz to co ty piszesz ????

@oldMasz 100 % racji że 34-607 to element którego nie warto czytać a tym samym komentować jego prostackie wpisy. No cóż - łopatą nikt nikomu wiedzy do głowy nie nakładzie.

W -tak długim okresie to się buduje mosty nad cieśninami !!

To byłaby bardzo trafiona inwestycja tak potrzebna dla naszego miasta bo poza stadionem nie ma żadnego obiektu sportowego z prawdziwego zdarzenia. Może wreszcie zniknie ten szpetny kort z terenu parku no i może ta rudera i płoty z blaszane bo to nie przystoi na centrum miasta i w dodatku w parku. To przykry widok od kilkunastu lat a tak bardzo widoczny z okien bloku na tzw. " górce " gdzie mieszkańcy muszą czy chcą czy nie chcą to oglądać. Na działania radnego w tym temacie nie ma co liczyć bo tak jakby go nie było.

W tym temacie Terlecki ma rację, część wyborców potraktowała wybory jako atrakcję polityczną jakby nie zdawali sobie sprawy z doniosłości problemu społecznego a to bardzo ważny etap naszego życia. Tyle to wypadało by wiedzieć zanim zderzymy się z tragiczną rzeczywistością. Wybory to nie zabawa ani nie kolokwializm jak się niektórym wydaje to skutkuje przez wiele, wiele lat w programach perspektywicznych.

Tak ??? pow. 15.90 na obradach sesji a zobaczymy co będzie z " Moim Rynkiem " ??????????

Wszystkie gminy pamiętają o swoich mieszkańcach i mają dla nich chwilę czasu tylko nie w Limanowej !

P. prezesie niech się pan podwójnie zastanowi zanim PSL podejmie ostateczną decyzję. Hołownia to zupełnie inna bajka ale partia rolników tak doświadczona w przeszłości nie powinna się dać nabrać na początkowe obiecanki bo znów utracicie poparcie i autorytet w środowisku wiejskim do poniżej 5 %.

he he he - ale mają sprawozdawcę. To ten co chciał być trenerem czy coś koło tego ???

@PoludnieCałkowicie się z Tobą zgadzam. Najgorzej na tym wyjdzie PSL wydutkany w trakcie trwania koalicji na bank przez PO bo "rabarbar " jest z tego znany !!!

ha ha ha !

każdy sadzi w/g siebie tak jak ty kiedy sam sobie zielone łapki dodajesz myśląc że nikt się nie zorientuje - filozofie !!!!

@chłopzewsi to fakt niezbity że jedyny ich punkt programu wyborczego ograniczał się do "odsunąć PiS od władzy " . Na taki program kazali " swoim głosować "czyli w ciemno ale to adekwatne do ich możliwości, tylko czy Polskę stać na stratę czasu ??? Część zaległości z poprzednich kadencji 2008 -2015 zastała nadrobiona min. w gospodarce i w obronności by to nie poszło na marne a wyjazd po " kasę na drugi dzień " już daje dużo do myślenia.bo nie wolno mówić nie myśląc !!!

najgorsze w tym wszystkim jest to że ludzie o takim poziomie kultury i intelektu jak " malarz " zagłosowali na równych sobie w ciemno bez programu, po prostu - ślepe popychadła bo sami nie wiedzieli na co głosują. Tak im kazano. .!!!!!!!!!!!

Czy to może potomek tego gościa co był " gospodarzem " w przeszłości budynku gdzie teraz mieści się Urząd miasta ????

Najbardziej naiwne w wykonaniu wyborców platformy jest to że zagłosowali do końca nie wiedząc na co głosują bo żadnego programu poza "odsunąć PiS od władzy " nie przedstawili. To świadczy o ich poziomie intelektualnym. Tyle tytułem refleksji nad poparciem pseudo - intelektualistów koalicji. Wygląda to fatalnie tym bardziej że pchają się do parlamentu i do rządu.

Najbardziej śmieszne jest to że Koalicja Obywatelska która nie przedstawiła wyborcom żadnego programu wyborczego znalazła 30 % naiwnych. Oni głosowali za KO tak w ciemno czy przeciw Prawu i Sprawiedliwości ?????? Podobnie było z wyborami prezydenckimi - poparcie 49 % z tym że 27 % to głosy przeciwko p. Dudzie. Zobaczymy czy nie kupili " kota w worku " ? Tusk już powinien wrócić z worem kasy a jeszcze nie zdążył wyjechać. Zabawa się zaczyna !

normalność będzie dopiero wtedy jak tacy "komentowicze " przestaną badziewnie komentować. Pozdrowionka !

Scerba ??????? - to śmiechu warte. To już widzę PKN Orlen. Szok.

A z jaką prędkością przejeżdżał przez rondo ten drugi samochód bo uderzenie jest w tył. Coś tu nie halo, to nie do końca jest takie oczywiste bo płynność ruchu też musi być brana pod uwagę. Gdyby uderzenie było w lewy przedni błotnik to by znaczyło że wjechała pod tzw "zderzak " ale to wygląda zupełnie inaczej. Ten drugi przysnął czy słabe " hamule " wygląda na początkującego sądząc po zachowaniu za kierownicą, mógł spokojnie odbić w prawo. Oj p. Policjanci ???