minor
Komentarze do artykułów: 913
ha ha ha !
każdy sadzi w/g siebie tak jak ty kiedy sam sobie zielone łapki dodajesz myśląc że nikt się nie zorientuje - filozofie !!!!
@chłopzewsi to fakt niezbity że jedyny ich punkt programu wyborczego ograniczał się do "odsunąć PiS od władzy " . Na taki program kazali " swoim głosować "czyli w ciemno ale to adekwatne do ich możliwości, tylko czy Polskę stać na stratę czasu ??? Część zaległości z poprzednich kadencji 2008 -2015 zastała nadrobiona min. w gospodarce i w obronności by to nie poszło na marne a wyjazd po " kasę na drugi dzień " już daje dużo do myślenia.bo nie wolno mówić nie myśląc !!!
najgorsze w tym wszystkim jest to że ludzie o takim poziomie kultury i intelektu jak " malarz " zagłosowali na równych sobie w ciemno bez programu, po prostu - ślepe popychadła bo sami nie wiedzieli na co głosują. Tak im kazano. .!!!!!!!!!!!
Czy to może potomek tego gościa co był " gospodarzem " w przeszłości budynku gdzie teraz mieści się Urząd miasta ????
Najbardziej naiwne w wykonaniu wyborców platformy jest to że zagłosowali do końca nie wiedząc na co głosują bo żadnego programu poza "odsunąć PiS od władzy " nie przedstawili. To świadczy o ich poziomie intelektualnym. Tyle tytułem refleksji nad poparciem pseudo - intelektualistów koalicji. Wygląda to fatalnie tym bardziej że pchają się do parlamentu i do rządu.
Najbardziej śmieszne jest to że Koalicja Obywatelska która nie przedstawiła wyborcom żadnego programu wyborczego znalazła 30 % naiwnych. Oni głosowali za KO tak w ciemno czy przeciw Prawu i Sprawiedliwości ?????? Podobnie było z wyborami prezydenckimi - poparcie 49 % z tym że 27 % to głosy przeciwko p. Dudzie. Zobaczymy czy nie kupili " kota w worku " ? Tusk już powinien wrócić z worem kasy a jeszcze nie zdążył wyjechać. Zabawa się zaczyna !
normalność będzie dopiero wtedy jak tacy "komentowicze " przestaną badziewnie komentować. Pozdrowionka !
Scerba ??????? - to śmiechu warte. To już widzę PKN Orlen. Szok.
A z jaką prędkością przejeżdżał przez rondo ten drugi samochód bo uderzenie jest w tył. Coś tu nie halo, to nie do końca jest takie oczywiste bo płynność ruchu też musi być brana pod uwagę. Gdyby uderzenie było w lewy przedni błotnik to by znaczyło że wjechała pod tzw "zderzak " ale to wygląda zupełnie inaczej. Ten drugi przysnął czy słabe " hamule " wygląda na początkującego sądząc po zachowaniu za kierownicą, mógł spokojnie odbić w prawo. Oj p. Policjanci ???
Tutaj widać niezbicie jaki typ demokracji obowiązuje w limanowa in. Jak chodzi w artykule o prezesa Obajtka to można komentować a jak w artykule chodzi o Tuska to komentowanie zostało wyłączone. Kuriozum p. redaktorku !!!
Ja już wielokrotnie apelowałem do odpowiednich władz terenowych by problem wilków potraktować bardzo poważnie i doprowadzić do znacznej selekcji w odpowiednim okresie ich biologicznego rozwoju. Jask na razie to wszyscy decydenci mają to wiadomo gdzie. W końcu dojdzie do tego że wilki staną się jedyną zwierzyna leśną bo płowej pogłowie spadła w zastraszającym tempie a populacja wilków w takim samym m/w tempie wzrosła o czym się nie mówi. Fakty niestety mówią same za siebie.
Twoje prostactwo wypowiedzi jest po prostu żenujące. Jak można się posługiwać w XXI w. tak prymitywnym językiem. Gdzie kultura i minimum wykształcenia kolego internauto ?
Spokojnie p. Tusk z tymi podwyżkami, dacie wy i wyrównacie do tzw. tyłu jak przejmiecie władzę a nie będziecie mieli powodu do narzekania, że wam się budżet państwa nie spina. Może bez cwaniactwa w tym tak niepewnym politycznie okresie.
@34607szczawa ty chyba należysz jak domniemywam oczywiście do tych co zagłosowali na opozycję nie znając ani jednego konkretnego punktu ich programu. 30 % naiwnych, którzy głosowali nie na program bo go nie było tylko przeciw partii rządzące to oczywiste kuriozum, czy nie tak szanowny internauto ?
Najbardziej ciekawe jest to ile lat kierował bez wymaganych uprawnień. Finał w Sądzie może być taki, że będzie zmuszony kierować w takim stanie przez kolejne trzy lata bo nie zrobi prawa jazdy.
@cocopleciesz wierutne bzdury, właśnie wyborcy platformy to stan umysłu pozwolisz ze ci wyjasnie dlaczego. koalicja obywatelska na czele z platforma nie przedstawiła ani jednego konkretnego punktu programu w okresie przedwyborczym. Wynik wyborczy 30 % to 30 % naiwnych którzy nie głosowali na program którego nie było niestety tylko przeciw Prawu i Sprawiedliwości dlatego można ich zaliczyć do gremium " naiwnych " bo nie wiadomo na co oddali swoje głosy. To kolokwialnie mozna powiedzieć jakby za " przysłowiową pizzę "???????
wymuszenie pierwszeństwa oraz nadmierna prędkość dowodzą że kierowca nie zna podstawowych przepisów ruchu drogowego. Te dwie zasady zawsze grożą tragedią więc tu nie można mówić taryfie ulgowej.!!!!!!!!!
A co z prawkiem. Czekacie do następnego razu ????? Może być tragiczniej bo np. nie z ciężarowym i co wtedy ???
już Platforma zaczyna stawać się ochronką dla podejrzanych.To w co ten tusk zaczyna się ubierać to nie trudno sobie wyobrazić Szok.