A kto za to płaci??? MY wszyscy! I to z wielkim naddatkiem, a oni później liczą milionowe zyski tak jak i księstwo tego od paliw.

Czyżby jakiś z "dowódców" miał znowu do pomalowania jakiś płot lub mieszkanie do wyremontowania? A może będą remontować wille tym z Koszar?

Czyżby jakiś z "dowódców" miał znowu do pomalowania jakiś płot lub mieszkanie do wyremontowania? A może będą remontować wille tym z Koszar?

Jedna i druga osoba nie nadają sie na te stanowiska. Oni nie dbają o ludzi, o społeczeństwo tylko o własne d...y i tego od kotów.

Nie mam nic przeciwko kontrolom na drogach bo są one potrzebne tylko zastanawia mnie fakt dlaczego te kontrole w 90% przypadków są w miejscach gdzie najprościej "upolować jelenia" a nie tam gdzie naprawdę by były potrzebne czyli przy szkołach, przedszkolach. W miejscach gdzie faktycznie zagrożenie na drodze może być spore.

Nie mam nic przeciwko kontrolom na drogach bo są one potrzebne tylko zastanawia mnie fakt dlaczego te kontrole w 90% przypadków są w miejscach gdzie najprościej "upolować jelenia" a nie tam gdzie naprawdę by były potrzebne czyli przy szkołach, przedszkolach. W miejscach gdzie faktycznie zagrożenie na drodze może być spore.

Czy aby na pewno tylko 20?

Niech będą sobie kontrole bo są one potrzebne, ale dlaczego jak miasto jest zakorkowane wtedy żadnego policjanta nie ma aby pokierował ruchem. Przyznam szczerze, że jeszcze w Limanowej nie widziałem, aby policja kierowała ruchem. Nawet podczas kolizji czy innych zdarzeń zwala to powinność na strażaków.

Lodowisko będzie płatne to może nazbierają, ale lepiej by było aby dołożyli do interesu to by się przekonali jak to chytry dwa razy traci

Co w przejściu dla pieszych może tyle kosztować? Trochę farby, obniżenie krawężników, lub całkiem nowe i latarnie? Za taką kase to nie wiem czy by domu nie postawił

Zaoszczędzili przez kilka lat jak nie było lodowiska a teraz chcę zarobić

Jak będzie jasna podstawa prawna to czemu nie. Oczywiście nie jakieś tam uchwały czy rozporządzenia wójta, burmistrza itp. bo idąc tą drogą to niedługo u każdego w wyrku będzie kontrolował urzędnik czy czasem nie używa się jakiś gumek czy innych rzeczy. Na teren posesji nawet policjant bez zgody właściciela lub nakazu nie może wejść (poza oczywiście pewnymi wyjątkami) a co dopiero ktoś tam machający jakimś świstkiem.

Fajna sprawa bo należy dzieci edukować. Tylko nie wiem dlaczego takie punkty kontroli koło szkół są tylko właśnie podczas takich lub podobnych akcji? Odpowiedź na to pytanie jest chyba jednak prosta.....bo koło szkoły ciężko "upolować jelenia". Najprościej stanąć tam gdzie ich nie widać i gdzie nie trudno o wykroczenie a właśnie w takich newralgicznych punktach (szkoły, przedszkola min) powinny być takie kontrole.

Szkoda, że nie podali ilu pieszych zostało ukaranych za używanie telefonów na przejściach bo wydaję się iż jest to martwy przepis.

Chyba nie tak dawno było pisane tutaj, że powiat straci ileś tam nie milionów a miliardów na tym "czymś" więc czym tutaj jest się chwalić?

Dlaczego nie pomyślano w chwili obecnej o odciążeniu rynku poprzez otwarcie zjazdu z tego obecnie "półronda" w ulice Kopernika? Część samochodów pojechało by w rynek a część w Kopernika i już ruch byłby bardziej płynny.

Czyżby na zdjęciu była widoczna ta niby "nowoczesna wiata"?

Hahaha....dobre!!! Nielegalne wyścigi? Gdzie? Na Limanowszczyźnie w biały dzień? Ktoś tutaj jest chyba oderwany od rzeczywistości!

Czyżby gdzieś w okolicy były do pomalowania jakieś płoty? A może żony lub mężowie przyszłych przełożonych szukają pracy?

Wydaję się iż w Limanowej przepisy dotyczące pieszych obowiązywały od zawsze bo mało który pieszy patrzył czy coś nadjeżdża tylko pchał się pod samochód i pół biedy jak to była jakaś osobówka więc pod względem ruchu pieszego na przejściach nic się nie zmieni. Ciekawe jest tylko to czy odpowiednie, powołane do tego instytucje poradzą sobie 'zombie" na przejściach bo komu się będzie chciało pilnować przejść dla pieszych? Utworzył by się jeszcze korek i trzeba by było pokierować ruchem a to już może być nie lada wyzwanie.