kalinka
Komentarze do artykułów: 91
vipper778 - możesz i Ty do tych komentatorów dołączyć. Żyjemy jeszcze w wolnym kraju. Nie każdemu chce się pisać ale wielu lubi czytać (co wyraźnie widać po ilości wejść na stronę artykułu). Zamiast knuć teorie spiskowe, może lepiej ciesz się, że są ludzie, którzy nie siedzą cicho gdy widzą że dzieje się źle. Zresztą Ptaszek z przyjaciółmi też komentowali poprzedniego wójta, tyle, że nie pisali prawdy i dostali od sądu po łapkach.
Wójt to powinien być gospodarz a nie celebryta. Gospodarz, który potrafi zaradzić problemom, mieć pomysł na ich rozwiązanie, a nie tylko ciągle narzekać że jest źle... Tak było z opłatami za śmieci, wodę a nawet za utrzymanie lodowiska. W Informatorze widzę, że przy zmniejszaniu się liczby uczniów i stałej liczbie oddziałów, wzrasta liczba etatów nauczcielskich! To co jest grane? Jak dyrektorzy szkół prowadzą politykę kadrową? Gdzie tu nadzór wójta? Nie ma czasu, bo trzeba brylować i pozować do zdjęć. No i odwdzięczać się za poparcie. Zgodnie z deklaracją wyborczą miało być inaczej... - i jest.
Przewodnicząca mówi, że klub miał zastrzeżenia ,uwagi i wniosek a wójt mówi, że ich nie było. Tłumaczy się gęsto i zawile , podpierając bliżej nie określonymi przepisami i swoim doświadczeniem (!) Ma być tak jak on chce, bo w innych gminach tak robią a nawet w parlamencie też !. Nie no, po prostu mamy drugiego PINOKIA w powiecie!
Coś mi się wydaje, że to nie o tego przedsiębiorcę się rozchodzi....i o działkę obok. A Panu Jońcowi obrywa się przy okazji, trochę jak zasłonie dymnej a trochę z tymbarskiej zawiści - tak za dobroć serca...
W szkole w Piekiełku ciągle coś się dzieje - widać, że ta szkoła jest otwarta na wszechstronny rozwój dzieci... A co dzieje się w SP w Tymbarku, jednej z nalepszych w regionie.... ale niestety przed laty!
A na stronie Urzędu tylko :wyróżnienia, sukcesy, świąteczne wizyty... . Tyle, że nie są one zasługą wójta ani pracowników UG. wege617 - za pracę UG odpowiada tylko wójt (obecny trochę pomieszał w kadrze, zastąpił niektórych bardziej kompetentnymi,'zreorganizował' Urząd - i co?). Jakoś poprzednikowi pracującemu z większością tych samych pracowników takie wpadki się nie zdarzały... gdzie więc szukać winnego?
a nie trzeba było kombinować w Starostwie w marcu 2013 i od razu przekazać budynek Miastu? Tak to jest jak się chce zjeść i mieć. Kolejny efekt tzw. szczegółowych analiz w Starostwie.
olaxxx - sama spowiedź chyba nie wystarczy - najpierw trzeba przynajmniej próbować się pogodzić, wynagrodzić krzywdy, odwołać oszczerstwa - a to nie jest takie łatwe...w dzisiejszym zakłamanym świecie
gratulacje! Tak trzymać!
Szacunek dla Pani Przewodniczące i 6 radnych - przy takiej bezpardonowej nagonce i manipulacjach faktami,trzeba być silnym, by się nie poddać. Nie dajcie się! Motywacja podwyżki na prawdę powala! Chciałabym wiedzieć dlaczego pobory Ptaszka powinny być takie same jak Nowaka? w czym są równi? - w doświadczeniu zawodowym?, sprawności działania? , w zarządzaniu zespołem pracowników?, czy wreszcie w transparentności pracy? - wolne żarty!
Wójt Ptaszek jest zadowolony ze swojego wójtowania przez ostatni rok. Czy to zadowolenie przekłada się na mieszkańców? - wątpię. Zakłamywanie rzeczywistości (choćby w przypisywaniu sobie zasług w pozyskaniu środków na drogi zniszczone w powodzi ) nie podoba się mieszkańcom. Daleko mu też do osiągnięć poprzednika w analogicznym okresie urzędowania. I nic tego nie zmieni, nawet pokrzykiwania na sesjach 'najlepszych'radnych z Podłopienia i przekłamania wypisywane na swojej stronie przez IWS.
Panie Prezesie donosimy, że to pewnie pańscy pracownicy wykazali się oddolną inicjatywą i kreatywnością i samowolnie 'zagospodarowali te śmieci' (skoro przyznaje Pan, że o nich nic nie wiedział ). Pan chyba nie panuje nad tym co w Pańskim Zakładzie się dzieje!
Jakoś nie wierzę gęstym, pseudo logicznym i pokrętnym tłumaczeniom pana wójta (i dodajmy ciągle w tym samym nijakim stylu , którego nie chce się słuchać). Kreuje się Pan na wiedzącego wszystko, doświadczonego (szczególnie w praktykach stosowanych gdzie indziej!) A gdzież tej praktyki tyle Pan nabył Panie Ptaszek? Prawda jest taka, że propozycje myślących radnych są dla Pana impulsem do przekreślenia wszystkiego, co oni proponują. Niech Pan raczej zajmie się współpracą z wszystkimi radnymi, słuchaniem tego co do Pana mówią - wtedy może Gmina będzie miała jakiś pożytek.
@vipper778 - co Ty bredzisz o widokach z krzyża, przecież na niego nie można wyjść, obecnie widoki możesz oglądać jedynie z poziomu jego podstawy. Jeżeli twierdzisz, że 'To typowa inwestycja przedwyborcza' - to widocznie mieszkańcy chcieli ją mieć i dlatego zaczęto jej realizację. @diecut - jacy mieszkańcy? - Ptaszek, Golonka i ich ekipa? Tym politologom nadal chodzi tylko o obrzydzenie mieszkańcom wszystkiego co zrobił Nowak. Jakie mają pojęcie o pracy, którą trzeba wykonać przed rozpoczęciem jakiejkolwiek inwestycji ( a jeszcze takiej w kompleksie leśnym), że wmawiają ludziom, że była przygotowana w pośpiechu - już pokazali - żadne!. Większość z tych mizernych inwestycji które wykonali w ciągu roku była opracowana i zapoczątkowana właśnie przez poprzedniego wójta.
@jarekszczawa -co Ty nie odróżniasz działań powiatu od działań miasta? Dlaczego oskarżasz Miasto gdy narozrabiał Powiat?
zgadzam się z @zabawny -to nie jest pomoc,tylko współfinansowanie inwestycji. Swoją drogą jak to jest, Gmina Tymbark jest taka bogata, czy taka biedna - bo własnych zadań inwestycyjnych w 2015 r. jak na lekarstwo (bo nie ma pieniędzy w budżecie), a z drugiej strony pomoc (i to w kwocie 1,2 mln zł) z tego samego budżetu dla biednego Starostwa..., które nie mają forsy na realizację zadań własnych?! Od dawna jestem przeciwna tzw. współfinansowaniu przez gminy zadań własnych starostwa limanowskiego na i przy drogach powiatowych, dlatego proszę radnych: wycofajcie się z tego projektu! Mam nadzieję, że nadworna redaktorka obecnego wójta zamieści tekst RIO na swojej stronie www, oczywiście z odpowiednim'wyważonym' komentarzem, tak jak to za poprzedniego wójta robiła.
Informacja: 'według biegłego wszystkie rozchody środków pieniężnych były księgowane w sposób prawidłowy. Ponadto, rozchody wiązały się ze statutową działalnością stowarzyszenia. Nie miały też miejsca pozaksięgowe rozchody finansowe.' powinna być traktowana z szacunkiem, bo jeżeli biegły sądowy według skarżących jest niewiarygodny, to pytanie : kto jest? Na pewno do grona wiarygodnych nie zaliczyłabym kontrolujących ze starostwa. Im też kontrole wykazywały wielokrotnie szereg nieprawidłowości Nie wyobrażam sobie, że ktoś kto jest BIEGŁYM, mógł by pozwolić sobie na pisanie opinii niezgodnej z prawdą. Przy całym szacunku dla rodziców osób niepełnosprawnych, życzę im więcej wiary w ludzi. Nie wszyscy chcący pomagać potrzebującym to 'hieny' - a przy takiej 'wdzięczności beneficjentów' niedługo nie będzie chętnych do prowadzenia takich stowarzyszeń jak LACH.
Co tam śmieci..... Piękna to tam jest dziura w drodze na zjeździe z 'powiatówki'. Od wiosny nikt jej 'nie zauważył'. Czyżby czekano aż zdarzy się tam komuś krzywda?
A ja tam zagłosuję na Panią Jeżową. Od lat działa z wielkim pożytkiem dla dobra wsi Piekiełko a teraz w samorządzie i jej styl działania, odwaga i otwartość mi odpowiada. Trzeba głosować na ludzi których znamy z działania i skuteczności, a nie tych, których promuje taka czy inna partia. Seksistowski jad @JanekPolska czy @wiech mnie drażni i mam dla tych 'światłych internautów' propozycję nie do odrzucenia - lepiej dłubcie w nosie niż piszcie takie teksty (wygląda na to, że to wy jesteście mentalnie emerytami, wiecznie niezadowolonymi).
któremu Golonce wierzyć? - temu, który blokował jako radny wszelkie możliwości wsparcia ZGK - czy temu, który dziś się żali i zwala winę na poprzedników (czyli siebie też!)? Ponadto raczej pojęcia nie ma o gospodarzeniu, jeżeli pomysłem na rozwój zakładu jest wyprzedaż „składników środków trwałych”i zakup samochodu. Z tym publicznym skarżeniem się na trudne warunki, awarie i chwaleniem niektórych pracowników, to żenada - właśnie rodem z lat 50-tych ubiegłego wieku. Cofamy się - Tymbarku!