@tkmisiek Proszę o błagam. Wyjasnij proszę słowo prawomocny i nieprawomocny. Sąd Pracy wyraźnie powiedział. Pan Socha powrotu do Szpitala niema. 'Odwołanie skutkujące wypowiedzeniem zawartej umowy o pracę, nie wymaga podawania przez uprawniony organ przyczyn tego odwołania. Powoduje to z kolei, iż nie ma potrzeby odnoszenia się do podnoszonych przez strony motywów odwołania oraz rozważania, czy istniały podstawy do odwołania. Kompetencja do odwołania pracownika zastrzeżona jest do wyłącznej kompetencji organu powołującego i to ten organ ustala we własnym zakresie, jakimi kryteriami będzie się w tym zakresie kierował. Tak jak uprawniony organ nie musi się 'tłumaczyć' z faktu powołania danej osoby na stanowisko dyrektora, tak samo nie musi tego czynić w przypadku odwołania z tego stanowiska. Jest to immanentna cecha stosunków pracy nawiązanych na podstawie powołania. Pracownik musi liczyć się z możliwością odwołania z zajmowanego stanowiska w każdym czasie”. Sąd nie znalazł podstaw do domagania się przez Dariusza Sochę przywrócenia do pracy na stanowisko dyrektora oraz wypłaty odszkodowania.' Tyle w temacie. Bijesz piane TY. Napisz jeszcze nazwisko tego WIELKIEGO wytrawnego ZNAWCY procedur. To może ten Pan? Sąd odniósł się także do roli mec. K.S. w przedmiotowej sprawie. „Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. S., który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego”.

@tkmisiek, mówisz jak potłuczony. Podobne plotki słyszałem już, głoszone przez Pana 'Łyse Pały z Krakowa'. Kilku BIG też tak opowiadało. Myślicie, że sie ktoś tym przejmuje? Uwierzy? Napisz nam kto taki(imię i nazwisko) jest tym wytrawnym znawcą procedur. Chętnie dowiemy się kto takie bzdury opowiada. Po pierwsze - wyrok nieprawomocny - więc jakim cudem Socha miałby być dalej Dyrektorem? Do momentu istnienia ścieżki odwoławczej, jej wykorzystania lub nie w przewidzianym terminie, wyrok nie posiada mocy - prawomocny. Tłumacze tak a Twój CHŁOPSKI mózg @tkmisiek. Zakres oceny prawidłowości procedury administracyjnej jest we właściwości sądu administracyjnego a sprawa stosunku pracy po stronie sądu pracy. Wbij sobie to do główki @tkmisiek, abyś już ludziom z mózgu wody nie robił. Czyli - znowu tłumaczenie dla CHŁOPA: - w kwestii procedury adinistracyjnej zanegowano poprawność uchwały(nieprawomocnie) - to WSA - od momentu jak pan Socha otrzymał wypowiedzenie - sprawa jest już w gestii sądu pracy - to Sąd Pracy a ten sąd pracy powiedział w wyroku(bo tam pan Socha się odwoływał osobiście), że: 'Skoro Powiat nie był zadowolony ze sposobu zarządzania szpitalem realizującym jedno z podstawowych zadań powiatu, to w ocenie Sądu miał pełne prawo do odwołania powoda z zajmowanej funkcji(...) Zgodnie z przepisem art. 70 § 1 kp pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być w każdym czasie - niezwłocznie lub w określonym terminie - odwołany ze stanowiska przez organ, który go powołał.' Dlatego @tkmisiek mam do Ciebie ogromną prośbę - nie siej plotek i błagam zmień wytrawnego znawcę procedur na innego - bo ten już niejednemu wciskał kit. Wyrok WSA niczego w sytuacji nie zmienia, jest nieprawomocny a w dodatku sprawa zatrudnienia lub nie - ponownego- Pana Sochy była rozpatrywana na poziomie sądu pracy. Tam Pan Socha przegrał sprawę i zapadł prawomocny wyrok. Przytoczyłem powyżej orzeczenie. Panie @tkmisiek, słucham Pańskich ARGUMENTÓW na jakich oparł Pan swoja plotkarską tezę. TYLKO KONKRETY PROSZĘ:) Proszę zapoznać sie także z orzeczeniem NSA z lipca 2012 w kwestii rozpatrywania spraw związanych z prawem pracy - przyda się ;)

@ bogu musisz częściej chadzać do karczmy, do baranówki i grać w piłkę odbijaną:) Propozycja warta uwagi ;) @narciarz I niech idą dalej, niech im szczęście sprzyja.

@tuskkaczor Zacytuję opublikowane w jedynym głosie prawdy na terenie powiatu limanowskiego slowa sądu pracy z nowego sącza: 'Kompetencja do odwołania pracownika zastrzeżona jest do wyłącznej kompetencji organu powołującego i to ten organ ustala we własnym zakresie, jakimi kryteriami będzie się w tym zakresie kierował. Tak jak uprawniony organ nie musi się 'tłumaczyć' z faktu powołania danej osoby na stanowisko dyrektora, tak samo nie musi tego czynić w przypadku odwołania z tego stanowiska. Jest to immanentna cecha stosunków pracy nawiązanych na podstawie powołania. Pracownik musi liczyć się z możliwością odwołania z zajmowanego stanowiska w każdym czasie”. Sąd nie znalazł podstaw do domagania się przez Dariusza Sochę przywrócenia do pracy na stanowisko dyrektora oraz wypłaty odszkodowania.' Nikt nie protestuje na temat wyroku, tylko TY i Tobie podobni już chcieliście oblec nim swoje malutkie sztandarki i biec świętować zwycięstwo. Tylko znowu Duzy KTOŚ zapomniał Wam powiedzieć, że to wyrok nie ostateczny, nieprawomocny. NO i po co się ośmieszać? PO CO? Sprawa proceduralna a społeczeństwo mało interesuje się juz tym kto i kogo. Będziesz musiał przy następnej okazji rozpalić jeszcze większe ognisko aby odgrzać ten temat potocznie już nazywany - starymi kotletami. Sprawa się już wszystkim przejadła i jest nudna. Tyle w temacie tuskakaczor. Więc wielkiego świeta nie będzie! Przy nastepnej tak nakręconej intrydze bierz pod uwagę czas :) Jego uppływ zdecydowanie obniża poziom emocji. Diabli wzięli Waszą intrygę. Smutno:(

'TEN JEDEN WYROK SĄDU TO WYGRANA CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA LIMANOWSZCZYZNY' @tuskkaczor - ale masz fantazję, nie pij więcej i nie spożywaj tych środków, tracisz kontrolę nad sobą :) Jeśli tak źle życzysz temu Społeczeństwu - to nadal opowiadaj, że nieprawomocne wyroki to jest WYGRANA. Wiem, że jest Wam nawet na siłę potrzebna, jakaś minimalna wygrana, bo wszystko wzęło w łeb w cudownym planie dokopania Staroście. Napisz mi, proszę, cytat o Kalim - uwielbiam to w Waszym wykonaniu! :):):) Dzisiejszy wyrok jest tylko sprawą prawa administracyjnego bez znczenia dla Pana Sochy - jest to wyrok nieprawomocny z całą scieżką odwoławczą. Jest mi bardzo przykro @tuskkaczor, że nie prezentuję się jako załamany i bez argumentów ale cóż - na tym przykładzie sukcesu i wielkiego skalpowania kogo trzeba nie odtrąbicie ;) Idź i napisz jakieś sensowne oświadczenie - bo tak miałeś się kontaktować z narodem. Zapomniałes już swoje szumne zapowiedzi Chłopcze? SPOŁECZEŃSTWU Ty JUŻ daj ŻYĆ a sprawy prawników i aktów prawnych zostaw sądowi administracyjnemu. CO TO KOGO INTERESUJE ?!? Wieje już nudą z tej konwersacji - bo ile mozna Tobie powtarzać: SĄD PRACY JUŻ ZDECYDOWAŁ - Koniec z ploteczkami o powrocie Pana Sochy na stanowisko i nie wracamy do przeszłości. Panu Darkowi życzmy powodzenia na nowej ścieżce zawodowej - pozdrawiamy. A Ty @tuskkaczor - bez komentarza :)

Ty mi grozisz? Straszysz? PISZ i poznaj :) Ja kłamię? Polemizuj Chłopcze w obcisłych spodenkach z pomysłami haseł na swoje mizerne sztandary. Chowasz je po kieszeniach? Nie martw sie o swoje dane, ładnie i dużymi literkami niebawem sie podpiszesz pod przeprosinami :) Tym czasem wróć Chłopcze do polemiki wyżej i odpowiedz rzeczowo na zadane pytania. Jeśli jest tak jak chcesz pokrętnie stwierdzać, to broń swoich złotych myśli. I nie bądź tak i wraźliwy o swoje dany...poczekamy :) Trudno się zgodzic z tytułem że 'Socha wygrywa z Zarządem Powiatu' Bo nie zapadł w tej sprawie prawomocny wyrok. Gdy Sąd Pracy wydał wyrok prawomocny to chyba Powiat poczekał na takie nazywanie sprawy - aż sie temat uprawomocni. W tej sprawie to troche wychodzenie przed szereg, bo wyroki WSA mozna skarżyć/odwoływać do NSA i jeśli tam zapadnie wyrok to ktoś wygra i ktoś przegra - wtedy mozna pisać wygrał lub przegrał - prawomocnie :)

@tuskkaczor jesteś za słaby aby polemizować. Powołujesz się nieuolnie na Społeczeństwo którego ten wyrok nie interesuje. Ja niczego nie przegrywam, obserwuję tylko Twoje nieudolne i infantylne próby deklasowania osoby Starosty i całego powiatu. Płytkie, mizerne i mało kreatywne. Kto tutaj przegrał? Od wyroku jest ścieżka odwoławcza - czyli pewnie będzie odwołanie. Przegrał Pan Socha w Sądzie Pracy - może przypomnę: 'Skoro Powiat nie był zadowolony ze sposobu zarządzania szpitalem realizującym jedno z podstawowych zadań powiatu, to w ocenie Sądu miał pełne prawo do odwołania powoda z zajmowanej funkcji(...) Zgodnie z przepisem art. 70 § 1 kp pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być w każdym czasie - niezwłocznie lub w określonym terminie - odwołany ze stanowiska przez organ, który go powołał' Dyskutujesz z tymi słowami Orzeczenia? Oczywiście mogę przytoczyć publikowane na tym portalu inne słowa o tym, że Pan Socha nie chciał dalej pracować w Szpitalu, że chciał odszkodowanie którego Sąd mu odmówił. Ztymi faktami też chcesz polemizować? A może wolisz polemizować z faktem, że istnieje NSA i tryb skargi? Widzisz @tuskkaczor - Społeczeństwu to TY już daj spokój a hasełka propagandowe typu: obalanie poprzednich stanowisk - schowaj do kieszonki w swoich obcisłych spodenkach. Na koniec mój ulubiony cytat z wyroku Sądu Pracy który zakończył bytność i wszelkie wojenki Jego Kolegów: „Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. S., który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego”. @tuskkaczor - reszta spraw dopiero na Ciebie czeka - bądź cierpliwy ;)

@anilec 'Od wyroku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.' Nie doczytałeś sobie Chłopcze artykułu. Jki TY głupiutki jesteś - niczym te Twoje Krowy z Azji :) Mozna się odwołać, wnosić kasację, składać zażalenie. Poczytaj TY moja Święta Krowo z Azji. I nie grzej z tylu nicków ;)

Cudna, plota o tym, że Pan Socha wróci do Szpitala jest niewypałem albo objawem Waszej głupoty. CO dla Pana Sochy znaczy ten wyrok? Nic. SĄD PRACY już się w tej sprawie wypowiedział i Pan Dariusz do Szpitala nie wróci. Domagał się tego, pomimo, że sam tego nie chciał - dziwne zachowanie. Natomiast Pan Socha może kłócic się o paragrafy do końca świata i jeden dzień dłużej - i co mu z tego? Przy okazji ośmieszyli się Radni z Tymbarku głosując za utrzymaniem posadki Pana Sochy, 'Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi 'koleżeńskiego immunitetu'? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia 'równiejszych' ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Zapewnienie nieskrępowanej możliwości wykonywania mandatu radnego gminnego nie może oznaczać jego pracowniczego uprzywilejowania, w sytuacji gdy ustawodawstwo prawa pracy zezwala na pozbawienie pracownika ochrony trwałości stosunku pracy(...)” Dość dosadnie Sąd Pracy opisał te kolesiowskie układziki. Jak się Powiat odwoła to kolejne lata miną i ktoś będzie pamiętał co to za sprawa była? Bicie iany napotrzeby Pana Sochy i kolegów. Co to zmienia - nic - były dyrektor jest byłym, szpital ma nowego szefa, a Wy podniecacie się paragrafami których uniewżnienie niczego do sprawy nie wniosło. Cały morał tych wywodów. Prawo administracyjne to jedno a prawo pracy to drugie i nie mieszajcie tych wyroków ze sobą:) Pan Socha jest i będzie byłym dyrektorem szpitala w limanowej. Bo tak orzekł sąd pracy.

@tuskkaczor Panie Radny, myślę, że jest więcej spraw do wyjaśnienia. Co najwyżej to Pan się będzie niebawem pakował jednak wczesniej łanie Pan publicznie przeprosi za oszczerstwa i kłamstwa. Pan Socha nie otrzyma żadnego odszkodowania, tak zarządził SAD PRACY: 'Nie znalazł Sąd również podstaw do zasądzenia jakiegokolwiek odszkodowania z tytułu rzekomo wadliwie rozwiązanego stosunku pracy. Skoro istniały podstawy do odwołania powoda, organ uprawniony podjął taką decyzję, to nie uprawniania to powoda do żądania odszkodowania tylko dlatego, iż rada gminy, której jest członkiem sprzeciwiała się jego zwolnieniu. Jak wskazano powyżej nie było podstaw do takiego stanowiska Rady Gminy. Żądanie odszkodowania jest w tym przypadku ewidentnie sprzeczne z art. 8 kp' Pan Socha nie wróci także do pracy w Szpitalu , bo Sąd wyraxnie to powiedział: Poza tym istota powołania jest właśnie taka, że w przypadku odwołania wyłączone jest uprawnienie do żądania przywrócenia do pracy. Jeśli podmiot odwołujący nie widzi możliwości ponownego powołania, czy też cofnięcia oświadczenia odwołania, to Sąd nie ma takiego uprawnienia, by ten stosunek reaktywować. Tym bardziej, iż powodem odwołania ze stanowiska nie były okoliczności związane z faktem pełnienia przez powoda funkcji radnego, ale były to okoliczności czysto merytoryczne.(…)” i 'Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia. Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu.' Prośba, żeby nie mylić postępowania SĄDU PRACY i wyroku jaki już zapadł z Sadem Administracyjnym. Sąd Administracyjny rozpatruje tylko sprawę - czy uchwała zarządu była zgodna z prawem administracyjnym - jego orzeczenie nie zmienia sytuacji Pana Sochy. Pana Sochę dotyczy wyrok Sądu Pracy który prawomocnie wykluczył jakieś odszkodowania, wykluczył przywrócenie go do pracy. Rzecza kluczową był wyrok sądu pracy, Spory administracyjne sa ważne ale tylko dla urzedników. A takimi sporami administracyjnymi zajmuje się sad administracyjny. To tylko podpowiedź dla tych, któży podniecają się tym nieprawomocnym wyrokiem - bo pewnie każdy logicznie myślący się od niego odwoła. @tuskkaczor byłeś juz w PSL, potem w PO był PiS po drodze, zamiast szukać wrogów skup się na Twojej nowej zabawce - parti Zbyszka Z. I przestan prawic morały, bo tylko wychodzi Twoja niekompetencja i brak wiedzy - elementarnej.

Panie M. Ja sie do tej zabawy nie zapisalem. Wolę zabawę w nowomowy tymbarskie.

Wysokiej klasy erudycji poziomem wykazal sie Pan Nowak. Nowomowy zabrakło. Bez tych 'łysych pal z Krakowa' tak 'pusto pusto'. Prosimy o więcej epitetów.

Szymus, zawsze mozesz podejsc i sie przyznac. Dawno Cie nie widzialem mój odgrzewany wirtualny przyjacielu. Problem w tym, że mysimy poczekac hak oficjalnie Prokurator wypowie sie w postaci zarzutow. Musimy byc cierpliwi przyjacielu a potem sie przedstawisz. Pozdrów kolegów.

Jureczku, nie chce psuc Twojego wieczoru wiec nie przyponne jaki byles pewny swego jeszcze kilka miesięcy temu. Jak zapewniales o swojej racji. Czas to zweryfikowal. Odpusc sobie bo szkoda Twojego zdrowia i potencjalu. Chyba, ze ten glod wladzy jest zbyt wielki to brnij w to dalej. Milego wieczoru.

Jurek Killer, przeprosisz, powoli, cierpliwość to cnota a Ty masz Chłopięcy Głód władzy i to Cie wykończyło. Taka lekcja jest Tobie potrzebna.Wyciąg wnioski.

Janek masz rację, trafil się nam bardzo dobry Starosta. Jakoś jego poprzednicy nawet procenta nie zrobili z Tego, co On teraz. Każdy krytykę przyjmie ale z chamstwem i warcholstwem trzeba walczyć zdecydowanie. Może jak kilku napalonych na klawiature przeprosi publicznie podpisując się imieniem i nazwiskiem to reszta zacznie myśleć zań cos napisze. Kilku osobników moze to wybije z główki, na przyszłość, taki sposób walki i metod rodem z głębokiego PRL. Ciekawe jak te osobniki sie poczuć mogą, jakby im taki los komentarzami zafundować?

Pani Tass znowu daje sie ponieść fantazji? Gdzież to tak się policja tłumnie wycofuje i wyłącza z takich spraw. Przykladem błysnąc należało zapewne. Po co przyklady, praktyka w przepraszaniu już jest, zrobi sie powtórkę.

@Krzysz... Panowie @sza, @pawellososina ponoszą odpowiedzialność za swoje wpisy. Proszę mi nie przypisywać zasług tych obcych mi ludzi. Bardzo Pan mylnie sugeruje moją tożsamość jako osoby z powiatu. Na temat działaność powiatu też mam krytyczne opinie, wyrażę je przy innej okazji. Nie życzę sobie abym był obrażany posądzeniem o tożsamość osoby/osób których wypowiedzi są czasem dalekie mi ideologicznie. Obserwując komentarze moje zdanie w sprawie przekształceń popiera opinia @znany, @terorist, @baiper i kilku innych postaci. Czy tożsamości tych osób też zamierza mi Pan przypisać? Błądzi Pan w 'ciemności świata wirtualnego'. Życzę owoców i plonów. 'Kto sieje wiatr zbiera burzę' proszę Pana.

@terorist Dominuje dzisiaj medyczna terminologia syfilisy u Władzy. Uważasz, że pomysł na konsolidowanie takich podmiotów KULTURY jak Bibliotek, Muzeum czy LDK jest właśnie skutkiem tego syfilisu władzy? Powyżej przytoczyłem medyczną terminologię i objawy tego bardzo przykrego schorzenia. Analizując pomysł dotyczący tworzenia wielkiej KULTURY poprzez konsolidację zupełnie sprzecznych instytucji wydaje się owocem następstw scchorzenia oraz kreatywnych pomysłów Wielkiego Krisa. Być może autrem tego pomysłu jest także Doradca Jerzy, który ma wielkie doświadczenie w zarządzaniu KULTURĄ. Jeśli Wielki Kris jest już specjalistą od gospodarki odpadami i ekologii, to czemu nie może zostać specjalistą od KULTURY prze wielkie K! Może na poczet doświadczenia w KULTURZE zaliczymy Wielkiemu Krisowi występ w Rewolucji Magdaleny Gessler? Tylko przy takim wyliczeniu traci nasz Ukochany Jerzy - On w tym odcinku nie występował! Co mozemy na poczet doświadczenia w zarządzaniu KULTURĄ zaliczyć Doradcy Jerzemu?!? Proszę Fun Club TYCH Panów o pomoc! matematy: 7 osób straciło pracę - nie liczę reszty która poszła na świadczenie to chyba dlatego żeby Pan Kris i reszta tej Rady Nadzorczej miała pensyjki!?! Ponieśli ofiarę aby było zatrudienie dla takich darmozjadów?!? Po co taka rada? Nagroda za skuteczne pomysły przekształceń MZGKiM dla Pana Radcy? Krzyś, złość piękności szkodzi. Odnosi Pan do siebie takie uwagii. Winny się tłumaczy? Nie posiadam Szefa a Powiat to dla mnie jedna z wielu instytucji jakie mogę poddać krytyce. STOP kolesiostwu. Polecam Panu Fun Club jaki działa podobno dla kilku znajomych. W celach statutowych ma wpisane promowanie i dbanie o dobre imię tych zaangażowanych w dzialaność publiczną osób. Wszelkie smutki proszę kierować do właściwych osób a tutaj tylko domniemania, insynuacje. Oj, oj...

@znany wykryłem właśnie, że objawy syfilisu władzy się zgadzaja z tymi medycznymi - ksiązkowymi, podejrzewasz, że to wyniki syfilisu powoduje takie decyzje - jak przekształcenie MZGKiM w SuperSpółkę i to zwalnianie ludzi? 'Objawami kiły miąższowej, która występuje w przypadku rozsianego uszkodzenia mózgu są zmiany osobowości, zaburzenia nastroju i intelektu, upośledzenie pamięci krótkotrwałej, zaburzenia mowy, orientacji oraz omamy i urojenia.' Poemat: 'Syfilis władzy' Venus zdradliwa roskosz cukruje, Wkrótce nad kata ciało morduje Uprzykszonemi, zbyt bolesnemi Wrzody, guzami zaraźliwemi... Usta wyrzuca y podniebienie, Mowę odmienia jej zarażenie... Rękom y nogom władzę odjęła, Wszystkiego człeka w niewolę wzięła... Zmięszała głowę, snu nie pozwoli, Sumienie gryzie dla swojej woli. O jak mizerna uciecha ciała, Niejednemu się we znaki dała. Efekty władzy mamy - objawy się zgadzają, dniagnoza choroby jest:)