bigi18
Komentarze do artykułów: 1553
No ale jednak ktoredys ta droga musi biec. Był czas. Zamiast blokować, mogli proponować lepsze rozwiązanie.
PowaznyNie porównuj drogi z Jadamwoli na Czarny Potok do drogi w Owieczce. Jakie są różnice w liczbie użytkowników. Jechałeś alternatywnymi drogami? Widziałeś ich stan?
LennyWiemy że Ty wybuchowy byłeś i jesteś. Co w jego myśleniu jest nielogiczne? Wybrać drogę za niecały miliona, a most za 4-5 mln? Wybor prosty.
Dobrze ze specustawa istnieje. Niektórym ludziom nie dogodzi. Może gmina im helikopter ma kupić? Nie cha drogi to niech chodzą na nogach. Nie wiem jakie są stawki za metr asfaltu, ale most to kilka milionów zł. Trzeba to przeliczyc. Odszkodowania Nie będą duże bo to przychodzi rzeczoznawca sądowy i on wycenia.
Czy który kolwiek z redaktorów próbował otworzyć ten artykuł na smartfonie? Jeden wielki haos po aktualizacji strony. Wcześniej było przejrzyściej.
On już podobno uciekał. Nie atakował Policji, nikomu nie zagrażał, a jakiś niekompetentny policjant chciał się pobawic w strażnika Teksasu i strzelił do niego, trafiając w głowę. Policjant winny. Niech się nauczy ze pistolet to nie zabawka. Nasza policja już nie raz pokazała poziom ich umiejętności. Niestety bardzo niski. Ja wiem ze brakuje policjantów. Ale to nie powód żeby zatrudniać bezmozgich ciamajdow. Dlaczego go nie gonił? Tam była chyba kamera, jeśli mieli wizerunek to dlaczego nie mogli go zatrzymać później, w normalny sposób?
I zauważyłem ,,drug" ale dla mnie to nie jest istotne w tym temacie.
Tu nie chodzi żeby coś sprzedawać tylko szanować wolę przodków i swoich sąsiadów. Dziadkowie się dogadali, żyli w zgodzie a przychodzą następcy co myślą że wszystko im wolno i chcą mieszkańcom drogę zabrać. Połowa drug gminnych biegnie po prywatnych gruntach. Gdyby każdy myślał jak ty to co 500 metrów szlabany by stały! Nie szukam zemsty. Poprostu sprawiedliwości. Skoro sprawa ma trafić do prokuratury to poczekajmy na jakieś wyroki. Jeśli wójt będzie winny to dostanie kare. A może się okazać że to pani Sulkowska będzie winna.
IbisŻebyś się nie mądrzył że niby mądry jesteś. W 5 minut znalazłem 3 wyroki sądu które stwierdzają ze jeśli droga czy most były wybudowane przed 30-toma latami to można z nich korzystać.Art. 292 kodeksu cywilnego do zasiedzenia drogi dojazdowej, a dokładniej, służebności drogi, wymaga tylko korzystania z trwałego i widocznego urządzenia przez czas określony przez przepisy o nabyciu zasiedzenia (w dobrej wierze 20 lat, a w złej wierze 30 lat).
TuskPrzeczytaj wypowiedź pani dyrektor jeszcze raz i powiedz kto nie umie czytać ze zrozumieniem. Chciała brać emeryturę I pracować? Więc nie kłam więcej. Mówiąc o połowie wsi masz wasza grupkę na myśli, którzy nie możecie się pogodzić z przegrana? Poza tym nawet nie wiecie kim jestem i głupio się upieracie ze Andrzejem, ale na wasza głupotę nie mam sposobu.
Do 16 lutego 2023 r., mimo konieczności podjęcia decyzji w mojej sprawie i zajęcia konkretnego stanowiska, organ prowadzący nie podjął żadnych działań. Był to czas zmarnowany. Nauczyciele, prosząc, abym została i podjęła się kierowania szkołą - pomimo przejścia na emeryturę - wystąpili z wnioskiem do kancelarii prawnej o zajęcie stanowiska w tej sprawie, gdyż jak zauważyli, w dostępnych publikacjach opisywane są takie przypadki. Opinia sporządzona przez Kancelarię Prawną w Gdańsku została przekazana również Panu. Mając na uwadze dobro szkoły oraz możliwe rozwiązania prawne, poprosiłam o ponowne zatrudnienie, a także powierzenie obowiązków p.o. dyrektora do czasu przeprowadzenia konkursu. Jednak Pan Wójt podkreślił brak możliwości zatrudnienia mnie po przejściu na emeryturę i powierzenia mi funkcji p.o. dyrektora szkoły.
TytusekTo Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Pani dyrektor chciała iść na emeryturę ale nadal chciała pracować, na co nie zgodziła się gmina! Po drugie ja bronie człowieka który do dziś jest nie winny. To Ty proś Boga bo oczerniasz człowieka na którego winę nie masz żadnych dowodów! To jest grzech! Które prawo złamał? Masz jakiś wyrok sądu? Nie! Więc kłamiesz! Poza tym dlaczego wójt nie może pytać o sulkowskich? Co ma do tego ochrona danych osobowych?
IbisNie mosteczek tylko normalny most który stanowi połączenie między droga powiatowa a osiedlem. Po drugie gdyby im obecność drogi przeszkadzała to nie budowaliby domu przy drodze powiatowej i już podczas budowania mostu zgłaszali by sprzeciw. Widocznie im to nie przeszkadzało że mieszkają koło drogi. Po drugie to Ty nie masz pojęcia o prawie własności, bo ten przejazd był tam od dawna. Dłużej niż 30 lat więc mają już prawo wszyscy korzystać.Nie mam zamiaru pisać kto z kim sypia. Chcę tylko pokazać jak konfliktową rodzina są Sulkowscy. I że wójt to nie jedyny przez nich atakowany. A Ty jesteś giermkiem Sulkowskich którzy za nic mają dobro ogółu.
Prokuratura to się powinna rodzina Sulkowskich zająć. Wójt powinien popytać sąsiadów na temat tej rodziny. Tu nadzór budowlany naslany na most który służy od dawna części mieszkańców, tu jakieś spory o studnie, tu jakieś problemy z kablami elektrycznymi. Łatwo oceniac innych
KaczrukJesteśmy tylko widzami jak zauważyłeś więc nie wiemy czy w ogóle do sytuacji wymienionych w skardze doszlo. Poza tym to że ktoś jest szefem jakiegoś przedsiębiorstwa czy urzędu nie znaczy że ma się sam na wszystkim znać. Od tego ma właśnie ludzi. Przecież szef w firmie nie musi umieć PIT-u rozliczyć, czy też znać sie na prawie administracyjnym. Od tego ma pracowników. Może według wójta zachowanie dyrektor ZOE było odpowiednie. Z resztą nie mamy dowodów że nie było. Piszesz ogrom ludzi się już przekonało. Gdzie ten ogrom ludzi? Przecież te osoby które krytykują to ciągle te same 5-6 osób które nie pogodziły się z przegrana w wyborach. I na koniec. Gdyby pani Sulkowska była pewna swojej racji to sprawę zgłosiłaby do sądy, a nie do rady w której skuteczność nie wierzy. Prawda?
Magda82A organizujesz jakieś dyktando? Nie jestem zainteresowany. Poszukaj innych kolegów. Gdybym chciał ćwiczyć ortografię to założyłbym sobie konto na forum polonistycznym a nie tutaj. Nie rozumie co ma lanie betonu do sprawy? Mozesz wytłumaczyć? Czy poprostu nie miałaś nic mądrego do powiedzenia a chcialas kolegom zaimponować?
Sliwa5A czy to już prawomocna decyzja sądu że stwierdzasz winę jednej ze stron? HomokatolikusBo to sa brednie opisane w tej skardze. A w dodatku, poprzedniczka Pani Juras w szkole na Jastrzębiu miała wlasnie taki zarzut postawiony ze zostawiała dzieci pod opieką sprzątaczki. Szczerze wątpię żeby tak zrobiła.
TytusekJeśli pani dyrektor mówi nie prawdę to oczywiście że się oczyści. I podejrzewam że tak właśnie będzie. Uczciwy człowiek nie kłamie. A powazny człowiek nie rzuca oskarżeń na które nie ma dowodów. Myślę że okaże się że do żadnych czynów zabronionych nie doszło a Pani dyrektor z rodziną, narobili szumu bo wójt nie działał tak jak chcieli.
TytusekNie prawda. Pani dyrektor chciała odejść na emeryturę ale władzy Nie chciała oddać. Chciała dalej pracować. Pisało w artykule. A co do boiska, to wszystkie przy innych szkołach są używane i bezpieczne a w Stroniu było niebezpieczne? Dziwna sprawa. To dzieci szkolne też nie mogły korzystać. Wychodzi na to że pani dyrektor władza trochę udezyla do głowy. Wójt nie pozwolił brać emerytury i pracować, nie dał mostu i drogi dalej od domu przenieść, a mąż ludzi na zebraniach namawiał, to razem z siostrą złożyli skargę. Dobrali sobie pana Jasińskiego, który nie dotrzymuje umów, panią przewodnicząca, która nowymi zasadami pozwala w czasie dla radnych skargi odczytywać i myślą że wybory takimi akcjami wygrają. Zastanawia mnie jedno. Skoro pani dyrektor ma dowody na mobbing, zastraszanie, poświadczanie nieprawdy to dlaczego nie poszła do sądu?
LechRochPawlakNie ma różnicy jaka placówka! Kontrola podwładnych to normalna rzecz! Poza tym piszesz tak jakbyś tam był świadkiem. Ślad wiesz Ci wójt tam robił? Ocenę sytuacji opierasz na wypowiedzi pani dyrektor, która nie poparła tego żadnymi nagraniami. Narazie jest to tylko słowo i nikomu nic nie udowodniono. Może się okazać że to pomowienie