Pierwsze rondo jest oznakowane wiec sprawa jasna. Natomiast ŻiW z ZA nie jest oznakowane żadnymi znakami wiec ludzie jadą jak chcą. Wykonawca powinien zapewnić czasowe oznakowanie z określeniem pierwszeństwa przejazdu. A jeśli uznamy, że to już rondo to niestety takie z pierwszeństwem z prawej!

Ten człowiek nie driftował, bo jego pojazd do tego się nie nadawał. On tylko nie zrozumiał na fizyce czym jest siła odśrodkowa i przeprowadził doświadczenie nap....c wokół ronda. Przy okazji sprawdził jak drzewo pochłania energię. Niestety zabrakło testu na swobodne spadanie w przepaść. Miał szczęście.

Tyle tylko, że ja kosiarką jeżdżę po prywatnej posesji, a nie wokół ronda, które jest publiczne.

@AdamKnight, Ty wiesz co...:)

@doradca, pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą jakoby obchody te niegdyś nie przyczyniły się do ponoszenia uszczerbku na zdrowiu. Otóż za czasów kościelnej kontrreformacji w ramach obchodów bożego ciała palono na stosie wszystkich, co to myśleli inaczej niżeli chciałby tego KK. Wspomniana instytucja po dziś dzień nie toleruje niczego, co stoi do niej w opozycji. Niech sobie każdy świętuje swoje święta ile tylko zechce ale w obrębie swoich świątyń a nie zakłócając życie wsi czy miast. Żadna inna grupa wyznaniowa nie ma przywileju okrążenia rond w Polsce kiedy tylko uzna, to za stosowne, żadna inna grupa wyznaniowa nie ingeruje w politykę i światopogląd w takim stopniu jak KK tid,itp,itd. Zatem mogę czuć się osaczony przez tego typu komedie i sztuki cyrkowe.

@wacek58, takie durnie i debile jak Ty, nie szanują właśnie kompletnie innych i rozłażą się jak wszy, wszędzie i gdzie tylko się da. Kiedy takie półgłówki jak Ty zrozumieją, że Polska to państwo świeckie a takie pajacowanie i teatrzyk wokół rynku to przejaw skrajnej chamoty i ignorancji wobec innych! A w związku z tym,że mamy wolność słowa, to i mogę sobie napisać,że mi to przeszkadza i trzeba to zwalczać!

Te wygłupy powinny wokół kościoła być a nie blokować pół miasta, śmieszy mnie to do łez...

A ja koszę trawę żeby zagłuszyć ten cyrk...

@kojot548, od kiedy Bronek ma poglądy skrajnie prawicowe??? Czy tumanów sieją?

Idzie raj, raj dla przekrętów i oszustów... http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/696199,j-kaczynski-i-a-duda---duet-politycznych-oszustow.html

@erik, po ojcu masz taką sieczkę w czubie, czy bierzesz udział w jakichś fajnych naukach?

Skąd Wam przychodzi do głowy, że po wyborach będzie praca czy jakieś zmiany? Pewne jest natomiast,że po wyborach do kraju wróci wielu rodaków, wróci ale po resztę rzeczy i wyjedzie. Ktoś kto chce pracować, to pracuje. Ktoś kto chce nie robić nic, mieć dużo pieniędzy, nie chce płacić podatków, utrzymywać rodziny, oszukiwać bezkarnie ludzi i cieszyć się ich głupotą może zostać księdzem. Ksiądz to świetny zawód w Polsce, politycznie związany z PiS-em, walczący o elektorat PiS-u, bo tylko ten gwarantuje im powyższe przywileje zawodowe. Zatem rozwiązanie problemu bezrobocia wśród młodych to wstąpienie do seminarium. A starzy bezrobotni, no cóż, trzeba było zostać księdzem.

@cudna, jeśli już to osób drugich, trzecie osoby to te, które sugerują, że do śmierci przyczyniły się osoby drugie.

Fajnie,fajnie, to już wiemy,że nie rezygnuje się z tej inwestycji. Ta deklaracja padła już w ubiegłym roku. Interesujące jest natomiast, co dzieje się z koroną inwestycją przez jaką, nieliczni na urlopach nie byli,a która już blisko dwa lata temu powinna być oddana do użytku. Tymczasem szaleją w niej pająki i inne robactwo a drzwi PP są podobno niewłaściwe, parkingi też jakąś ponoć wadę mają,a cała ta inwestycja, to absurd jakiś. Rzec się chce, dołek w dołku.

@kotlyco, to na tej samej zasadzie co:pyta się Jerzy,czy Jerzy się pyta.

No tak, na świecie dba się o wygląd i buduje w małych miejscowościach drewniane mostki, bo są urokliwe i nadają charakteru miejscu. U nas króluje beton, we łbach też...

@P36, jakież to rozwiązanie jest prawie gotowe?

OdPiSować region i podejście polityczne do regionu ulegnie zmianie. Na tereny ciemnoty drogi się likwiduje a nie buduje.

Zatem można domniemywać, iż właściciel motocykla i na trzeźwo mądry nie jest,skoro stan prawny posiadanego pojazdu jest niezgodny z wymaganiami. No cóż, mieli być ,, Szybcy i wściekli' a wyszli ,, Głupi i głupszy' Teraz trafili na plan ,, Lekarzy' następnie zaistnieją w ,, Prawie Agaty' żeby trafić przed oblicze ,,Anny Marii Wesołowskiej' itd...

@Sisi, okaż zatem swoją inteligencję i przeczytaj ustawy, które przytaczasz i wykaż w nich rutynowe kontrole trzeźwości i podstawy prawne ich wykonywania! Zmuszenie kierowcy do poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie jest ograniczeniem jego wolności. Tego rodzaju ograniczenie jest dopuszczalne jedynie w przypadkach określonych w art. 74 § 2 oraz art. 308 § 1 Kodeksu postępowania karnego (KPK). Art. 74 § 2 KPK dopuszcza przeprowadzanie takich badań wobec oskarżonego, czyli osoby przeciwko której toczy się postępowanie karne i której postawione zostały zarzuty. Art. 308 § 1 KPK dopuszcza ponadto poddanie takiemu badaniu osoby, wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie, że popełniła ona przestępstwo. W zakresie ustalenia kompetencji do przeprowadzania badania trzeźwości kierowców miarodajny jest przepis art. 129 ust. 2 pkt. 3 Prawa o Ruchu Drogowym. Stanowi on, iż funkcjonariusz Policji jest uprawniony do „żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu Zatem cyrk przeprowadzany przez funkcjonariuszy na rondzie, to przykład naruszenia praw osób, które takim badaniem zostały objęte...