Wygląda że chodzi o to, by firmy mogły zmuszać ludzi do pracy w dni wolne za normalną stawkę. „To chyba żaden problem dla pracodawcy, żeby tak obciąć stawki żeby nie zapłacić nikomu ani złotówki więcej? Fikcyjne godziny wolnego zamienią się w fikcyjne wynagrodzenia, ale wolne soboty znikną naprawdę.” No to się porobiło –„Socjalizm - nie, wypaczenia - tak” 

Z innego forum –„Będziemy pracować więcej niż 5 dni w tygodniu - tego chce Platforma Obywatelska, która pod koniec sierpnia złożyła do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej projekt zmian w kodeksie pracy. Termin pierwszego czytania w Sejmie nie został jeszcze wyznaczony.’ Jak już tak to – „Może od razu na wzór radzieckich gułagów wprowadzić 10-cio dniowy tydzień pracy: 9 dni do roboty i jeden odpoczynku?”. Brawo PO, PSL pewno poprze bo stołki niepewne. No i co panie Tadku, Władku, Lechu, Stanisławo itd.?.

W sumie to dobry pomysł aby jak najwięcej namieszać ludziom w głowie - dwa swoje KW zgłoszone w komisjach wyborczych (Komitet Wyborczy PSL, KWW 'SAMORZĄDOWE PRZYMIERZE – RAZEM') a ilu wtedy swoich dodatkowo można tam upchnąć i jeszcze zarobią.

Ale planowanie? jak w GDDKiA .Tak ”lodołamacze należy naprawiać tylko w zimie” - był już taki szpec , ale nie te lata Pani Mikrut.Następnym razem to niech Pani powie na jakich decyzjach i kogo opiera Pani swoje założenia. Bo z Pani odpowiednikiem wyżej przy autostradach było dużo z przepowiedni.

Odnośnie tekstu powyżej – twierdzę że to WYBORCY nie „ zrozumieli” intencji polityków i głosowali jak chcieli. W demokracji to przecież to nie nowość. Ale nie którzy się dziwią nadal.

Spoko to tylko taka akcja, robiącego za tonącego. I tak wróci do macierzy czyli PO. Zarzuty medialne są poważne, ciekawie czy służby i prokuratura się tym zajmą?. A złożył gość informację do prokuratury jak na takim stołku był i tak twierdzi, czy oświeciło dopiero go wtedy jak jego partia płynie w siną dal ?.

A może by ktoś z radnych (poparcie ma wtedy pewnikiem ogromne u wyborców) zapytał oficjalnie na sesji czy romowie płacą za wywóz, lub kto za nich płaci?. To samo pytanie należy zadać Wójtowi Gminy Limanowa w temacie Koszary. Idą wybory, może będzie jakiś radny na tyle odważny?.

@1059- „A co z wyjazdem na ulicę Krakowską?.Przecież tam będzie KOSZMAR !!!”- słusznie, to też powinno być równocześnie wzięte pod uwagę i przewidziane. Inaczej po co na moście światła jak korek sięgnie szybko mostu?. Może o tym pomyśleli, ale tam już jest na co dzień cyrk.

maj – diagnosta się znalazł od innych a może masz taką właśnie firmę?. Trochę kultury człowieku. To we Francji ichniejszy instytut transportu właśnie nie tak dawno podał wyniki swoich badań. Okazało się że jeden przejazd nawet lekko przeładowanego TIRA, odpowiada przejazdowi ok 8 tys samochodów osobowych jeżeli chodzi o wyrządzone szkody na zwykłych drogach ( nie autostradach).

Można jednak realizować z sukcesem inwestycje jak się to robi z głową. Trzy bańki – a na co mieli czekać jak w 2015 r ogłoszą że w tym roku dofinansujemy tylko tych co na nas głosują?. Problem w tym że TIRY i samochody ciężarowe lokalnych firm są przeładowane sporo i to one niszczą infrastrukturę a nie samochody osobowe. Ale jak „zważyć” alkomatem samochód ciężarowy?. Bo alkomaty są potrzebne Policji rzecz jasna, lecz wag się prawie nie kupuje bo lobby drogowo-transportowe uwaliło już prawie kolej a o inne „przeszkody” też zadbało w Warszawie.

Możecie podać, kto jest tym „dysponentem składu” który traktuje próbę utrzymania przy życiu jego trasy jako komercyjne?. To było „ na gębę” czy jest jakieś pismo oficjalne i kto to podpisał (ksero zamieście- mile widziane)?. Na razie opylono dworce w Kasinie i Limanowej. Ktoś kupi w końcu, w tym POkamienikupie kraju np. 1 mb linii torów ( czy 1 m2 np. ziemi pod nim na dole) w środku newralgicznego wiaduktu i będzie po sprawie. Wszystkie przedsiębiorstwa w kraju które były zbyt duże i ogólnie przynosiły chociażby mały zysk rozparcelowano na mniejsze spółki, aby łatwiej było je doprowadzić do upadku. Pamiętajcie, autostradę np. A4 też budowało Państwo za nasze - obywateli pieniądze, ale kasę kasuje prywatna firma a umowa jest poufna i tyle o niej wiemy że jest. Życzę powodzenia w próbach odnowienia tej wspaniałej historycznie ale też i gospodarczo ważnej trasy kolei w przyszłości dla Kraju. Tak robią inne kraje w UE. Szkoda że nie myśli o tym- na razie incognito „dysponent”.

„Jak będzie takim Marszałkiem czy Burmistrzem jak jest Radnym Wojewódzkim to racz nas zachować Boże.” Oj, tak za te wszystkie POirlandie i inne cacyobiecanki nie nas tylko was.

@HDD -…”jezdnia jest wystarczająco szeroka by zmieścił się na swoim pasie ruchu, więc wygląda na to, że motocyklista jechał prawidłowo…”. Na jakim swoim pasie?. To jest jeszcze jakiś ‘ pas w pasie’ dla motocykli nie żartuj. Jak w takiej sytuacji _korek_ będę stał blisko pasa jezdni to łamię przepisy bo jakiś debil na motocyklu mnie wyprzedza nie zważając na skrzyżowanie. To nie wpuszczajmy już nikogo do ruchu ( vide szpital) z podporządkowanej bo możemy utrudnić jazdę motocykliście jak mu się spieszy.

A pozwalają przepisy na jazdę motoru równoległą z samochodem przy podwójnej ciągłej w której motocykl ma pierwszeństwo?. A jakby coś nagle wtargnęło na jezdnię i samochód wtedy zjeżdża lekko na lewo ( nie przekraczając podwójnej) czyja wina?. Bo to motocykl. Wg mnie to typowe wyprzedzanie bez upewnienia się o możliwości jego przeprowadzenia w dodatku przed zakrętem. Mogę się mylić ale na zdrowy rozum...

Powiatom i marszałkowi przyznali wg przynależności partyjnej rozumiem. Ale redaktor mógłby podać ile dostały konkretne gminy. Bo na razie to wygląda tak jak rzetelność informacji michnikowej gazety z Ukrainy, czyli że Jasiek dostał „mało” a inni dużo więcej. Ale przecież podobno były starosta zagospodarowuje pracując tam od lat dorzecze Raby, czyby tam padła wygrana ministra który pokaz był w TV ?.

@obserwatorka- nie masz racji. Boisko trzeba zamknąć , chyba że szkoła lub gmina wpłaci kaucję – to się je otworzy wtedy po przesłuchaniu. Taki standard w POlsce. A te orliki, to nie były czasem w gestii jakiejś firemki z trójtuskmiasta która „wygrała” przetarg na granie w przymusową „gałę” a trakcie np. lekcji WF w całej Polsce ?. Dawniej, boiska szkolne były ogólnodostępne i mieliśmy sukcesy w sporcie. Teraz nie wejdziesz na nie jak dziecko nie ma odpowiednich butów za min 200 zł . Wiem że nawierzchnia tego wymaga . Ale czy to nie następny temat rozmowy o zasadności i kosztach dla takiego drogiego projektu zwłaszcza po upływie gwarancji. Pomijam też te ładne i wysokie ogrodzenia orlików i to oświetlenie na którego świecenie nie stać „obdarowanego” a musi być wykonane. PS. Można spotkać tańsze obuwie . Ale w przypadku uszkodzenia nawierzchni , po przesłuchaniu „butów” czy mają odpowiedni atest o wszystkim może dopiero zadecydować sąd, kto zapłaci za szkodę?. Pomijam zwykły wandalizm.

POlska to chyba jedyny kraj na świecie, w którym wybudowano najdroższe autostrady i jednocześnie upadły prawie wszystkie firmy, które je budowały.

@Doradca- No i teraz jasne. Próbowałem dociec powodów różnicy tych 84 tys. zł, bo to kwota nie mała np. dla pomocy społecznej czy wynagrodzenia dodatkowych pracowników wykonawcy. Jeżeli nie było ustalonego kryterium (limitu) górnych kosztów wykonania to w porządku. A jak były na np. na 2.7 mln to takiemu MZGKiM mogło wyjść z kosztorysu np. 2 mln 760 tyś i nie startował?. Prezes działałby na szkodę firmy- tak też można byłoby to później interpretować. Nie każdy dyskutant zdążył przeczytać BIP. Twoje dane to dopiero rozjaśniały. Jak kiedyś była dyskusja, bodajże o wędzeniu czy oscypkach regionalnych to trudno wymagać od dyskutantów aby przerobili set tomów rozporządzeń UE. Odnoszą się do artykułu. Zresztą jak przystępowaliśmy do UE to jak sami politycy przyznali że może trzy czy cztery osoby w kraju przeczytały cały traktat (nie mówiąc o późniejszym Lizbońskim). Ale prawie wszyscy go popierali:). O mediach nawet wstyd pisać.

@Doradca- hamuj się trochę kolego, w swoich własnych wymyślonych wnioskach. Czytaj ze zrozumieniem tekst. Wątpliwości są zasadne wobec tekstu artykułu. Wynika z niego iż wygrała go Firma oferująca (nie wiadomo jaką z artykułu ?) może najniższą stawkę. Ale taką którą i tak nie przewidział Zamawiający w ofercie przetargowej, ale Firmę wybrał. A środki ostateczne ma dopiero przegłosować po przetargu Rada, bo ich brakuje dla tego kogo w przetargu wybrano. Nie żebym się czepiał. Tą inwestycję trzeba w końcu skończyć, ale ta jasność postępowania?. No i dlaczego MZGWiM popełnił błędy formalne ?.

cyt -„W przetargu startował także Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, jednak z przyczyny formalnych oferta spółki została odrzucona.” A jakie to przyczyny formalne były ze strony MZGKiM ?. Napisze ktoś?. „Umowa między firmą „Gurgul”, a limanowskim samorządem nie została jeszcze zawarta - dzisiaj Rada Miasta musi zdecydować w głosowaniu, czy zwiększyć budżet inwestycji, gdyż najtańsza oferta i tak przekraczała pulę środków, które na zakończenie budowy targowiska zamierzano przeznaczyć.” To był jakiś limit ofertowy Miasta?. Czy może wygrał ten który dał jakąś swoją sumę a teraz się trzeba dostosować aby to zakończyć. Mam nadzieję, że nie były to tylko te dwie wymagane oferty ?. Bo wtedy by było wszystko jasne - aż za jasne.