Ciekawe mamy teraz to sądownictwo, jeden sąd dopieprzy grzywnę za brak maski, drugi uniewinnia, szkoda że istnieje coś takiego jak właściwość miejscowa, bo można by jeździć tam gdzie akurat sąd "przychylny" :)

Ślisko? To zwolnić i ostrożniej ! czy aż takie to trudne żeby dotarło że jak cięższe warunki to noga z gazu? Nigdzie na świecie nie jest tak że jak spadnie pierwszy płatek śniegu od razu pojawiają się piaskarki całym stadem, to przede wszystkim kierowca musi włączyć myślenie, a niestety niektórym trudno to przychodzi! A najłatwiej powiedzieć że coś "kogoś" zaskoczyło byle żadnym przypadku do własnej bezmyślności się nie przyznać!

@burmistrz85 To że czegoś nie widzisz nie znaczy że nie występuje, owszem jest mniej tego niż dawniej bywało ale zdarza się, są miejsca gdzie taka żulernia się zbiera i pije jest głośno i zanieczyszczają i nie ma się co dziwić że komuś to przeszkadza a Policja zamiast przesiadywać na kawie niech się też ruszy bo nie za grzanie w radiowozach im płacimy!

@M44 dlaczego łatwy sposób? nikt ci nie każe wsiadać po pijaku, jechać jak wariat czy popełniać inne wykroczenia ? Jedź jak człowiek rozumny nie zapłacisz mandatu, i nikt od ciebie kasy nie wyrwie, za samo pojawienie się na jezdni nikt mandatu nie daje a bezmózgowcy niech płacą nawet więcej, mniej śmierci, kalectw, nieszczęść na drodze warte jest każdej ceny, zwłaszcza jak płacą ją ci którzy wsiadając za kierownice uważają że wszystko im wolno, a przepisy to tylko głupi wymysł, że pieszy czy inni użytkownicy dróg to wrogowie

@polimer1111 za wysokie mandaty podziękuj pijakom i debilom za kierownicami, bo to oni swoim postępowaniem powodują że jest ciśnienie na karanie debili drogowych, po drugie nikt nikomu nie każe łamać przepisów, jedź normalnie jak człowiek mandatu nie zapłacisz!

@zabawny A z drugiej strony czemu ktoś ma znosić bezkrytycznie żulernię? Zulernia jak chce chlać i się awanturować niech idzie w takie miejsce żeby nikomu nie przeszkadzać i tyle , nic dziwnego że ludziom to przeszkadza i bardzo dobrze że reagują, znaczy to że świadomość rośnie a spada tolerancja dla takich co to innych mają za nic.

Pewnie Putin!

@coco Nie masz racji, czy dawanie im wszystkiego za darmo i to od wielu lat sprzyja integracji?? Wręcz przeciwnie, sprzyja ich alienacji, bo oni żyją w swojej bańce do której ich przyzwyczajono, problem z romami? dać im kasę, niech chleją, jak kradną to przymknąć oko, uciążliwi no cóż... Taka polityka nigdy nie przyniesie integracji, tylko powieksza niechęć do nich, czy oni są jacyś niepełnosprawni??? Że nie mogą pracować ?? Muszą żyć pasożytniczo do tego być uciążliwi dla tych którzy ich do cholery utrzymują? Nie powinni być traktowani jak inni Polacy, nie pracujesz nie jesz, NIe pracujesz nie masz dachu nad głową, jak długo mają być traktowani jak ułomne dzieci które trzeba karmić bo same nie mogą jeść???

@jarek59 no cóż możesz jedynie szczeknąć i poubliżać, tyle masz do powiedzenia matołku :)

No taki blok pod nosem to dopiero świństwo, takie sąsiedztwo chce Burmistrz zafundować mieszkańcom i to jeszcze za pieniądze tychże! @jarek59 A co ma wyznawanie Jezusa do tego że ktoś chce mieszkać w spokoju, czystości i bez uciążliwych sąsiadów? Głupszej rzeczy już nie mogłeś napisać? Proponuję ci , przytul ten blok koło swojego miejsca zamieszkania i będziesz szczęśliwy !

Znak czasów niestety, do szkół nie ma kto chodzić bo nie ma dzieci, przez co szkoły stają się niepotrzebne.

@maly07 tak tak zlikwidować przejścia, chodniki a może w ogóle zabronić korzystania z infrastruktury drogowej a piesi na drugą stronę niech się po linach jak Tarzan przedostają ! Bo jeden z drugim kierowca nie ma tyle pomyślunku że jak się zbliża do przejścia dla pieszych trzeba trochę uważać! I przez takich kretynów cierpią inni użytkownicy dróg, a władza ma powód żeby mandaty podnosić!

jeszcze jego tam brakowało !

daniell Społeczeństwo się zgodziło owszem, a nie pomyślałeś że to społeczeństwo ma już dość wariatów za kierownicami? Ma dość tego chamstwa ,pijaństwa ,oglądania się na drodze jak tropione zwierzę bo nigdy nie wiadomo czy jakiś kretyn nie wymusi, nie wypadnie z ogromną prędkością zza zakrętu? Nikt nikomu nie każe przekraczać prędkości, wyprzedzać na pasach lub wsiadać za kółko po kieliszku, można jeździć normalnie i jest wielu kierowców którzy tak jeżdżą ale jest grupa wariatów i debili którzy prostą rzecz jaką jest dojechanie z punktu A do punktu B robią niebezpiecznym i stresującym wyzwaniem. Ile razy sam musiałeś jechać tak że jakbyś dojechał 5 czy 10 minut później to świat by się zawalił? A to że jak wysokie te kary by nie były będzie grupa ludzi na których nie zrobi to wrażenia, ale to nie tylko bogaci łamią przepisy , robią to wszystkie grupy społeczne a kary zo coś co zagraża życiu i zdrowiu innych ludzi powinny być dotkliwe, ktoś kto w terenie zabudowanym jedzie ponad 100 km/h gdzie z każdej bramy może ktoś wyjść, wybiec dziecko itd jest skrajną nieodpowiedzialnością a wręcz głupotą! za coś takiego prawo jazdy nie powinno być zatrzymane nie na 3 miesiące ale na 3 lata! nie mówię już o mandacie! Ludzie mają dość wariatów a wręcz powiem bandytów drogowych i dlatego popiera te zmiany , w wręcz się cieszy z nich! Można jeździć normalnie i jeśli tłumaczenie nie pomaga potrzeba bata i dobrze że ten bat jest, bo do niektórych tępych łbów tylko bat przemawia!

No i bardzo dobrze choć na chwilę 2 debili na drogach mniej! W przypadku takich baranów mandaty powinny być jeszcze wyższe!

@pacho O jakich ty pośrednikach mówisz, tu była jasna relacja sprzedający -kupujący ? Mnie nie chodziło o to czy Hawaje czy bieda bo i na tej ZUSowskiej emeryturze homary mało kto będzie jadał, chodziło mi o "argumentację" jakiej użył ówczesny rząd z tuskiem na czele że to że OFE kupują obligacje zwiększa dług Państwa , otóż każda obligacja to jest zadłużanie się, czy kupi to OFE czy Mietek z Koziej Wólki to trzeba te obligacje z odsetkami wykupić, więc dla budżetu to żadna różnica, natomiast likwidacja OFE dała potężną plombę do dziury budżetowej która jak pamiętasz była tak ogromna że groziło nam przekroczenie wszystkich zapisów traktatowych i ogólnie przepisów budżetowych względem zadłużenia itd. Kolejnym dowodem bzdurności tej argumentacji były obietnice że "likwidujemy OFE żeby nie wydłużać wieku emerytalnego" a co się stało rok czy dwa później to chyba doskonale pamiętasz więc wyluzuj, poza tym w wielu krajach są wielofilarowe modele emerytalne i to emeryci z tych krajów włóczą się po świecie w roli turystów, a przykład Chile czyli jednego z najbardziej skorumpowanych i dyktatorskich (do niedawna) krajów Ameryki Płd. jest trochę nieprzekonujący

@pacho Ależ ty podatny na manipulację jesteś, właśnie inwestowanie w papiery wartościowe przynosiło zyski do OFE , trzeba było łatać dziurę budżetową i tusk zrobił to w najprostszy sposób jaki mógł, zabrał ludziom pieniądze z OFE i tyle! A to co ty powtarzasz to głupoty dla naiwnych którzy w to wierzą! Obligacji nikt nie kupi jeśli nikt ich nie wyemituje , co za różnica czy zysk z obligacji trafi na konto firmy która ma OFE czy innej która takie obligacje kupiła? Żadna! Bo odsetki temu czy tamtemu trzeba wypłacić, więc dla budżetu państwa to to samo , wydatek. Więc to nie był ani nie jest żaden argument. A była przynajmniej dywersyfikacja w ramach tych pieniędzy które nam zabierali, a tak nie dość że ci zabierali to samo i pakowali w nieefektywny ZUS to jeszcze jak chcesz dywersyfikację to już za własne pieniądze !

jeszcze jego tam brakowało!

wszystko fajnie tylko na kogo zmienić obecnie panujących? Jak obecna opozycja jeszcze głupsza??

@nieufny nikt tu nikogo nie szczuje a że trzeba być ostrożnym to wie każdy, przez wiele lat wilki były legendą, podobno są, gdzieś tam w Bieszczadach ale na naszych terenach ich się nie widywało od lat. Teraz to się zmieniło, wilki nie tylko są ale przestały bać się siedzib ludzkich, i właśnie takie ostrzeganie przed nimi ma sens bo wiesz co by się stało z tymi wilkami gdyby gdzieś zaatakowały , zabiły lub poraniły człowieka? Do czasu kiedy ofiarami są owce czy krowy takiego larum nie ma, bo odszkodowanie itd. ale niech zaatakują człowieka, a to się przecież zdarzyć może i się zdarza, to to dopiero byłby argument do polowania i odstrzału, więc chyba lepiej "postraszyć" trochę ludzi niż utrzymywać ich w przekonaniu że wilki są niegroźne, nic nam nie zrobią itd... Najlepiej dmuchać na zimne co i wilkom wyjdzie na dobre, bo zabita owca czy krowa nie zrobi takiego wrażenia ale pogryziony lub zabity człowiek a już nie daj Boże dziecko to byłby mocny argument do masakry na wilkach, nie uważasz?