limanowion ' Z informacji wynika, że żadne nazwisko nie padło w informacji Starosty. Stwierdzono fakty i wykazano spore uchybienia', a przypadkiem nie wiesz przeciwko komu złożono zawiadomienia do prokuratury, CBA ?

Starostwo ma prawo kontrolować podległe mu urzędy, ma prawo odwoływać, powoływać dyrektorów, ale nie ma prawa publicznie robić z kogoś oszusta, przestępce itp. przed zakończeniem spraw sądowych. A co będzie jeżeli prokuratura, sąd nie dopatrzy się winy byłego byłego dyrektora. Gdzie podziała się ludzka przyzwoitość ?

Pawello- Czyli poza inspektorem, BUZODROM nadzorował Starosta- tak?, a to dopiero fuszerka, partactwo, bubel.

Zastanawiające jest również, to,że pan Starosta tak chętnie publicznie głosi, co zasugerował w swoich zeznaniach, jaki w tym cel?

Podobno słynna ulotka dotyczy życia prywatnego Pana Starosty, a chyba na tym portalu nikt nic nie pisał na temat jego życia prywatnego, przypuszczam, iż na innych również, bo reakcja Starosty byłaby natychmiastowa, tak jak obecnie. Dlatego zastanawiające jest twierdzenia, że stylistyka i słownictwo wykazują niezwykłe podobieństwo.

Przeczytaj powyższy tekst, pisze, iż było ich kilkanaście, czy ja piszę, że kontrole nic nie wykazały, ja się pytam co wykazały?, bo jeżeli używasz takich słów jak: przekręty, dziadostwo, marnotrawienie publicznych pieniędzy, bo jednak w szpitalu działo się coś bardzo niedobrego, to pytam jest to już udowodnione?

Każdy ma prawo bronić swojego dobrego imienia, pan Starosta i Pan Socha również. A kto nagłaśnia sprawy o przekrętach, manipulacjach, przestępstwach jakoby miał się dopuścić Pan Socha, a jak dotąd jeszcze nic nie zostało mu udowodnione, czy on nie ma prawa się bronić? Wybaczcie, ale kilkanaście kontroli prowadzonych przez starostwo w ciągu jednego roku, to już kpina. Jak Ci pracownicy szpitala mają normalnie pracować i funkcjonować ?. Jak , to wogóle rozumieć, że przychodzi jedna kontrola i nic, druga i nic, trzecia i nic, no to może czwarta coś pokaże, może piąta itd... Czy nie wystarczyłyby dwie, trzy kontrole ekspertów, którzy posiadają odpowiednią wiedzę ?. Pawellososina, podaj co wykryły te zakończone kontrole przez pracowników starostwa?, bo teraz to jest mowa o kontroli NIKu. Mnie ciekawi sprawa nadużyć w PUP, które miały miejsce kilka lat temu, czy była księgowa sama wyprowadziła- bagatela, bo około 600 tyś, czy może jej w tym ktoś pomagał?, przecież, to pieniądze publiczne i jako społeczeństwo mamy prawo wiedzieć, jak się sprawa zakończyła, pieniądze odzyskane ?

Dodam, że bezpodstawne pomówienia, oszczerstwa- kategorycznie potępiam.

Antoni1- Otóż to, my wszyscy widzimy jak wygląda praca w sejmie, powiecie, w gminach i zmądrzeć powinni Ci co te stanowiska piastują, by nie doprowadzać swoim działaniem i postępowaniem do konfliktów wśród społeczności.A my wszyscy mamy prawo wyrażać swoje niezadowolenie, jeżeli sprawowanie władzy się nam nie podoba.

'Dobro mieszkańców powiatu i ich zaufanie jest dla mnie najistotniejsze ', to święta prawda Panie Starosto, tylko głupi, by mógł pomyśleć inaczej, najlepszym i najświeższym przykładem jest sprawa powołania dyrektora I LO. Wojenka z byłym dyrektorem szpitala, to przecież również dla dobra pracowników szpitala, pacjentów, mieszkańców.

Tusik nie przesadzaj z tą wszechstronnie wykształconą w różnych dziedzinach, tylko flet i angielski ?

Pan Abram ma swój honor i poczucie godności, z takim człowiekiem się w ten sposób nie postępuje, prawdopodobnie ma zamiar odejść z Orkana.

Podobno dokumentacja pana Abrama spełniała wszystkie wymogi, ale się nie odwoływał bo i po co, jak już wcześniej było wiadome, że jego Starosta nie powoła, takie wieści krążą po Limanowej.

Z doświadczenia jest tak, że ci co naprawdę mają się czym pochwalić, to tego nie robią, bo i po co, liczą się efekty.

lolo..- przeczytaj sobie wypowiedź Pana Burmistrza i Pana Patality, skromna, rzeczowa, bez samouwielbienia.

limanowion- Pan minister Gowin przyjął na spotkanie również Pana Burmistrza Limanowej, Pana Patalitę, Posłów.

limanowion- Ty mnie nie odsyłaj do wypowiedzi Starosty, bo do ograniczonych nie należę, obawiam się, że lada moment Starosta zacznie przypisywać sobie sukcesy osób prywatnych, przedsiębiorców...żenada i tyle.

O utrzymanie Sądu w Limanowej zabiegało wielu samorządowców: Burmistrzowie, Wójtowie, Posłowie, Prezes Sądu,Starosta, pan Patalita i żałosne jest przypisywanie sukcesu jako Panu Staroście. Chyba, to jest tak, że Starosta uważa, że lud głupi i wszystko kupi.

Podobno Pan Starosta powołał panią Annę Mruk na stanowisko dyrektora I LO, to też ogromny sukces Starosty.

A mnie ciekawi jakich to wymogów formalnych nie spełniała dokumentacja / oferta / Pana Ryszarda Abrama, czy nie szukano dziury w całym, by odrzucić jego ofertę. Jest pewne, że byłby świetnym dyrektorem, tak jak jest najlepszym matematykiem w powiecie.