kicius- Twój zakład pracy też Ci może zafundować z funduszu socjalnego darmowy bilet na basen. Nie siejcie kolejnej propagandy. A co do oszczędności, to wprowadzane są nie kosztem mieszkańców, tylko dla dobra ogółu mieszkańców, bubliczne pieniądze będą wydawane w sposób racjonalny.

Urząd Miasta powinien zmienić nazwę na 'Stowarzyszenie Charytatywne Miasto Limanowa', teraz już wiemy na co mogą liczyć pozostali mieszkańcy, przedsiębiorstwa.

Należałoby podać dokładnie ile w każdej szkole korzysta z obiadów uczni, a ile pozostałych. Poza tym dla orientacji mieszkańców przydałoby się podać również ile inne miasto / można wziąść pod uwagę nawet to bogatsze/ dopłaca przeliczając na jedno dziecko : do szkół, przedszkoli, żłobków.

Zastanawiam się czy w całym kraju sympatycy PISu są tacy przygłupawi, czy tylko w naszym rejonie.

mireks- Mieszkańcy ocenią radnych i Bumistrza, po tym co zrobili dla miasta, chcemy mieć dobre drogi,dobrze zagospodarowany rynek, przyzwoity park, orliki, rozwój przedsiębiorczości,tym samym zmniejszenie bezrobocia, place zabaw dla dzieci, odnowioną salę kinową w LDK itd. gospodarzyć należy w sposób racjonalny, tym bardziej, iż są to pieniądze podatników.

Bardzo słuszna propozycja Burmistrza. Władze miasta mają obowiązek działać na rzecz wszystkich mieszkańców. Limanowa musi się rozwijać, by wyjść z tej zapaści. Dopłaty do obiadów powinny być zagwarantowane wyłącznie dla dzieci z biedniejszych rodzin.

nedza, znany - a pisałeś, że z uporem maniaka twierdzę, iż to ta sama osoba, były radny Pan Z.S. I co nie masz fioła/ pier...ca/ na punkcie Burmistrza?.Pisz i wyliczaj dalej jakie zostawiłeś w spadku po swojej kadencji dziadostwo /jak ty to nazywasz /, teraz dopiero mamy obraz.

nedza, znany - Panie były radny przecież już za Twojej kadencji ulica fabryczna była w opłakanym stanie i kilkakrotnie mieszkańcy w tej sprawie interweniowali. Dlaczego na sesjach nie tupałeś nóżkami, że trzeba to zrobić już i teraz, a nie odkładać w czasie, co nie było pieniędzy ? czy znowu przespałeś sprawę? Ty masz kompletnego fioła /pierd..ca/ na punkcie Burmistrza. Chyba Cię Bóg opuścił na stare lata.

kicius- Nie pierwszy raz już piszesz, że limanowscy biznesmeni zatrudniają na czarno, więc w końcu napisz którzy, przecież o uczciwość trzeba walczyć, a nie przypisuj tego ogólnie wszystkim.

kicius- ale przyznaj, że koszty MZGKiM ma bardzo wysokie.

nedza- Obecny Burmistrz będąc Starostą / przeszło 8 lat temu/ przejął tereny po byłym CPN, natomiast przygotowaniem i sprzedażą działek zajmowali się jego następcy, więc nie pisz głupot. Byłeś w radzie jak tworzono strefę ekonomiczną, dlaczego nie przypilnowałeś tego, by wydzieloną inną drogę dojazdową, piszesz, iż była taka możliwość, to co przespałeś sprawę?, w gębie jesteś mocny, ale w działaniu, to się ma nijak, zwalasz na Burmistrza wszystko co popadnie, pewnie tylko w ten sposób potrafisz sobie ulżyć.

Jeżeli prawdą jest, że takie słowa padły z ust księdza, to żadne okoliczności nie mogą go usprawiedliwić.

Nie mylę, a to wszystko co napisałeś, to zasługa byłego zastępcy Burmistrza, a nie Twoja i nie ośmieszaj się, co niby za Twojej kadencji całe osiedle zostało pokryte siecią wodociągową i skanalizowane?.

nedza- radny poprzedniej kadencji Pan Z.S, pobierałeś dietki za nasze pieniądze i co zrobiłeś? wielkie G...

nedza- Przegrana w wyborach, to przecież nie koniec świata żeby popaść w tak ogromną rozpacz, weź się chłopie w garść i nie rób z siebie błazna na stare lata.

A jakie znaczenie ma, kto o jakim nazwisku figuruje w księgach wieczystych, gdy zachodzi konieczność wywłaszczenia. Inwestycja blokowana jest już od dłuższego czasu, dobrowolnie nie zechciano odsprzedać gruntu, więc zgodnie z prawem w takich przypadkach następuje wywłaszczenie.

Ciekawie wypowiada się Pan Starosta- cytuję 'Oprócz tego dyrektor szpitala Dariusz Socha nie udzielił mi wystarczających wyjaśniej dlaczego Robert Kowalik został w ubiegłym tygodniu zwolniony' i ' Dodam, że w styczniu tego roku po informacji na temat nieprawidłowości pracy SORu, dyrektorzy szpitala otrzymali polecenie Zarządu Powiatu, by zwolnić doktora Kowalika '.

Hej Tusik - no właśnie, których działalność byłaby ucążliwa, ale wcale nie musi być.

bobi- A niby jaka ta uciążliwość by była ?

Przecież to jest teren pod usługi, a nie rekreacyjny, zgodnie z planem przestrzennego zagospodarowania, w przetargu przeznaczenia terenu nie da się zmienić.