@jeday, a wg mnie, jeśli to pomówienia, to pan Puchała - biedny nie jest - może wynająć prawnika i skierować sprawę do sądu.

Hahaha, no i jednak jest racja po naszej stronie. Gdzie teraz hejterzy burmistrza, którzy go wyśmiewali, że nic nie zdziała, a jeszcze zrobi większy burdel? Teraz się okazuje, że stanie się coś, co za Czeczótki i innych z jego układu było niebrane nawet pod uwagę. wino69, hahaha, ja też chcę obejrzeć. Przecież nikt teraz nie sądzi chyba, że Romowie ot tak sobie pójdą z tego domu. Będzie się działo. Apogeum dopiero w kulminacji.

sweetfocia, może dlatego, że Łososina Dolna leży bliziutko powiatu limanowskiego.

O jest bearchen i jej pijacki naród.

O nie, policja znowu uwzięła się na motocyklistów. I znowu zaczną się żale. Przecież to dyskryminacja... A nie przepraszam, już się zaczęły, w pierwszym komentarzu... Dlaczego motocykliści są nazywani dawcami? To chyba jest proste. Uczestnik wypadku będący pasażerem lub kierującym motocyklem ma kilka razy mniejsze szanse na przeżycie niż osoba poruszająca się w samochodzie. Niektórym ciężko przyjąć podstawowe fakty do wiadomości. Nawet nie potrafią odróżnić motocyklu od samochodu i wydaje im się, że to dokładnie to samo.

Przez policjantów? Ale chyba nie przez Piotrusia. Przecież z nim to można trenować jedynie picie wódeczki. A, no tak, zapomniałem, on przecież już rok temu został wykopany z Limanowej na peryferia. Ciekawe dlaczego?!

Założę się, że na co dzień jest to użytkownik motocykla.

Tak jeżdżą cwaniaki z Volkswagena.

No właśnie, skoro nie przygarnąłeś ani jednego psa, skoro cię nie obchodzą, to się nie odzywaj - zamknij dziób. Spokojnie, nie ty będziesz decydował, czy mają uśpić psy - na szczęście. Nie ma chętnych do zajęcia się ludźmi, to ich uśpijmy. 'Nie ma chętnych do zajęcia sie tymi psami to je usypiamy i kropka!' - i już wiem, że z i... nie będę dyskutował. No właśnie więc wybór, to co mam robić, zostaw mnie. I nie pisz teraz, że nie piszesz, co mamy robić, bo pisałeś. Ośmieszasz się. Nikt ciebie nie zmusza do heroizmu. Nikt nie oczekuje, że dasz chociażby złotówkę, bo każdy ci odda taką złotówkę z radością. 'Co do pogryzienia - żebyś nigdy nie musiał/a patrzyć jak cierpi twoje dziecko pogryzione przez psa.' Co to ma być za argument? Jeśli pies będzie w schronisku, to ci dziecka nie pogryzie. Pogryzienie to nie koniec świata. ' losem tych sów to zorganizuj sobie schronisko obok swojego domu jeśli tak kochasz psy' I znowu to samo - jak do ściany, a przed chwilą się zarzekał, że tego nie robi. Tak, takie masz podejście? Albo mam wziąć wszystkie psy albo mam się nie wypowiadać? To ja ci mówię tak samo - masz je gdzieś, więc tym bardziej się nie wypowiadaj. I znowu piszesz - bierz przykład... A podobno nie mówisz, co mam robić. Przeczysz sobie co 3 zdania. 'Kto nie kocha zwierząt nie pokocha człowieka'

Haha, wiedziałem, że będę minusowany, ale mam to gdzieś. Dawać więcej.

Każdemu się mogło zdarzyć - jak to mówią obrońcy motocyklistów.

Dobrze, że tym razem nie było nazwiska Czaja.

cobra15, a ty ile psów przygarnąłeś, że się wypowiadasz? Ile psów przygarnąłeś, że oceniasz? Nie mów, co mam ja robić i inni, skoro sam nic nie robisz w tej sprawie i chcesz jedynie psy zabijać. Skoro nie obchodzi cię los psów, to nie pouczaj mnie, jak się zachowywać w tej sprawie. Nie wiesz, ile miałem psów przez całe swoje życie, ile przygarnąłem i się nie dowiesz, bo nie zamierzam się tobie spowiadać. Poza tym zamiast dyskutować na temat, to zaczynasz używać argumentów ad personam: a ile ty psów przygarnąłeś? I nie pisz o obrońcach praw zwierząt, ekologach, bo tutaj wypowiadają się zwykli ludzi, którzy nie godzą się na zabijanie istot żywych. W takim razie ty jesteś obrońcą praw człowieka. Wg cobra15 człowiek powinien być bogaty i sam wszystko rozwiązywać swoimi siłami. Gdyby tak było, ...kolego, jak piszesz, że je wszystkie wezmę do siebie, to bym nie pisał tutaj i nie męczył się z takim ... jak ty. Używasz demagogii. Tak, wyobraź sobie, że każdy człowiek ma swoje życie, pracę, naukę, ale wg ciebie jak ktoś nie godzi się na takie rozwiązanie, to musi sam wszystko robić. A ty tak robisz? To że ty masz te psy gdzieś, to nie rozumiem, dlaczego się wypowiadasz? Skoro cię to nie obchodzi, to dlaczego się wypowiadasz. Już ci pisałem - nie będę z tobą dyskutował, ile psów miałem. I co z tego, że zostałeś pogryziony? I teraz nienawidzisz wszystkie psy? Nie ma to jak żyć całe życie z nienawiścią do psu. Wyobraź sobie, że mnie kiedyś pies potrącił jak byłem dzieckiem i upadłem na beton, no i? Ty chyba się na poziomie dziecka zatrzymałeś. I nie pisz, że ci co nie godzą się na taki los zwierząt, nic nie robią, bo w tej chwili kłamiesz. To ty nic nie robisz, do czego się przyznajesz. Więc nie masz prawa się wypowiadać. Nie znasz, zapewne nikogo, z tego forum, kto ma inne zdanie w tym temacie jak ty, a mówisz, że wiesz, co robimy. Weź leki w takim w razie. Ja właśnie kiedyś w Uwadze TVN oglądałem materiał o 30-latku, który cały czas swój wolny poświęcał na pomaganie psom i nawet przez to swoją dziewczynę zaniedbywał. Co ty tam możesz, dziecko, wiedzieć...? Sobota, niedziela, a on jeździł do psów.

Wypociny, tak? A to ciekawe. No cóż, widzę, że nerwowa reakcja na kilku krytycznych słów i brak odniesienia do moich słów. No napisałem kilka słów o przestępcach i co z tego? Nie mogę? Dlaczego starasz się ustalać nowe standardy dyskusji? Bo nie wiesz, jak odpowiedzieć? Tak, potrafię rozróżnić, między innymi napisałem jedną różnicę, której ty nie widzisz. Tak, wg ciebie w Limanowej są tysiące bezpańskich psów. Brawo, jednak dziecko jesteś i opływasz w oparach absurdu. I doczytaj dokładnie artykuł. Na początku były tylko 4 psy. I lekarz weterynarii dobrze odpisał burmistrzowi, że to ostateczność. Dla ciebie to norma. Dla ciebie zwierzę to śmieć, któremu ot tak można odebrać życie. Bo przecież tylko człowiek ma prawo do życia, a wszystkie inne istoty żywy to można iść po lesie i zabijać. Tak, rozmawialiśmy o psach, a ty mi o ludziach wyjeżdżasz. Czy ty potrafisz rozróżnić? Z jednej strony czepiasz się, że ktoś mówi o innych istotach niż zwierzęta, a z drugiej sam zacząłeś tak pierwszy robić. I było fajnie, dopóki ktoś nie podłapał tego z drugiej strony.

cobra15, ale kto ci każe płacić za ich utrzymanie? Zapłaciłeś kiedyś jakąś opłatę na rzecz ich utrzymania pod przymusem? Ja też mogę napisać, że nie chcę basenu w Limanowej, bo z niego nie korzystam i co? Moja sprawa, że nie korzystam. I mój problem.

xyz32617, Ty się nie bój, zaraz sam będziesz miał czipa. Świetne porównanie, jak i świetny argument. Zawsze można stwierdzić, że moje podatki powinny iść tylko na moje zachcianki. Tylko wtedy by się nie płaciło podatków. To może wszystkich przestępców uśmiercać? Tylko różnica jest taka, że pies nie jest świadom swoich czynów, ale żeby to wiedzieć potrzebna jest podstawowa wiedza o świecie. 'Szkoda tylko, że większość ludzi z tego schroniska nie skorzysta,'- człowieku, schronisko nie jest od tego, żeby każdy obywatel z niego korzystał. To jest schronisko. Co za argument - nie chcę schroniska, bo ja z niego nie skorzystam. No już widzę, jak korzystasz z autostrady z Wrocławia do Poznania. I większość Limanowej. Już nie próbuj dogłębnie analizować przykładów. No ale inne schroniska powstały tak samo - za twoje pieniądze, więc o co ci chodzi? No napisałeś, że nie chcesz schroniska, bo z twoich podatków będzie ono, a inne to nie były z podatków? Więc napisałeś. I nie za twoje tak już uściślając, tylko z twoich podatków - to jest różnica. A ze Stadionu Narodowego też skorzystałeś? Przykłady można mnożyć. Tak, ja zawinie i społeczność zapłaci - wszędzie tak jest. Bo niby jak inaczej? Karać właścicieli mandatami? Już ci pisałem - jeszcze mi znajdź takiego właściciela. Jeśli osoba porzuci psa w lesie, to w jaki sposób chcesz go namierzyć? Trzeba myśleć trochę, a nie formułować dziecinne żądania. Policja to nie alfa i omega. 'Uważam, że bezdomne psy powinno się uśmiercić, może wtedy coś podziała na wyobraźnię ludzi...' Ty się chyba wczoraj urodziłeś. Skoro ludzie pozostawiają psu losowi, to się przejmą nimi w momencie, kiedy wyjdzie rozporządzenie o ich uśmiercaniu...Fucking logic. 'a całą resztę oczipować, albo wprowadzić jakieś karty psów ' A jak ktoś ukryje, że suka ma małe? Jak chcesz to sprawdzić? Może kontrole co tydzień w domach każdego mieszkańca? Wiesz co? Tak cię czytam, te twoje kolejny argumenty, pomysły i stwierdzam, że ty masz poziom dziecka.

xyz32167, Powodzenia w szukaniu właścicieli psów. Twoim argumentem można obdzielić pół tematów. Dlaczego mamy płacić koszty procesowe, kiedy sądzony jest gangster? Dlaczego mamy płacić za autostradę z Wrocławia do Poznania? I można tak długo. Serio chcesz się obracać na takim poziomie dyskusji? To znaczy wg ciebie mamy rozwiązać wszystkie schroniska? I przytułki dla bezdomnych? Dlaczego mamy płacić na nich?

Psy to nie wilki, tylko zwierzęta domowe i ludzie za nie odpowiadają. Jeśli jakiś pies wałęsa się, to znaczy, że kiedyś człowiek zawinił, a ludzie którzy czytają, wiedzą jak niektórzy ludzi są okrutni wobec psów. Ostatnio szukali emerytki z filmiku wideo, która maltretowała kota. Jeśli jakiś pies jest bezpański, to społeczność, czyli miasto, powiat, gmina, powinny im zapewnić byt. Społeczność powinna naprawić błąd jednego człowieka. Może chcecie robić jak na Ukrainie przed Euro, kiedy mielono masowo bezpańskie psy?

paweell, typowa polityka tego portalu. Niewiele różnią się od Puchałów.

Aha, no i masz ciekawe doświadczenia w toalecie. Nie pozdrawiam.