Poza tym jak dojdzie do blokady to będzie stanowić zagrozenie dla bezpieczenstwa i podejzewam ze szybko im głupoty z głowy wybiją. Czy nowa ustawa antyterrorystyczna przewiduje taką sytuacje?

Ale po co blokowac jak i tak beda zablokowane?

Drugi po ordynatorze co się tam dzieje?

Z wieloma kwestiami sie zgadzam kwestia tylko 'wykonczenia'.

Grazynahayes czyli musimy im dac jakies 2 lata to co już kiedys napisałem. Z twoim ostatnim zdaniem sie nie zgodze. Ludzie musza miec prace a nie dostawac pieniadze. Pieniadze rozdawane sa w wiekszosci zmarnowanymi pieniedzmi. ZUS o ktorym wspomnialem jest glownym hamulcem gospodarki. Placisz jak za woly a jak przychodzi co do czego to z ZUSu nie masz ' nic'(emerytura głodowa a za leczenie najlepiej zaplacic jak chcesz szybko wrocic do zdrowia no i te gmachy za ktore placimy... szkoda słów).

A nie lepiej obnizyc ZUS??? Podatki na zywnosc ubranka i lekarstwa dla dzieci 0%. Wtedy te 2% zostanie w budzecie, czyz nie? Nie potrzeba armii urzedników itd. Wszystkim sie poprawi tak sadze.

Daniel pisze mobilnie z- ż, o-ó i myslę że 'osob' mniej drazni jak 'osub' czy 'muwia'. Napisala to osoba pelnoletnia ja w swojej wypowiedzi napisałem że nas przebija czyli tez popelniam bledy ale nie az takie i tyle w 1 wypowiedzi. Wracajac do tematu chodzi mi o koszt obslugi czy nie mozna pomoc w inny mniej kosztowny sposob? A druga sprawa informacja jest bardzo ogolna. Pomoc dla rodzin jak najbardziej popieram a nawet rozwazylbym bykowe.

Nie podano tez ilu rodzinom nie przyznano gotowki tylko ekwiwalent. Wszyscy tacy swieci???Wszystko tak nie jasne ze mozna waly robic. Co do linczu to jak lud ciemny to pewnie bedzie lincz.

Shell pisz ze slownikiem, rozumiem pojedyncze bledy ale ty przebijasz nas wszystkich.

Absollut jak dac spokoj staroscie jak powinien swiecic przykladem a nie wpisal do oswiadczenia kwoty kilkuset tysiecy zł do oswiadczenia majatkowego. O zegarku Nowaka slyszala cala Polska. Gdzie prokuratura i sady? Pewnie siedza razem i ustalaja co zrobic to mi sie nasuwa jedynie do glowy. Prawo nie dla wszystkich.

500+ a kwoty nie pelne i po przecinkach. Czy to jest liczone z kosztami?

Czy deskorolka i poszkodowany byli odpowiednio oświetleni? O trzeźwosc nie pytam.

Panie wojewodo wedlug mnie pan sie kompromituje jak starosta.

Wiech Urzad Skarbowy sie tym nie zajmie bo juz dawno by to zrobił. Dlaczego to odpowiedz sobie sam.

Powód piastując funkcję publiczną Starosty Limanowskiego zobowiązany jest do składania oświadczeń majątkowych zgodnie z prawdą, co wynika z zapisu (ustawa – przyp. red.). W oświadczeniach tych musi wykazać między innymi posiadane zasoby pieniężne oraz zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 10.000 zł. Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie wynika, że takie informacje dotyczące zadłużenia powoda względem (przedsiębiorcy – przyp. red.) nie znalazły się w treści składanych przez powoda oświadczeń majątkowych. W sytuacji zatem, gdy przeciwko powodowi skierowane jest powództwo o zapłatę i z okoliczności sprawy wynika, że powód uiścił kwotę około 200.000 zł, a takich oszczędności nie wykazywał w swoich oświadczeniach majątkowych, było jak najbardziej uzasadnione zainteresowanie się ta sprawą przez opinię publiczną, w tym przez pozwanego dziennikarza. Panie Starosto w cywilizowanym praworządnym państwie juz dawno wylecialby pan ze swojego stanowiska z hukiem a za panem wszyscy obroncy. Nowaka za zegarek wywalili slusznie zreszta a pana bronia jak czestochowy w trakcie potopu. Cos mi mowi ze za X-lat z szaf niekoniecznie prokuratury wyleca rozne dokumenty jak z szafy kiszczaka. Inna sprawa ze nalezaloby sprawdzic powiazania rodzinno-biznesowe w urzedach. W ug kamienicy tez. Co do nagran sa super. Pisalem do radnego z białego pana M.O. prywatna wiadomosc na portalu ale do dnia dzisiejszego nie odpisał. Nie znam powodu moze nie odczytal wiec moze ktos z bialego mu powie zeby sie zalogowal na limanowa.in Pozdrawiam i zycze milej niedzieli.

Wiech może lepiej odwiedzic ITD.

Peres,Policjanci nie przeszkadzaja ale oglaszanie jaka piękna akcja policji to mala przesada i tyle. Niech robia to co do nich należy. Artykul o trawie ok jest sie czym pochwalic ale ten ... ???

Jednym słowem cyrk.

Rybki dokarmial ale tak na powaznie jezeli w przytoczonyn we wczesniejszym artykule na ten temat w Jablonce nikogo nie moga ukarac to dlaczego tego goscia by mieli. Na skale przemyslowa mozna a w tym wypadku nie? Oba przypadki potepiam. Chodzi mi o ulomne prawo prokuratury i sady.

Czyli 4 patrole po 15 kierowcow to chyba nie akcja tylko normalny wypad po statystyki i pokazanie ze policja wyszla zza biurek w teren.