111ksiadz
Komentarze do artykułów: 1558
@old-oczywiście masz rację,ale nie podejmie polemiki,bo Cię kocham śmieciu.
Dlatego dzisiaj nie pogoniłem wnuków do kościoła,bo dobrze zdaję sobie sprawę że ich wali to co jego świętobliwość Franek ustalił.
To jest przykre,że 20% kowboi jest tak jebnie......,ale bardziej przykre że 50% na ścianie południowowshodniej cierpi na to samo schorzenie w najjaśniejszej.
No i nauczyciel przejrzał lub ktoś mu podpowiedział.Najlepsza inwestycja w obecnych czasach to nieruchomości.Ale mnie zamożni niech się nie łudzą-kasa na stół i będziesz miał własne lokum,którego de facto właścicielem będzie miasto lub gmina.Co mu jeszcze przyjdzie do głowy na koniec kadencji-chyba ułamki lub całki?
Co sie temu chłopinie stało że na koniec kadencji taki przemądrzały? Kodeks kodeksem,prawo prawem ,ale On coraz mądrzejszy.Dołek-dupa,spółka z proboszczem-dupa,ale spoko,bez nerwów!
Niektóre rzeczy są jasne.Bardziej lub mniej przykre.Jestem stary,ale za młody by dokładnie dyskutować na temat tamtych spraw.Historycy spierają się po dzień dzisiejszy.Ale proszę mnie wyprostować(wyjaśnić mnie) dlaczego w dniu dzisiejszym policja nie chciała wpuścić grup zorganizowanych i ludzi z wieńcami do Jedwabnego-czego się bali?
Brak dofinansowania ze strony państwa (konkretnie z ministerstwa kultury) i kancerta nie budiet.A co wy myślicie że Piotrowski to filantrop?
Burmistrz dziwi się opiniom mieszkańców i radnych,a może trochę pokory i empatii-na pewno nie zaszkodzi.Ale tak to jest z nauczycielami,sam przeżyłem z taką nauczycielką 5 lat i o 5lat za dużo.Zawsze miała rację,zawsze była nieomylna w jednym była tylko milusia,jak mówiła-kochanie powtórz to.
Przychodzi baba do doktora- oj! jak dawno pani nie widziałem! Panie doktorze,bo byłam chora.
@zajec-zajefajnie,powiedz mi co natomiast mają bękarty po kieckowych?
Jezuita o.Adaś nic nowego nie powiedział. Tego już się naprawdę nie da krytykować! Od lat dobrze wiedzieli,przypomnę niektórym że Jezuici to wywiad KK,więc po co smędzić?Ale trzeba grać na czas,mydlić oczy owieczkom,może po czasie ucichnie.Są wstrętni!
Źle się stało,chociaż to przeboleje-co nie znaczy że trzeba puścić w niepamięć.Bulwersuje mnie zachowanie Burmistrza.Po każdej złej,nie trafnej inwestycji-decyzji ma biegusiem wytłumaczenie.Nie będę wymieniał tych bubli,ale było ich w ostatnim czasie dużo,bardzo dużo.Pytam w czyim imieniu On działa?Ostatnio widzę,albo mnie się wydaje same ukłony w kierunku rządzących,władz wojewódzkich,sukienkowych.Wiem ze nie wszystko od niego zależy,ale wygląda że fajnie wydaje pieniążki-bo nie jego.Nie jestem fachowcem w głównym temacie,ale gdyby tak musiało być jak niektórzy piszą-dawno by zalało metro w Warszawie,Fabryczny w Łodzi czy Główny w Krakowie.Opad był nie aż tak obfity i nie w długim czasie.Tłumaczenie burmistrza jest sztubackie.
Jak to przetrawiłem,rozbolały mnie półdupki i chyba załapałem owsiki.Czemu i komu służą takie felietony?
I cóż tu komentować.Przebadać dobrze główkę tej pani.Chora-zamknąć ileczyć,zdrowa-sypnąć po kieszeni i ok,nic tak nie boli!Druga strona medalu,jak w kazdej profesji są ludzie normalni i chamusie.Tych ostatnich jest coraz więcej wśród personelu medycznego.
Condolore.Dobry sędzia-debiutował w2lidze(obecna 1) w derbach Krakowa,Cracovia-Hutnik.Nie dał sobie w kasze dmuchać. Raczej surowy rozjemca-chyba ze dwa razy wyrzucił mnie z boiska."Długopis"-spoczywaj w spokoju.
Tusik,polemika nie ma sensu,a to zkilku powodów. Nie zamieszkuję na stałe w Limanowej,więc nie mogę na żywo śledzić wszystkich meczów.Kibicuję MKS tylko z sentymentu,bo grałem w tym klubie kilka lat(w tedy jeszcze MZKS). Z całym szacunkiem,ale nie kopaliśmy się z grajkami ze Słopnic ani ze Szczyrzyca. Nie możesz i nie jesteś w pełni obiektywny nawet ze względu na pełnioną funkcję w klubie. Ja może i nie znam się tak na futbolu jak Ty,chociaż w dużej piłce spędziłem kilkanaście lat. Z końcówką Twojego wpisu oczywiście się zgadzam,ale rób coś żeby ta młodzież została troszkę na dłużej.Pozdrawiam.
Jaka jest sytuacja w klubie każdy rozsądny kibic widzi,dlatego trener jest bardzo dobrym dyplomatą. Z pustego i Salomon nie naleje. Przykre jest to,że dawniej było nie do pomyślenia,że jak mawiał klasyk-nasi muszą walczyć z chłopakami z sąsiedniej wsi na maxa-ci drudzy dawniej grali o dwie klasy niżej i do limanowej przyjezdżali z liczydłem. Kto zrobił większe postępy?
Co ten Gielarek pier....U Ruskich mówią że po Sputniku5 nie można pić 10lat-myślą że wyleczą naród z totalnego alkoholizmu.
Tak mnie to rozśmieszyło że się posmarkałem-boi się Banasia? Banaś takimi knotami się nie zajmuje-szkoda czasu!
Kontuzje zawsze są przykre-szybkiego powrotu do zdrowia i wysokiej formy.Jest szansa i konieczność,niech się ogrywają młodzi.Przecież zespołowi nic nie grozi-ani spadek ani awans.