Przewoźnikowi cofnięto zezwolenie
Kraków/Limanowa. W wyniku postępowania prowadzonego przez Urząd Marszałkowski, jednemu z 5 przewoźników, którym władze miasta wypowiedziały umowy na korzystanie z przystanków, cofnięto zezwolenie. Przedsiębiorca odwołał się już do SKO. Trzech innych podpisało z miastem nowe umowy, natomiast postępowanie wobec ostatniego wciąż trwa.
Pod koniec lipca, w artykule 'Burmistrz wypowiada umowy przewoźnikom' informowaliśmy, że Urząd Miasta wypowiada umowy przewoźnikom na korzystanie wszystkich przystanków na terenie miasta, gdyż przejął nad nimi zarządzanie od innych podmiotów. W nowych umowach chciał m.in. wziąć na siebie sprawę rozkładów jazdy. Według burmistrza był to kolejny krok do uporządkowania komunikacji w mieście. Przewoźnicy nie chcieli sytuacji komentować. Nową umowę podpisał w sierpniu tylko jeden z nich.
Przewoźnicy mieli w sumie 13 zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów osób, wydanych przez marszałka województwa (marszałek wydaje zezwolenia, gdy obsługiwana linia przechodzi przez co najmniej dwa powiaty, w przypadku obsługiwania linii na terenie jednego powiatu zezwolenia wydaje starosta). Jak informuje Urząd Marszałkowski, zgodnie z przepisami prawa, z urzędu zostały wszczęte wobec nich postępowania administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń dotyczących linii przebiegających przez miasto Limanowa (wobec przewoźników, którzy nie mieli podpisanych umów na korzystanie z przystanków - przyp. red.).
Urząd Marszałkowski wszczął postępowania 5 sierpnia. Jak udało się nam ustalić, większość już się zakończyła.
- Kiedy burmistrz Limanowej wypowiedział pięciu przewoźnikom warunki korzystania z przystanków autobusowych, Urząd Marszałkowski wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń wydanych przez marszałka województwa - informuje Biuro Prasowe UMWM. - W toku postępowań trzech przewoźników dostarczyło nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i wobec tych przewoźników postępowania zostały umorzone.
Nie wszyscy przedsiębiorcy zdecydowali się na podpisanie nowych umów z Urzędem Miasta Limanowa. W tej chwili nie wiadomo jak zakończą się dwie sprawy, choć jednemu z przewoźników już cofnięto zezwolenie na wykonywanie kursów.
- Jednemu przewoźnikowi zostały cofnięte zezwolenia, ale odwołał się od decyzji i sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie - powiedziano nam w Urzędzie Marszałkowskim. - Natomiast jedno postępowanie administracyjne ciągle się toczy, nadal nie mamy potwierdzenia odbioru korespondencji wysłanej do przewoźnika.
Do tematu wkrótce powrócimy.
O sprawie pisaliśmy w artykułach: Przewoźnicy zagrożeni przez brak umów oraz Przewoźnikom może grozić utrata koncesji?
Może Cię zaciekawić
Kiedy znamię staje się niebezpieczne?
Czym jest znamię?Znamię barwnikowe powszechnie nazywane pieprzykiem, to grupa komórek pochodzenia melanocytowego, a melanocyty to nic innego jak ko...
Czytaj więcejPrzerywany post może stanowić zagrożenie dla serca
Najpopularniejszy wariant postu przerywanego polega na spożywaniu wszystkich posiłków w ciągu zaledwie ośmiu godzin lub krócej, co skutkuje co n...
Czytaj więcejPremier Donald Tusk: rakieta spadła 15 km od naszej granicy
"Na okręg lwowski spadły dziś dziesiątki bomb i rakiet. Jedna z nich 15 km od naszej granicy. Morawiecki w tym czasie ustala w Budapeszcie wspóln...
Czytaj więcejRozpoczynają się I Komunie święte. Biskupi odnieśli się do prezentów
W Kościele katolickim zasady przygotowania i przeprowadzenia uroczystości pierwszej Komunii św. precyzują dokument Konferencji Episkopatu Polski z...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejHokej na lodzie w Tymbarku: wskrzeszają piękną sportową tradycję
Spotkanie trwało II tercje, a na koniec zawodnicy zaserwowali widzom dodatkowe rzuty karne Spotkanie komentował Marian Jaroszyński, który na...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Epidemia uzależnienia od ekranów? Jak jej zaradzić
Amerykański psycholog społeczny Jonathan Haidt w artykule na łamach serwisu internetowego gazety „The Atlantic” – jest to rzecz o jego nowej ...
Czytaj więcejMożliwe kolejne przymrozki - ostrzeżenie IMIGW
Zgodnie z prognozą, temperatura powietrza może spaść do około 1°C, a przy gruncie przewidywane jest osiągnięcie wartości do -2°C. Ostrz...
Czytaj więcejTrzeci dzień obrad Sejmu - transmisja na żywo
Harmonogram posiedzenia Sejmu RP w dniu 26 kwietnia 2024 r. 10:00 – 10:05 - Ślubowanie poselskie Poseł Alicji Łuczak. 10:05 – 11:45 - Seria g...
Czytaj więcejUrszula Nowogórska kandydatką do Parlamentu Europejskiego?
Wspólny start partii Polska 2050 oraz PSL w wyborach do Parlamentu Europejskiego jako koalicja Trzecia Droga został ogłoszony w ubie...
Czytaj więcej
Komentarze (95)
Ryszard Nowosielski
No ale jak to na wojnie, trup się ściele gęsto, dwa razy poległ Pan Burmistrz, a teraz kontuzjowany jest jeden przedsiębiorca.
Mam zatem kilka pytań i wątpliwości;
Czy ta wojna, to może w ramach pomocy dla przedsiębiorczości i tworzenia nowych miejsc pracy w Limanowej i okolicach?
Co na tym zyskują pasażerowie?
Powodem rozpoczęcia całej batalii przez Pana Burmistrza było utworzenie jednego wspólnego dla wszystkich dworca, czy te ostanie elementy walki zbliżają nas w jakiś sposób do tego celu?
Czy wobec prawomocnego orzeczenia Sądu Administracyjnego, a wcześniej Pana Wojewody, o tym, że przewoźnicy jako podmiot prywatny sam ustala linię i przystanki z jaskich będzie korzystał, a wić jeżeli nie chce to nie musi wjeżdżać na dworzec, jest jakikolwiek sens prowadzić dalej tą batalię?
Nas jako mieszkańców i często pasażerów nie interesują czyjeś przerośnięte ambicje, ale dobro wspólne.
Jeżeli ograniczy się konkurencję, to mogą się jedynie pogorszyć warunki usług i wzrosnąć ceny biletów.
'Nas jako mieszkańców i często pasażerów nie interesują czyjeś przerośnięte ambicje, ale dobro wspólne.'
Mnie, jako mieszkańca nie interesuje czyjś ślepy, pietruszkowy upór i chęć do postawienia na swoim wbrew wszystkiemu i wszystkim. Żeby pokazać, że 'jo jest przewoźnik i całujcie mnie po rękach, że wos wożę. Będzie tak ja jo chce, albo wcale' ;)
A ceny biletów tak przy dwóch jak i przy 10 przewoźnikach są stałe, bo się wszyscy znają i umawiają - nie czarujmy się;)
W tym momencie to już jest działanie na zasadzie 'łon się nazywo Bieda, to jo z nim umowy nie podpise, bo go nie lubie. I basta' ;)
Bo przecież nie chodziło o nowe umowy i co z tego mają mieć pasażerowie?
Jedyne co można zarzucić poprzedniej ekipie to zarzucenie pomysłu przejęcia dworca - ale wówczas zazwyczaj nic się nie dało zrobić.
I znany nie wyskakuj mi z pływalnią, bo gdyby nie determinacja starosty to by jej nikt nie wybudował
A niby dlaczego ma wszczynać postępowanie, skoro legalnie korzystają z przystanków? Nie podpisali nowych umów bo stare nadal obowiązują. Zostały one rozwiązane przez Biedę JEDNOSTRONNIE a do tego potrzeba obydwu stron. Przewoźnicy wykonują swoją pracę. To twój idol ciągle utrudnia im życie.
@kpiarz:
A ty dalej judzisz i obrażasz a później będziesz mówił, że to ciebie obrażają ;) I do tego kłamiesz. Nikt nikogo nie podpuszcza. Po prostu przewoźnicy walczą o swoje prawa. Prawa, które ogranicza dyktat Biedy. Twój ulubiony władca przegrywa z nimi w każdej instytucji, więc to chyba o czymś świadczy :)
Czy taki jeden z drugim kiedykolwiek starali się o licencję i zezwolenia na przewozy osób?
Czy pracują w dziale, który zajmuje się wydawaniem takowych?
To wtedy też będą milczeć jak ostatnio ;)
@HenrykV:
Jeśli udowodni, że umowy które zostały dla nich przygotowane są bezprawne to wygra. Przecież kacyk Bieda już przegrał w urzędzie marszałkowskim. Wojewoda też wypowiedział się o tej sprawie. Zresztą nie wiem co ty się tak martwisz? Korzystasz z usług tego przewoźnika? Używając twojej terminologii to imperator Bieda jest jak Zdzisiu Kręcina. Podobne metody działania ;)
@kpiarzu:
Znowu kłamiesz. Przecież nikt nie karze ci biegać po całym mieście w poszukiwaniu busa, wystarczy stanąć na odpowiednim przystanku. A że nie ma na nich rozkładów przewoźników to podziękuj swojemu mentorowi. To za jego bezprawną decyzją zostały one pozrywane.
Jak masz na to jakieś dowody to zgłoś to - inaczej będziesz kłamcą podobnym do swego koleżki kpiarza. Z tego co mi wiadomo, to wszyscy limanowscy przewoźnicy mają kasy fiskalne i posiadają koncesję na przewozy a co za tym idzie działają zgodnie z prawem. Najlepiej jest rozpuszczać niesprawdzone i kłamliwe plotki i siać ferment na forum internetowym. To typowo polska przypadłość.
@HenrykV:
Ja nie muszę o nic pytać. Z przystanków korzystają legalnie. W końcu mają podpisane umowy.
@kpiarz:
'To już Panie @znany trzeba zapytać tych przewoźników, którzy nie chcieli podpisać nowych umów, twierdząc że jest tam zapis o obligatoryjnym korzystaniu z Dworca Miejskiego'
Takiego zapisu tam nie ma, bo dworzec jest Gawrona, nie miejski. Właśnie o to się sprawa rozchodzi, o chęci bezprawnego wciepania przewoźników na dworzec ich konkurencji. W którym cywilizowanym kraju stosuje się takie białoruskie metody? Pewnie nie odpowiesz bo sam bezgranicznie popierasz takie bezprawne działania.
@MAJA12:
Pomysł z jednym dworcem może i nie jest głupi (choć wcale nie jest konieczny) ale dlaczego ma to być dworzec prywatnej firmy, która jest konkurencją dla pozostałych przewoźników? W jakim cywilizowanym mieście burmistrz faworyzuje jednego przewoźnika i pozostałych skazuje na jego 'widzimisię'.
A jeśli chodzi 'o dobro pasażerów, młodzieży dojeżdzającej do szkół' to obecnie nie ma z tym problemu. MAXBUS i ci dwaj z Mszany dojeżdżają na Z.A. czyli obok ZSTiO, więc młodzież może skorzystać. Prywatni przewoźnicy w Limanowej pełnią funkcję komunikacji miejskiej, do której UM nic nie dopłaca. Bieda powinien się z tego cieszyć a nie walczyć z nimi.
Nie nudzi Was to?
A uchwała dworcowa obowiązuje nadal bo wyrok jest nieprawomocny i na dzisiaj należy się do niej stosować.
tak, tak, ciemność widzę, ciemność
O czym Ty piszesz Oni nawet poczty nie odbierają.
Przez przypadek odebrał Pan P. list z Urzędu Marszałkowskiego i masz Ci los.
Jeden prawidłowo dostarczony.
-kłopot z dojazdami
-kłopot z kreowaniem rzeczywistości
Panowie @Wislak - życzę Panom dużo zdrowia. Bo zdrowie jest najważniejsze :)
A skąd wiesz, że nie odbierają? Piszesz do nich romantyczne listy i jeszcze nie dostałeś zwrotki? Przecież ciebie ten problem nie dotyczy, więc nie rozumiem twego zainteresowania ;)
@pawell:
Wolną amerykankę robi imperator Bieda, sprawując swoje samowolne rządy. Facet nie stosuje się do żadnych reguł ani prawnych ani nawet nie potrafi mówić ludzkim głosem. U niego tylko rozkazy i tupanie nogami.
@HenrykV:
Przewoźnicy mają umowy, które są ważne bo nie zdecydowali się na ich wypowiedzenie. Taką umowę można rozwiązać jedynie za porozumieniem stron, a Bieda rozwiązał je jednostronnie. Poza tym nie pisz, że Urząd Marszałkowski tak twierdzi bo cofnęli koncesję jedynie jednej firmie a nie wszystkim. Tak samo jak twoim zdaniem 'szala przechyla się na stronę' kacyka, co nie jest prawdą bo jak na razie to przegrywa we wszystkich możliwych instytucjach i kompromituje się coraz bardziej. Chłopie, nie siej propagandy :)
Otóż, nieszanowne urzędasy, dokonane przez Biedę wypowiedzenie umów najmu przystanków było prawnie nieskuteczne. Z art. 673 § 3 kc jasno wynika, że najem na czas oznaczony można wypowiedzieć tylko w przypadkach określonych w umowie - a nie w przypadkach, gdy Bieda ma takie widzimisię.
A skoro wypowiedzenie jest nieskuteczne, to umowa nadal obowiązuje i brak podstaw do cofnięcia zezwoleń.
No, ale o tym będzie musiał oświecić urzędasów WSA.
1. raczej solą w oku ale twoim jest P.Bieda i na siłę wprowadzasz winę po jego stronie, wystarczy sprawdzić twoje komentarze pod tematami związanymi z nim.
2.Rozmawiałem kiedyś z panią Radną i mówiła że odbyły sie 2 spotkania z busiarzami zanim zaczeła się ta reformacja komunikacji i odbyło się to przy całałym gremium Rady, ze strony przewoźników nie było żadnej chęci dążenia do konsensusu, oprócz upartości wyrażanej w pieniacki sposób. Podobno ich kultura porozumienia była żenadą
pana nazwiska tez nie można??
Żenadą to jest sugerowanie, że Bieda i jego radni reprezentują 'kulturę porozumienia'.
Nie mam pojęcia, w jaki sposób mogę wykonywać 'edukację Ustawy'. Oświeć mnie w tym temacie, a przy okazji wyjaśnij, którym przepisem wskazanej ustawy uchylono kodeks cywilny.
A co do zacytowanego art kc - dajcie znać o tym do Urzędu Marszałkowskiego, bo chyba nie wiedzą, skoro wszczęli postępowania z urzędu. Ja tam nic nie mam do nich, to nie pomogę Panom :)
siebie i pana burmistrza nieczyta pan nawet dobrze artykulu .... gdzie jest napisane ze cofnieto 5?
'Kiedy burmistrz Limanowej wypowiedział pięciu przewoźnikom warunki korzystania z przystanków autobusowych, Urząd Marszałkowski wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń wydanych przez marszałka województwa - informuje Biuro Prasowe UMWM. - W toku postępowań trzech przewoźników dostarczyło nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i wobec tych przewoźników postępowania zostały umorzone.'
Wyraźnie napisano? 5 przewoźników, trzech dostarczyło uzgodnienia. I kto tu nie czyta dobrze? dodatkowo to jest cytat wypowiedzi pracownika Urzędu Marszałkowskiego, zatem jeśli wg Pana to nieprawda, proszę się tam zwrócić o sprostowanie. Ja tylko czytam. Ze zrozumieniem:)
Jeśli taką argumentację przedstawiali przewoźnicy w Urzędzie Marszałkowskim to nic dziwnego, że stracili zezwolenia.
Po 2 - 'Urząd Marszałkowski WSZCZĄŁ Z URZĘDU postępowanie administracyjne w sprawie COFNIĘCIA ZEZWOLEŃ'. Czy ja rozmawiam ze ściną czy z Panem, Panie @glober? Wszczął, trzech doniosło uzgodnienia to zaprzestał :) Dla mnie to logiczne.
Po 3 - ja się nie denerwuje, co najwyżej Pan, bo strzela komentarzami co kilka minut :) Dla mnie jest wszystko w jak najlepszym porządku:)
'nie ma czegoś takiego jak najem zbiorowy'
Ciekawe, bardzo ciekawe. :) A który to przepis zakazuje wielości podmiotów po stronie najemcy? :) A może Bieda wypowiedział nieistniejące umowy? :)
Straszne nieuctwo szerzy się wśród urzędasów.
Jak widać nie ma tu w ogóle mowy o zasadach cywilnoprawnych czy o umowie.
Pewnie cofnięto by wszystkim pięciu, jakby tacy uparci byli. Pozostali zapewne nie leżą w gestii Urzędu Marszałkowskiego ze względu na przebieg tras. Wszystko powoli do przodu :)
Dobrej nocy życzę ze stoickim spokojem. Chętnie przeczytam jak tam poszło temu jednemu w SKO ;)
Dzwonią, ale nie w tym kościele. :)
Co wypowiedział Bieda, no co? Opłatę publicznoprawną? :)
Jak na razie przegraliście przed WSA w kluczowej kwestii dworca, po czym Zoń opublikował (może bez wcześniejszego czytania?) pismo z ministerstwa, potwierdzające bezprawie działań Biedy.
Czyli po dwóch krokach wstecz, jakaś 1/4 kroku naprzód.
To wasze 'powoli do przodu'. Bardzo powoli. :) Zanim Bieda gdziekolwiek dojdzie w tym tempie, złapie go koniec kadencji. :)
Podobno już nawet, co niektórzy znają ewentualne rozstrzygnięcie WSA.
Bardzo ciekawie to wygląda jak się słyszy, że sprawa jest wygrana a jeszcze Jej nie ma.
Zaiste sami prorocy.
Ci, co tak mówią chyba wiedzą, co mówią.
Dobrej Nocy.
Powiem ponownie błąd jest w podejsciu do problemu a Pan Burmistrz powinien jako władza stawać ponad konfliktami i wykorzystać wszelkie drogi konsultacji z mieszkancami. Inaczej poziom retoryki jest poniżej standardu.
Pseudo dworzec to jest ta rudera Gawrona. To się w pale nie mieści, że można płacić tak ogromne pieniądze za korzystanie z takiej ruiny. To mógł wymyślić jedynie Bieda. W końcu stoi na straży interesów prywatnej firmy.
@Amstrong:
Tupanie nogami, nerwy? Palący się grunt pod nogami? To wszystko objawy choroby zwanej Biedyzmem, czy jak kto woli Biedzeniem :P Cierpi na nią twój mentor :)
@pawell:
Firmy przewozowe to prywatne przedsiębiorstwa, więc przewoźnicy sami wiedzą jak mają nimi zarządzać i jakimi regułami kierować się. Nie potrzeba im żadnego dyktatora mieniącego się burmistrzem.
Oj przegrałeś kpiarzuś, przegrałeś. I to sromotnie ;) Ostatni wyrok WSA tak cię załamał, że nie pokazywałeś się tu przez cały dzień. Dzisiaj humor ci dopisuje i trollujesz od samego rana, bo jednemu przewoźnikowi podwinęła się noga i to musi być powodem do dumy. Ale nie pomyślałeś, że to mógł być Teleszrot albo Eurowidmo Przełazy, czyli firmy odjeżdżające z twojego ukochanego dworca Gawrona. Kolejny prztyczek w nos dla czołowego propagandysty Biedy :D
@HenrykV:
Przystanków się nie wynajmuje ale podpisuje się umowy na korzystanie z nich. Przewoźnicy mają dalej aktualne umowy, więc dlatego zatrzymują się na wszystkich przystankach (poza tymi zlikwidowanymi przez Biedę przy Targowej i Kopernika). A że kacyk jest uparty, to bezprawnie nakazał pozdejmować rozkłady jazdy przez co sprawa trafiła do sądu. Bo to jawny akt wandalizmu.
@Amstrong:
Nudne to jest wasze podjudzanie i zaciekłe bronienie chorego stanowiska waszego mentora. Jego decyzje są nie do obrony i żadne spamowanie nic tu nie da ;)
'Pan Pietrucha zaskarżył uchwałę dotyczącą uzależnienia korzystania z przystanków przy ul. Piłsudskiego od przejazdów przez dworzec. Według naszych prawników mieliśmy do tego prawo - uważa burmistrz Władysław Bieda'
Żeby nie było, że sam to napisałem to podaję link:
http://limanowa.in/wydarzenia/news,12909.html
Tak więc sami widzicie ujadacze, wasz mentor sam się przyznał, że zmusza przewoźników do wjazdu na dworzec prywatnej firmy i od tego uzależnia podpisanie nowych (bezprawnych) umów na korzystanie z przystanków. Bezwzględne bronienie jego stanowiska tylko was ośmiesza ;)
To że Ty tak robisz zmieniając Nicki nie uprawnia Cię do tego żebyś oceniał według swoich zasług innych.
I śpiewały słowiki w pietruszce. To już rozumiem skąd te piosenki o skarżeniu przez Pana Wojewodę Uchwały Rady Miasta dotyczącej określenia przystanków komunikacyjnych.
Nie szargaj tak specjalistami z psychiatrii bo zapewne będziesz musiał sam z ich porad skorzystać i poprosić o stosowne zaświadczenie.
Śmiech to będzie jak będziesz przepraszał tych wszystkich kacyków, Teleszrotów albo Eurowidmo Przełazy nie zapominając o Pana Gawronie i Pasyku.
I żeby ktoś nie pomyślał, że jesteś właścicielem MAXBUSA lub jego kierowcą wyprowadzam wszystkich tak myślących z błędu @ Wislak z tą Firmą nie jest związany żadną legalną umową.
...na dworcu ludziska mają cywilizowane warunki...kibelek, ciepłą wodę w kranie, wygodne siedzenie w ciepełku. bufecik na miejscu, a i gazetkę jest gdzie poczytać...
...oprócz samego zysku...jest jeszcze coś więcej...