21°   dziś 23°   jutro
Niedziela, 28 kwietnia Paweł, Waleria, Ludwik, Piotr, Bogna, Witalis

Kolejna przegrana Zarządu Powiatu w sądzie

Opublikowano 29.08.2013 07:22:35 Zaktualizowano 05.09.2018 08:38:36 top

Kraków/Limanowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem oddalił skargę Zarządu Powiatu Limanowskiego w sprawie uchwały Rady Gminy Tymbark, która nie wyraziła zgody na odwołanie Dariusza Sochy z funkcji dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej.

W 2011 roku doszło do konfliktu pomiędzy Zarządem Powiatu Limanowskiego, a ówczesnym dyrektorem Szpitala Powiatowego w Limanowej Dariuszem Sochą. Zarząd m.in. stawiał zarzuty byłemu dyrektorowi donosząc na niego do organów ścigania. Te jednak nie potwierdziły się i Socha od prokuratura żadnego zarzutu nie usłyszał.

Tak czy inaczej w styczniu 2012 roku Zarząd Powiatu Limanowskiego (Jan Puchała, Franciszek Dziedzina, Jan Więcek i Mieczysław Uryga) podjął uchwałę o odwołaniu Dariusza Sochy z funkcji dyrektora szpitala. Dariusz Socha był jednak radnym gminy Tymbark i według przepisów Zarząd musiał otrzymać zgodę na odwołanie od Rady Gminy Tymbark. Ta zgody nie wyraziła argumentując m.in. tym że odwołanie jest polityczne.

Pomimo, że radni nie wydali zgody, w następny dzień po sesji Rady Gminy Tymbark Dariusz Socha został przez Zarząd Powiatu Limanowskiego odwołany.

Dyrektor oddał sprawę do Sądu Pracy o przywrócenie do pracy. Sprawę przegrał, gdyż Sąd Pracy 'analizując dowody przedstawione przez Zarząd Powiatu stwierdził, że gmina nie miała prawa odmówić wyrażenia zgody na odwołanie Dariusza Sochy'.

Sprawą od strony stricte formalnej zajął się Nadzór Prawny wojewody, który uchwałę Zarządu Powiatu Limanowskiego dotyczącą odwołania bez zgody Rady Gminy uznał, za sprzeczną z prawem i zaskarżył do WSA. Wydając wyrok Sąd stwierdził, iż uchwała Zarządu Powiatu została wydana z istotnym naruszeniem art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym polegającym na braku uzyskania zgody Rady Gminy, w której Dariusz Socha sprawował funkcję radnego. Sąd stwierdził 'nieważność zaskarżonej uchwały w całości'. Sprawa nie została jednak jeszcze zakończona, gdyż powiat odwołał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zarząd Powiatu złożył do WSA skargę na uchwałę Rady Gminy Tymbark, twierdząc, że ta jest niezgodna z prawem. Jan Puchała w publicznych wypowiedziach mówił wprost, że uchwała jest 'kolesiostwem' radnych i nie ma wątpliwości, że sąd ją uchyli. W obronie Rady Gminy Tymbark stanęli radni Miasta Limanowa, którzy podjęli w tej sprawie petycję do wojewody, w której podnieśli, że zarzad nie przestrzega przepisów prawa. To spotkało się z bardzo ostrą reakcją władz powiatu, które wręcz zażądały przeprosin.

We wtorek skargę Zarządu analizował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Wyrok jest dla Zarządu Powiatu niekorzystny gdyż skargę oddalił. Wyrok nie jest prawomocny, jak i uzasadnienie nie jest znane, gdyż może być sporządzone dopiero na wniosek stron.

To już trzecia przegrana Powiatu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W ubiegłym roku sąd stwierdził niezgodność z prawem także uchwały rady dotyczącej włączenia IV LO w struktury Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej.

Zobacz również:

Komentarze (49)

HenrykV
2013-08-29 07:44:27
0 0
oj, to teraz trzeba będzie poprzepraszać. Ciekawe czy członkowie Zarządu mają dobrą pamięć.
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-08-29 08:17:29
0 0
Bez komentarza,,ale ,,czy jest szansa na alternatywę,bo ten stan już trąci.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 08:25:48
0 0
Miód na moje serce.

A prosiłem zaczekać bo bez powodu Ustawodawca nie zapisał:

Art. 25.
1. W związku z wykonywaniem mandatu radny korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
2. Rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której jest członkiem. Rada gminy odmówi zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu.
Odpowiedz
MAJA12
2013-08-29 09:02:13
0 0
Powstaje coraz większa rana na zarządzie powiatu , ale sąd powinien poradzić się limanowskiego starosty przecież on ma swoje ustanowione prawo w Limanowej i to jego decyzje są zawsze zgodne z prawem .Pan starosta Jan Puchała nie znosi porażek, przyznać się do błędu ,powiedzieć przepraszam może się procesować podejmować bzdurne uchwały wydawać wadliwe decyzje. Bo z tego tytułu nie ponosi żadnych konsekwencji finansowych wszystko opłacone jest z pieniędzy podatnika. Mam nadzieje ,że już za rok mieszkańcy powiatu wydadzą sprawiedliwy wyrok dla całego zarządu .Pozdrawiam
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-29 09:07:28
0 0
Panie Henryku w 'zakres obowiązków' niektórych wchodzi jedynie żądanie przeprosin. Przepraszanie już nie należy do ich 'kompetencji'... ;)
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 09:43:31
0 0
Może jakiś komentarz @ awedwelle ?.

Wczoraj tak krzyczałeś, że mafia rządzi ?.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 10:11:08
0 0
'A prosiłem zaczekać bo bez powodu Ustawodawca nie zapisał'

@Panie Starosto skoro @Doradca prosil to trzeba bylo zaczekac!!

@Doradco nie masz daru przekonywania.

Ale co tam. Pan Starosta/zarzad wie co robi.
Zawsze wygrywac nie moze.
Pozdrawiam serdecznie i milego dnia zycze ;).
Odpowiedz
znany
2013-08-29 10:28:25
0 0
Ja się pytam co ma Sąd Administracyjny do spraw związanych z ze sfera zatrudnienia i Kodeksu Pracy?
Jest w tej sprawie prawomocne orzeczenie właśnie Sądu Pracy, a w uzasadnieniu sąd nie pozostawił suchej nitki na Radzie Gminy Tymbark i to właśnie sąd Pracy a nie kto inny pisał o 'kolesiostwie'.
Jeżeli w Polsce tą samą sprawą zajmują się dwa różne, co do charakteru, sądy i w dodatku wydają sprzeczne orzeczenia, to to źle świadczy o wymiarze sprawiedliwości, a nie o Zarządzie Powiatu.

Jak na razie jest tylko jedno prawomocne orzeczenie i to na korzyść Zarządu Powiatu w dodatku z miażdżącym uzasadnieniem przeciwko Radzie Tymbarku, więc byłbym ostrożny pisząc komentarze, bo oskarżenia i kpiny z pracy Zarządu Powiatu mogą prowadzić wprost bardzo uzasadnionych żądań przeprosin i to pod własnym imieniem i nazwiskiem:)
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-29 10:40:39
0 0
proszę, co to znaczy twórcza interpretacja. Panie znany - Zarząd powiatu DWUKROTNIE przegrał w WSA. Dwukrotnie sądy stwierdziły, że zarząd ZŁAMAŁ prawo. Orzeczenie sądu pracy ma tylko taki skutek, że Pan Socha nie wróci na stanowisko Dyrektora, natomiast ma otwartą drogę do domagania się odszkodowania za naruszenie prawa przez Zarząd Powiatu. Sądzę, że będzie to niemała kwota. Pytanie tylko kto zapłaci.
Odpowiedz
znany
2013-08-29 10:47:05
0 0
To nie jest interpretacja, to są fakty.

Skoro orzeczenie Sądu Pracy ma taki skutek, że nie wróci na stanowisko pracy, czyli że został prawidłowo i skutecznie odwołany ze stanowiska, to na jakiej podstawie może żądać odszkodowania i kto i dlaczego złamał prawo?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 10:49:22
0 0
@Doradca przeczytaj to co napisałeś.
Zwolnienie ze Szpitala Powiatowego nie miało związku z wykonywaniem funkcji Radnego Gminnego.
Czy organ niższej rangi może wydawać dyspozycje organom wyższej rangi?
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-29 10:57:50
0 0
@Panie znany - został odwołany z naruszeniem prawa, a uchwała zarządu powiatu została przez sąd uznana za nieważną. A zatem Pan Dariusz Socha ma prawo do odszkodowania na podstawie art 417 kodeksu cywilnego. Polecam lekturę tego wyroku http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia2/II%20PK%2095-12-1.pdf
poza tym, że chodzi o dyrektora szkoły sprawa jest praktycznie taka sama
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 11:08:47
0 0
@HenrykuV

O ile mi wiadomo to Pan Socha nie zyczyl sobie, zeby te sprawy byly roztrzasane.Stwierdzil, jak dobrze pamietam, ze ten rozdzial jest dla niego juz zamkniety.
Upowaznil Cie do tego? Jestes jego adwokatem? to czy bedzie domagal sie odszkodowania zalezy tylko i wylacznie od niego samego. Wiec nie boj sie o to kto zaplaci i nie nastawiaj ludzi wrogo.

Patrz na swoje podworko miejskie, bo tam to dopiero balagan.
Jezeli je uporzadkujecie Szanowny wowczas mozesz wytykac bledy innym.
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-29 11:12:38
0 0
@panno Bearchen - śmieszą mnie Pani insynuacje. Proszę swojego podwórka pilnować a apele o utrzymanie w czystości placów miejskich proszę kierować do władz miasta. ja czynów społecznych nie mam zamiaru uprawiać.
napisałem, że Pan Socha ma prawo się domagać odszkodowania - gdybym był jego adwokatem to napisałbym pewnie, że 'będzie się domagać'. rozumie Pani różnicę???
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 11:23:25
0 0
To nie sa insynuacje.
To sa fakty.
Panskie roczne wynagrodzenie kosztuje nas wiecej niz ewentualne odszkodowanie dla Pana Sochy.
Zatem siup siup... do roboty Szanowny... @henrykuV.
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-29 12:01:16
0 0
Panno bearchen, proszę się o moją pracę nie martwić. Ja mam wysoką efektywność, bo mam bardzo dobre połączenie http://www.youtube.com/watch?v=fBfQgcLvg-c

Obserwując natomiast Pani wyjątkową aktywność na tym portalu domyślam się, iz jest Pani jakąś oblubienicą katarskiego szejka naftowego, gdyż o swoją pracę martwiła się Pani wyłącznie na początku swojej portalowej działalności krytykując zasady naboru pracowników limanowskiej pływalni przez Starostwo.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 12:25:21
0 0
Jak mam powod to krytykuje nawet i Starostwo. Ale nie robie tego nagminnie i dostrzegam rowniez dobre strony.
Czego niestety Tobie brakuje. Bo dla Ciebie wszystko jest be z ich strony.

Burmistrza Biede tez chwale:)

Czy jest cos w tym zlego Panie Szanowny?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 12:27:47
0 0
Nie żeby się czepiał ale chciałbym przeczytać taki post gdzie to pani Bearchen krytykuje Starostę ? :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-08-29 12:46:44
0 0
To musi Pan, Panie @Amstrong nie w tym roku szukać. A może i nawet nie pod tym nick'iem, bo swego czasu był inny ;)
Odpowiedz
zabuniam
2013-08-29 13:36:15
0 0
Waszych komentarzy już nie da się czytać.Każde potknięcie starostwa to miód na Wasze usta.Jest paru internautów którzy tylko na takie newsy czekają.Proponuję zmienić nazwę portalu na ANTYPUCHAŁA,będzie prościej.Tyle gmin w powiecie,dwa miasta,więc tematów do poruszenia tysiące a tu tylko starostwo i starostwo.Płakać się chce.A może w innych samorządach jest wiele innych ciekawszych tematów/np.w Mszanie Dolnej zadłużenie miasta czy koszmarki z rewitalizacji,w Tymbarku osiągnięcia władzy z nowego rozdania,w Kamienicy referendum,itd,itd.Trzeba tylko ruszyć cztery litery i pojechać w teren.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 13:43:14
0 0
Ok Panowie po kolei sie odniose do waszych wypowiedzi.

1.HenrykV
' Ja mam wysoką efektywność,..' zupelnie jakby komendant Policji sie wypowiadal. ;);)
1 nick na 2 osoby?

@Amstrong
Sa sa i wcale sie tego nie boje. Juz napisalam wczesniej o tym.

@kpiarzu
Ano pewnie, ze byl i tez sie tego nie wstydze ani tego nie ukrywam.
Nie wiesz przypadkiem gdzie @doradca zniknal?
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 13:44:47
0 0
A teraz cos w temacie.

Otoz wydaje mi sie, ze Pan Top zwyczajnie puscil w eter paszkwila, zeby uderzyc w zarzad powiatu co zdarzalo sie juz wczesniej.
Przeciez jasne jest, ze ostatecznej decyzji nie ma wiec poki co przeprosiny a juz jakiekolwiek odszkodowanie sa na razie wybujala wyobraznia panow komentujacych.
Co prawda redaktor wspomnial, ze wyroki sa nieprawomocne, ale sam tytul wedlug mnie swiadczy o tendencyjnosci i braku obiektywizmu. Nie spieszyla bym sie z osadami co do przegranej Zarzadu Powiatu. O tym kto wygral bedzie mozna powiedziec dopiero po prawomocnych rozstrzygnieciach obu spraw przez NSA. Prawda?
Poki co jedynym prawomocnym wyrokiem jest wyrok Sadu Pracy, w ktorego uzasadnieniu calkowicie poparto stanowisko Zarzadu. Zatem po co redaktor wzbudza niepotrzebnie sensacje, skoro jeszcze nic nie jest przesadzone?
Chyba tylko po to, aby zwiekszyc liczby czytelnikow portalu a stali bywalcy nie wyszli z wprawy w ujadaniu na Staroste.
Odpowiedz
HenrykV
2013-08-29 13:53:44
0 0
Panno Bearchen ja też dostrzegam dobre strony tego, że Starostwo przegrało. Może dzięki temu nauczą się, że to sądy są od orzekania o tym kto ma rację, a nie oni.
Patrząc na Pani energię dzisiaj to jest to wyjątkowo ważna informacja - przecież nie poświęciłaby Pani swojego cennego czasu w takiej ilości na pisanie o badziewiu :-)
Odpowiedz
hans23
2013-08-29 13:58:47
0 0
Sądy, sądami ale kolesiostwo jest niezaprzeczalne. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, niedawno ekscytowali się wszyscy zarobkami dyrektorów szpitali.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 14:00:12
0 0
Mi tez sie z Panem swietnie rozmawialo.
Milo bylo poznac;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 14:06:30
0 0



a był już ten filmik jak to Pan Starosta o wynik jest spokojny????

Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 14:07:05
0 0
o WYROK jest spokojny chciałem napisać ...
zachęcam do obejrzenia.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 14:29:45
0 0
@tk misiek 1

To Pan Panie redaktorze???
tk - toporwkiewicz kuba,
misiek - taki misiowaty:)
1 - jedyny w swoim rodzaju.:)???
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 14:42:00
0 0
@ bearchen tak mi milo, że za mną tęsknisz:)

Ja już na ten temat napisałem wszystko broniąc prawa, którego nie respektowano a tyle ile nawrzucano mojej osobie przy tej okazji wystarczy na 100 lat do przodu.

I co wyszło na moje? Wyszło. Gdzie teraz są Ci, co tak zażarcie bronili stanowiska, że są nieomylni?.

Mówiłem trzeba było zaczekać nie posłuchano.

Moja satysfakcja jest tym większa, że za nic innego jak właśnie za obronę dobrego imienia Pana Radnego i Rady Gminy Tymbark chciano mnie oskarżyć kierując wnioski do Sądu i Prokuratury. I co?. I nic.

A że jestem tylko człowiekiem, więc wybaczam tym zapalczywie plującym w ten czas po mnie.

Pozdrawiam milo @ bearchen.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 14:47:11
0 0
@bearchen: 'To Pan Panie redaktorze???
tk - toporwkiewicz kuba,
misiek - taki misiowaty:)
1 - jedyny w swoim rodzaju.:)???'

Dobre,bardzo dobre :)
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 15:24:06
0 0
@doradco
Tak to jest jak mlodszy nie slucha starszego :)).

I jeszcze jedno.
Niedawno byla wielka burza, gdy jeden z czytelnikow wkleil link o Panu Staroscie.
W komentarzu 26 rowniez widnieje link z portalu konkurencyjnego i to juz nikomu nie przeszkadza??
Zmienil sie regulamin portalu czy moze redakcja kieruje sie przyslowiem 'Co wolno wojewodzie(wlacicielowi??) to nie Tobie smrodzie?'

Pan henryk sie bardzo martwil, ze trace cenny czas. Mam noge w gipsie, do pracy sie nie nadaje:). Dobrze, ze nie obydwie rece ;))).

Pozdrawiam Cie @doradco i cala reszte. Milego.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 18:08:32
0 0
@ bearchen jaki masz posłuch u Szefa link był i już go nie ma :)
Tak to jest @ bearchen tak to jest.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 18:51:21
0 0
Czyli wychodzi nieznajomość prawa, a wręcz głupota zarządu Powiatu Limanowskiego i tacy ludzie pobierają wynagrodzenie z naszych podatków, mam nadzieję że już niedługo.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 18:52:45
0 0
Ale Doradca ma używanie jak młody , pewno skacze do góry i uszami klaska z radości.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 19:07:17
0 0
@doradco
Tu chodzi o sprawiedliwe traktowanie :).
Skoro jeden moze to dlaczego drugi nie?
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 19:37:26
0 0
@Alexo radze nie zarzucac nikomu nieznajomosci prawa i glupoty.
Jeszcze nic nie zostalo przesadzone a Wy za wczesnie sie cieszycie. Wszystko pozostaje w rekach NSA.
Poki co nikt nie przegral ani nikt nie wygral.
Milego @alexo ;).
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 20:18:17
0 0
@ bearchen Nic się nie stało ;)

http://www.youtube.com/watch?v=tp0szxwX-iA
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 20:21:00
0 0
@Doradco nie rób z siebie takiego męczennika.
Są to zasady reakcji i kontrreakcji.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 20:24:00
0 0
@ Bzurys z fizyki byłem cienki.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-29 20:36:09
0 0
Z języka polskiego również?
Piszesz rozłącznie to co powinieneś łącznie:
'w ten czas' zamiast wtenczas
'z poza' zamiast spoza.
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 20:43:50
0 0
Robię jeszcze wiele innych błędów dlatego od czasu do czasu chodzę do spowiedzi ;)
Odpowiedz
Dagi
2013-08-29 20:47:05
0 0
Najbardziej bulwersujące jest to, w jaki sposób potraktowano byłego dyrektora. Tyle osób starostwa pracowało nad tym jak mu dokopać. Powołano komisje, które to stwierdziły różne nieprawidłowości, nadużycia, krętactwa, narażenie szpitala na straty. Zrobiono z niego nieudacznika w zarządzaniu szpitalem, doniesiono do prokuratury, i co? żadne zarzuty się nie potwierdziły. Chcieli się go pozbyć, mogli zrobić to w bardziej cywilizowany sposób.
Odpowiedz
Julek
2013-08-29 21:37:52
0 0
Szkoda, że władze powiatu nie wykazują tyle samo aktywności w walce z bezrobociem co w walce z innymi urzędnikami.

Trudno zachować kulturę w komentowaniu tych gierek z innych sfer. Do ROBOTY w interesie społeczeństwa! Dość podgryzania się! Zajmijcie się tym do czego zobowiązaliście się w wyborach droga kasto urzędnicza!
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 22:33:06
0 0
@ bearchen, co byś powiedziała na mój należny długi urlop?.

W sumie należy mi się a że nie mam nikogo, kto by mi go udzielił pytam Ciebie, bo Cię lubię :)
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 22:55:07
0 0
Ty nie mysl o urlopie tylko o emeryturze ;).

Chcesz odpoczac od pracy czy portalu? :).
Odpowiedz
Doradca
2013-08-29 23:15:11
0 0
O emeryturze mówisz ?. Za jakieś trzydzieści parę lat.

Chcę pojechać na koniec świata, jedziesz ze mną ?.

Dobrej Nocy @ bearchen.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-29 23:27:30
0 0
Ale bredzisz @doradco, musisz byc bardzo zmeczony ;)

Dobrej nocy Tobie rowniez.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-30 07:49:31
0 0
Bearchen po tym śledztwie że niby jestem redaktorem ... zostałem Twoim wielkim, dozgonnym fanem :-)))) miałem się powstrzymać od tej złośliwości, ale jak widać nie wytrzymałem.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-30 10:26:54
0 0
Ciesze sie. Autograf wysle wkrotce ;).
Niby...to malo prawdopodobne, ale jednak mozliwe ;).

Milego dnia.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolejna przegrana Zarządu Powiatu w sądzie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]