Parkowanie bez podawania nr rejestracyjnych? "To orzeczenie jest paranoiczne" | Sacz.in - sądecki portal informacyjny
limanowa.in
Poniedziałek, 23 października, Marlena, Seweryn, Teodor, Honorata, Iga, Jan, Edward
Rejestracja »

Newsroom

2017-04-15 07:57:16

Parkowanie bez podawania nr rejestracyjnych? "To orzeczenie jest paranoiczne"

Parkowanie bez podawania nr rejestracyjnych? "To orzeczenie jest paranoiczne"
Obowiązek wpisywania do parkomatów numerów rejestracyjnych pojazdów jest niezgodny z prawem – uznał w czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. - W mojej ocenie jest to paranoiczne orzeczenie - komentują władze miasta Limanowa, których parkomaty także wymagają wprowadzenia numerów tablic.

Warszawski sąd unieważnił tym samym fragment uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy. Ta nakazuje kierowcom podawać numery rejestracyjne aut, jeśli płacą w parkomatach nowego typu. – Miasto nie wykazało prawnej podstawy przetwarzania danych osobowych – uznał WSA. Jak podkreślał, numery rejestracyjne stanowią takie dane i w związku z tym ich przetwarzanie musi mieć przesłanki ustawowe. Tymczasem nie wykazano, że jest to konieczne lub niezbędne do wykonywania obowiązków.

Uchwałę zaskarżył jeden z kierowców, który uważa, że obowiązek wpisywania numeru rejestracyjnego podczas korzystania z parkomatów narusza ustawę o ochronie danych osobowych oraz prawo do prywatności zagwarantowane w konstytucji. – Obowiązek podawania numeru rejestracyjnego podczas zakupu biletu daje możliwość inwigilowania – twierdzi. I tłumaczy, że Urząd Miasta oraz służby, które mają dostęp do systemu płatnego parkowania, mogą dokładnie prześledzić trasę, po której danego dnia poruszał się samochód.

Skarżący próbował sam poradzić sobie z problemem. Wpisywał więc numer składający się z samych liter X oraz cyfry 1. Tak wydrukowany bilet parkingowy wkładał za szybę samochodu. Zarząd Dróg Miejskich ukarał go opłatą dodatkową – 50 zł – za brak dowodu zapłaty opłaty parkingowej. Argument? Kwit nie spełniał wymogów uchwały i regulaminu. Właściciel auta odwołał się od opłaty.

Podobna sytuacja ma miejsce w Limanowej, gdzie w strefach parkowania Miasta Limanowa zamontowano parkomaty, w których należy podać numery rejestracyjne przed wydrukiem biletu potwierdzającego opłatę.

Władze Limanowej oceniają to orzeczenie jako paranoiczne.

- Wprowadzenie w Limanowej systemu z podawaniem numeru rejestracyjego spoodowane było wnioskami samych parkujących, ponieważ wskazywanie numeru ułatwia procedurę reklamacji - mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. - W pierwszym przetargu na obsługę stref parkowania nie wymagaliśmy by urządzenia parkomatów obsługiwały wprowadzanie numerów rejestracyjnych. Wówczas od kierowców była masa reklamacji.

Kierowcy gdy otrzymali opłatę dodatkową za brak ważnego biletu, tłumaczyli np. że bilet im spadł na podłogę pojazdu i kontroler go nie widział. - Nie sposób było to udowodnić, dlatego w drugim przetargu wprowadziliśmy wprowadzenie numerów rejestracyjnych w parkomatach - mówi zastępca burmistrza. - Dzięki temu takich sytuacji już nie ma, bo reklamacje są uwzględniane. Czy to nie jest dobre rozwiązanie dla kierowców W mojej ocenie to orzeczenie WSA jest paranoiczne.

Tak czy inaczej, czwartkowy wyrok nic na razie nie zmienia, gdyż nie jest prawomocny. Pełnomocnik miasta  stołecznego zapowiedział skargę kasacyjną. Sprawę ostatecznie rozstrzygnie więc Naczelny Sąd Administracyjny.

Komentarze 19
DRKidler
DRKidler 2017-04-15 08:28:58
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Barwo Sad ! W dobie wprowadzania inwigilacji małymi kroczkami, ale wszędzie ,to jest wspaniały wyrok ! Brawo dla tego człowieka, który jako jedyny wychylił się przed szereg i upomina się o nasze podstawowe prawo ! Śledzenie ludzi przechodzi już wszelkie granice, w telewizorach, samochodach, urządzeniach domowego użytku, wszędzie - powoli ma to doprowadzić do tego, ze jakikolwiek nasz ruch, słowa , czy czynności będą kontrolowane - Cenzura i Stan wojenny to było nic - za chwile obudzimy się jako niewolnicy "systemu", którego nikt już nie będzie umiał zrzucić - i nie będzie mógł, bo zanim wykona jakikolwiek ruch, będzie spacyfikowany. Władza będzie mogła zrobić z nami dowolnie wszystko bez najmniejszego protestu. Ludzie otwórzcie oczy - zanim dacie się zaczipowac i zniewolić. W przypadku niewykorzystania całego dostępnego czasu, powinieneś udokumentować jak długo parkowałeś, i zwrócić się do zarządcy o zwrot za niewykorzystane godziny - bo inaczej popełniają delikt bezpodstawnego wzbogacenia się (to samo dotyczy zwrotu pieniędzy niewykorzystanych w sieciach komórkowych typu pre-paid. UOKIK już się za to zabiera
plus
12
plus
2
jakoooo
jakoooo 2017-04-15 09:07:21
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
To musi być trzeci przetarg, na parkomaty z możliwością zwrotu kasy za niewykorzystany czas parkowania Panie Kidler.
Panie Zoń, co Pan na to?
plus
9
plus
2
pepe123
pepe123 2017-04-15 09:28:50
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Głównym argumentem za wprowadzeniem obowiązku podawania nr rejestracyjnego była raczej chęć uniemożliwiania przekazywania innemu parkującemu jeszcze ważnego biletu.
plus
11
plus
1
dzidek84
dzidek84 2017-04-15 09:29:23
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A kombinują z tymi parkomatami a tak trza bulic wszędzie a i miejsca nie ma jak nie było więcej aut niż ludzi to by rozwiazali obwodnicą by sie zajeli lepiej a tego nie unikną.
plus
5
plus
1
renits27
renits27 2017-04-15 09:40:16
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Panie Zoń dobrze pan wie że chodziło tylko i wyłącznie o nie przekazywanie ważnego biletu.A pie .....ć Pan może ale nie nam.Sami radni o tym mówili.
plus
14
plus
1
TuronGorski
TuronGorski 2017-04-15 10:11:41
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
no cóż mgła smoleńska dopadła Zonia....
ciekawe jaki ma interes ,aby odwracać kota ogonem i jakie ewentulanie profity

bo moim zdaniem ;nieporozumienia powinny być rozpatrywane na korzyść kierowcy a nie właściciela parkometrów
plus
10
plus
1
Lumpex
Lumpex 2017-04-15 10:57:34
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Od dziś nie wpisuję już moich tablic i wiem że skończą mi na pędzel ;)
plus
4
plus
1
111ksiadz
111ksiadz 2017-04-15 11:55:38
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Sąd orzekł tak,a Urząd Miastai Pan Zoń wiedzą lepiej.Oj coś mi to przypomina,choroba Jasia z za miedzy jest jednak zaraźliwa.
plus
3
plus
1
zabawny
zabawny 2017-04-15 17:10:14
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Z wyrokami niezawistnego sądu się nie dyskutuje, ale pochwalić WSA zawsze mogę. :)
Część kierowców korzysta z więcej niż jednego pojazdu, jakżeż to potrafi być irytujące jak muszę zapamiętywać numery rejestracyjne lub grzebać przy parkomacie w dowodach rejestracyjnych, by odszukać tę właściwą rejestrację.
plus
5
plus
0
pikador
pikador 2017-04-15 17:54:40
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Parkomaty powinny zostać zlikwidowane! Płacimy wystarczsjsco dużo podatków na utrzymanie posad bezproduktywnych urzędników i biurokratów
plus
7
plus
1
joga
joga 2017-04-15 18:44:49
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
To oczywiste, że jedynym powodem wprowadzenia obowiązku "wbijania" nr rej było uniemożliwienie przekazywania ważnego biletu.-{Tak, jakby na 1 miejscu mogły parkować 2 samochody }. Ale to od nas mieszkańców i kierowców zależy, czy na włodarzach wymusimy:1/odstąpienie od tego obowiązku [UM w L-wej wyrok WSA w Wwie nie dotyczy] 2/ bezpłatnego parkowania w dni wolne od pracy tj w soboty.
plus
6
plus
1
Julek
Julek 2017-04-15 21:29:46
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
"paranoiczne orzeczenie" - i albo głupi jestem, albo nijak do tego orzeczenia mi nie pasuje "paranoik"
plus
2
plus
1
Manitou
Manitou 2017-04-15 21:59:42
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Ani reklamacje ani inwigilacja tylko działanie skierowane przeciw wrodzonej nieuczciwości,nie będzie nr rejestracyjnych wymyślą coś innego bo inaczej na jednym bilecie będzie parkowac kilka samochodów,a po drugie po co takie jaja zamontować kilka kamer i będzie po sprawie.
plus
2
plus
4
paniStasia
paniStasia 2017-04-15 22:39:55
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A dlaczego to niby nie mogę się podzielić biletem nie do końca wykorzystanym ? Czy niedojedzoną kanapkę też muszę wyrzucać do kosza ???
plus
4
plus
1
kubrik
kubrik 2017-04-15 22:45:57
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Viceburmistrz nie jest od oceniania wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
plus
3
plus
0
stefanoo
stefanoo 2017-04-15 22:49:38
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Bardzo przepraszam,kogo to boli jeżeli zaplacilem za parking powiedzmy ,za dwie godziny i po godzinie odjade ,ale moja zona przyjedzie drugim samochodem to co ,nie moge dac jej mojego paragonu ?
plus
4
plus
1
maro
maro 2017-04-16 10:48:51
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Wiadomo, że nie chodzi o reklamację itd.....niech podadzą konkrety a nie ogólnikowo argumenty wyssane z palca. Proszę podać ile było reklamacji przed wprowadzeniem obowiązku wpisywania nr rejestracyjnego a ile po.
Pomijając to wszystko skoro opłaciłem załóżmy na godzinę postój a wykorzystałem pół godziny to jeszcze jest opłata na pół godziny i nawet jeżeli przekaże "kwitek" innej osobie to co się stanie??? Opłata jest uiszczona więc ktoś nie stoi na krzywy ryj licząc na to iż kontroler nie przyjdzie.
I tak z innej beczki jeszcze......wiadomo, że parkingi są już od dłuższego czasu płatne go godz 17 więc jakim cudem koło Biedronki widnieje tablica informacyjna że parking płatny do godz 18????
plus
1
plus
0
111ksiadz
111ksiadz 2017-04-16 12:57:46
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Jasio mówi że prawo jest niespójne,Pan Żoń że to paranoja-mają coś wspólnego-nie?Jest to wielka parodia z tym parkowaniem:przyjeżdżają do mnie rodacy z Polski i zza granicy,odwiedzić stare strony,wypić dobrą gorzałkę,odwiedzić znajomych na cmentarzu-a tu zonk!Sobota i płacić,przecież nie chodzi tu o parę groszy.Rozumię wszystko,nie ma nic za darmo-wpływy do budżetu muszą być,ale zadaję pytanie-kto ma "działkę" od operatora systemu?
plus
0
plus
0
cichy1
cichy1 2017-04-17 15:48:09
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Pieniadze za niewykorzystany czas parkowania powinny byc do zwrotu. Parkomat powinien zwracac pieniadze po wykonaniu usługi . Wiec wpisywanie nr .rejestracyjnego niezgodne z prawem brawo Sad!!!
plus
2
plus
0
Dodaj komentarz