Wojewoda rozstrzygnie sprawę dyrektora | Sacz.in - sądecki portal informacyjny
limanowa.in
Wtorek, 21 sierpnia, Franciszek, Franciszka, Joanna, Pius, Kazimiera, Ruta
Rejestracja »

Ludzie

2012-02-03 14:23:04

Wojewoda rozstrzygnie sprawę dyrektora

Wojewoda rozstrzygnie sprawę dyrektora
Limanowa. Wojewoda Małopolski zajmie się sprawą uchwały Zarządu Powiatu Limanowskiego dotyczącej odwołania Dariusza Sochy z funkcji dyrektora. - W mojej ocenie istnieje takie prawdopodobieństwo, że Zarząd Powiatu mógł naruszyć obowiązujący porządek prawny, ale tego nie mogę zakładać – mówi Mirosław Chrapusta dyrektor WNPiK z MUW.

W ubiegłym tygodniu ze stanowiska dyrektora limanowskiego szpitala, który podlega Powiatowi Limanowskiemu, został odwołany Dariusz Socha - jednocześnie radny Rady Gminy Tymbark.

- Przepisy mówią w ten sposób, że jeśli osoba, która posiada stosunek pracy i jest radnym Rady Gminy, to organ, który chce rozwiązać z nią stosunek pracy ma zasięgnąć zgody do właściwej Rady Gminy – mówi Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli MUW. - Rada nie powinna wyrazić zgody na rozwiązanie, gdyby rozwiązanie wiązało się to z pełnioną funkcją radnego. Pozostają pytania, czy Rada może z innej przyczyny odmówić wyrażenia zgody, a jeżeli może, to czy i w jakich okolicznościach. My stoimy na stanowisku, popartym orzecznictwem, że w sytuacji, gdy rozwiązanie następuje w związku z pełnieniem funkcji radnego, to powinna odmówić wyrażenia zgody, natomiast w pozostałych ma prawo, ale musi mieć to osadzenie w rzeczywistości i pod takim kątem będzie uchwała Rady Gminy Tymbark rozpoznawana. Jeżeli okaże się, że Rada zmieściła się w swoich kompetencjach, a przyczyny rozwiązania umowy nie są całkowicie oczywiste, to w takiej sytuacji uchwała zostanie utrzymana - uznamy ją za prawidłową. Inną kwestią jest uchwała Zarządu Powiatu o odwołaniu dyrektora w sytuacji odmowy wyrażenia zgody przez Radę Gminy, albo bez niej.

W tym przypadku jak informował radny Rady Gminy Tymbark, a zarazem dyrektor Szpitala Dariusz Socha, uchwała Zarządu Powiatu ma być niezgodna z prawem, gdyż została podjęta bez zgody Rady Gminy Tymbark (Rada odmówiła wyrażenia zgody), a po drugie sama uchwała Rady Gminy dotarła formalnie do Zarządu Powiatu po tym jak Zarząd podjął uchwałę o odwołaniu Dariusza Sochy z funkcji dyrektora.

- W mojej ocenie istnieje takie prawdopodobieństwo, że Zarząd Powiatu mógł naruszyć obowiązujący porządek prawny, ale tego nie mogę zakładać
– mówi Mirosław Chrapusta. – Gdyby  to prawdopodobieństwo jednak się potwierdziło, nie jest wykluczone, że zostanie stwierdzona jej nieważność tej uchwały.

Na pytanie czy Wojewoda przyjrzy się tej sprawie, dyrektor odpowiedział, iż „ma obowiązek to zrobić”.
tagi: wojewoda
Komentarze 25
Doradca
Doradca 2012-02-03 15:27:30
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Następny odcinek telenoweli.
„Ciąg dalszy nastąpi.”

Trzeba koniecznie zakupić kolejny samochód dla Powiatu, bo ten jeden to za mało. Kierowca pracuje na okrągły zegar, a samochód już sam zna drogę Limanowa Kraków Limanowa , Limanowa NS. Limanowa.
Pali się pod nogami/kołami/ i można przecież nie zauważyć, że nic innego się nie robi.
Ludzie mają pełne półki w sklepach, ale niedługo nie będzie za co kupić, ostatnie firmy ledwo się wleką z informacji zasłyszanych, Wolimex zwalnia grubo ponad 100 osób podobno??? likwiduje "spółkę córkę" jedna z innych firm chce się sprzedać i zostaniemy w grajdołku z dużymi sklepami, bo te małe padają jak "muchy".
Będziemy pracowali na pół etatu w Tesco lub innym super markecie za 600,00 złotych miesięcznie lub będziemy stać w kolejce po talerz zupy i nikt nie zauważy kto jest Dyrektorem Szpitala.

Uchwała o odwołaniu Dyrektora była podjęta niezgodnie z prawem. Zarząd powinien zaskarżyć Uchwałę z Tymbarku jeżeli uważał że była źle podjęta /moim zdaniem była podjęta prawidłowo/ poczekać na ewentualne uchylenie i wtedy odwołać Dyrektora.
Zarząd powołał Dyrektora powołując się na nową ustawę niezgodnie z istniejącymi zapisami powoływanej Ustawy. Powoływana Ustawa tego nie przewiduje.

Zarząd zagalopował się zbytnio, wierząc we własne możliwości .
Teraz ratując honor próbuje na wstecznym biegu wszystko dopasowywać.

Armaty wytoczone.

Jaki będzie następny odcinek ?.
plus
0
plus
0
parok
parok 2012-02-03 16:10:45
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
DORADCA ty sie o volimex nie martw. Pilnuj siebi bedziesz w niebie!!!!!!!!
plus
0
plus
0
blizniak
blizniak 2012-02-03 16:17:05
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Też tak myślę. Ciekaw jestem jakie są koszty osobowe w takich firmach.
plus
0
plus
0
mczarna
mczarna 2012-02-03 16:29:14
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Wszystko wokół pogrąża się w marazmie.
Rośnie strefa ubóstwa, ludziom żyje się coraz trudniej.
Kolejne ofiary zimy, wzrost bezrobocia.
Bezrobocie nie zagraża jednak Zarządowi Powiatu.
Oni mają pełne ręce roboty. Aż tam gorąco.
Problemy mają jednak swoje własne. Te nasze Ich nie interesują.
Może te swoje wojenki rozwiązaliby na własny rachunek, nie za nasze pieniądze. A sprawy rzeczywiście ważne dla Ich Wyborców niech zlecą jakiejś znakomitej firmie - Starosta ma różne dobre adresy. Za godziwe wynagrodzenie
z pewnością wykonają podstawowe zadania Starosty i Zarządu
plus
0
plus
0
zuzi
zuzi 2012-02-03 16:36:19
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Doradca ma racje,bo naprawde juz tak jest ze do tesco przyjmuja na 1/2 etatu a jezeli nie wierzycie to przeczytajcie w onet poczcie wiadomosci biznesu.Tesco na czarnej liscie- ŁAMANIE PRAW PRACOWNICZYCH.
plus
0
plus
0
kpiarz
kpiarz 2012-02-03 17:09:05
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
„W mojej ocenie istnieje takie prawdopodobieństwo, że Zarząd Powiatu mógł naruszyć obowiązujący porządek prawny, ale tego nie mogę zakładać. Gdyby to prawdopodobieństwo jednak się potwierdziło, nie jest wykluczone, że zostanie stwierdzona jej nieważność tej uchwały.” Ależ to jest majstersztyk frazeologiczny. Aż mi się łezka w oku zakręciła. Dla niezorientowanych w wolnym tłumaczeniu oznacza to – zajeb… na całej linii, ale nie mogę tego głośno powiedzieć, bo nikt nie sra na „swoich” a może jeszcze to tak wykręcą, że się uda im wybrnąć i wcisnąć wszystko w ustawowe ramy.

Enjoy;)

Ps. przepraszam za nieco wulgarne wyrażenia :)
plus
0
plus
0
juzek
juzek 2012-02-03 20:21:04
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
I za co płacimy podatki - jeśli okaże się że Powiat Limanowski podejmuje działania niezgodne z prawem - co poniektóre osoby powinny ponieść konsekwencje i polecieć ze stołków. Ile jeszcze można tolerować różnego rozaju nieprawidłowośći bez żadnych konskwencji? Użądzają sobie jakieś "gry" polityczno-prywatne za nasze pieniądze.
plus
0
plus
0
andy11
andy11 2012-02-03 20:44:53
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@Doradca: II OSK 54/10 , II OSK 23/10 , IISA/Po 1301/01 polecam Panu lekturę na wieczór :)

"Uchwała o odwołaniu Dyrektora była podjęta niezgodnie z prawem."

Hiptezą należy nazwać Pana wywód drogi Doradco.
Bo jak pokazuje orzecznictwo NSA ta sprawa wcale nie jest taka jednoznaczna jak starasz się ją przedstawić.

Więcej powściągliwości a mniej naciągania paragrafów:)
plus
0
plus
0
andy11
andy11 2012-02-03 20:50:19
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@Doradca:"Trzeba koniecznie zakupić kolejny samochód dla Powiatu, bo ten jeden to za mało. Kierowca pracuje na okrągły zegar, a samochód już sam zna drogę Limanowa Kraków Limanowa , Limanowa NS. Limanowa.
Pali się pod nogami/kołami/ i można przecież nie zauważyć, że nic innego się nie robi.
Ludzie mają pełne półki w sklepach, ale niedługo nie będzie za co kupić, ostatnie firmy ledwo się wleką z informacji zasłyszanych, Wolimex zwalnia grubo ponad 100 osób podobno??? likwiduje "spółkę córkę" jedna z innych firm chce się sprzedać i zostaniemy w grajdołku z dużymi sklepami, bo te małe padają jak "muchy".
Będziemy pracowali na pół etatu w Tesco lub innym super markecie za 600,00 złotych miesięcznie lub będziemy stać w kolejce po talerz zupy i nikt nie zauważy kto jest Dyrektorem Szpitala."

A to już kampania wyborcza po ostatnim zjeździe partii?

;)

Błagam, poczekajmy na wybory ;)
plus
0
plus
0
ebi
ebi 2012-02-03 20:51:32
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
http://limanowa.in/wy-tu-piszecie;andy11,8552.html
andy11 - polecam - poczytaj i znikaj.
plus
0
plus
0
andy11
andy11 2012-02-03 20:57:57
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@ebi: pytanie, czy z jednego nicka korzysta jedna osoba?

Morały proszę zachować na przyszłość :)
Przydadzą się WAM Panowie:)
plus
0
plus
0
ebi
ebi 2012-02-03 21:36:50
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Szansa na rezonans w szpitalu

większość szpitali specjalistycznych posiada część sprzętu na zasadach komercjalizacji usługi-czyli wykonuje obsługę firma zewnętrzna i zachodzi wewnętrzne rozliczenie!skoro zarząd powiatu bada?!to może ktoś napisz ile kosztuje taki REZONANS a Pan Jan Puchała i jego zarząd taki kupią szpitalowi!?!każda minuta bez tak wspaniałego urządzenia to ryzyko zgonów z powodu braku narzędzi diagnostycznych,to też zarząd powiatu zbada?!rozumiem że może brakować funduszy na taki sprzęt - ale jeśli ktoś chce go WAM postawić pod nosem?!i oferuje zaniżone stawki za badania-to nad czym tu dywagować!lepiej wozić ludzi po 50 km lub wpisać w karcie że stan nie pozwala na transport!jeśli ktoś z moich bliskich miałby umrzeć bo za późno coś zdiagnozowano-a do NS jest 30km-to pierwsza zaniosę wniosek do prokuratora przeciwko zarządowi powiatu i starości - bo to jest igranie z ludzkim życiem - takie urządzenia to nie maszynki na zmarszczki lub akupunktura!
2011-04-21 20:53:39

bez komentarza
plus
0
plus
0
ebi
ebi 2012-02-03 21:38:19
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
tak pisał andy11 w kwietniu tego roku.
a tak na marginesie -jesteś kobietą czy nie wiadomo?
plus
0
plus
0
andy11
andy11 2012-02-03 21:47:51
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
doradco,ebi,kpiarzu nie idzcie tą drogą ;)

zajmijcie się orzeczeniami NSA - lektura na piątkowe wieczory jest powyżej :)

chyba że plany koncentrują się za planowaniu kolejnej POintrygi ;)
plus
0
plus
0
andy11
andy11 2012-02-03 21:51:41
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
nadal ebi brylujesz i brylujesz i myślisz ze to przyniesie skutki ;) aż tak nisko upadliście iż argumetów brak?

kończy się koncepcja na informacyjne hity?
plus
0
plus
0
tezet
tezet 2012-02-03 22:17:36
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
o ile dobrze pamietam z wykładów prawa ...... decyzja administracyjna jeżeli juz podjeta nawet nie zgodnie z prawem jest wiążąca ... chyba w to graja panowie z powiatu
plus
0
plus
0
jerzykiller
jerzykiller 2012-02-03 22:55:55
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
tez poszukalem - Według orzecznictwa sądowego (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2004 r., I PK 100/04 (OSNP 2005 nr 14, poz. 212; wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2005 r., OSK 507/05 LEX nr 188979), akt powołania oraz odwołania ze stanowiska dyrektora publicznego samodzielnego zakładu opieki zdrowotnej podlega właściwości sądownictwa administracyjnego. Akty te wywołują bowiem jednocześnie skutki w dwóch sferach, bo dotyczą umocowania danej osoby w charakterze organu i nawiązania bądź rozwiązania z nią stosunku pracy.
plus
0
plus
0
Doradca
Doradca 2012-02-03 23:43:42
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@ andy11 przypisałeś moją osobę do innych powiedz w jakim celu?.
No tak, pasuję Wam do całości układanki, tylko to nie ta bajka.

"My stoimy na stanowisku, popartym orzecznictwem, że w sytuacji, gdy rozwiązanie następuje w związku z pełnieniem funkcji radnego, to powinna odmówić wyrażenia zgody, natomiast w pozostałych ma prawo, ale musi mieć to osadzenie w rzeczywistości i pod takim kątem będzie uchwała Rady Gminy Tymbark rozpoznawana. Jeżeli okaże się, że Rada zmieściła się w swoich kompetencjach, a przyczyny rozwiązania umowy nie są całkowicie oczywiste, to w takiej sytuacji uchwała zostanie utrzymana - uznamy ją za prawidłową."

andy11 ja bym zaczekał.

"W mojej ocenie istnieje takie prawdopodobieństwo, że Zarząd Powiatu mógł naruszyć obowiązujący porządek prawny, ale tego nie mogę zakładać – mówi Mirosław Chrapusta. – Gdyby to prawdopodobieństwo jednak się potwierdziło, nie jest wykluczone, że zostanie stwierdzona jej nieważność tej uchwały"

Nie wiem po co, to pianie przedwczesne andy11?.

@andy11- "chyba że plany koncentrują się za planowaniu kolejnej POintrygi"

Wysoko cenisz PO bardzo wysoko. "POintrygi" mnie to nie przeszkadza, nie wiem tylko czy nie umocni innych w przekonaniu, iż jednak w tym wszystkim jest walka polityczna, a to widzisz andy11 jest argument który sam podałeś do publicznej wiadomości.

Jeżeli moją osobę porównujesz do POintrygantów, to powiedz gdzie siebie raczysz umiejscowić ?.

Zastanawiam się, czy nie porozmawiać na ten temat z "kimś" z PO, w sumie mogę wysłać mailem to co napisałeś do nadzoru prawnego Pana Wojewody z odpowiednim opisem, popartym Twoimi poprzednimi wpisami, zapewne będzie to dodatkowy argument dla PO.
I widzisz kto tu próbuje "intrygować".?.

Ja podtrzymuję dalej to, że Zarząd Powiatu co najmniej w dwu przypadkach postąpił niezgodnie z istniejącymi Ustawowymi zapisami, przy tym powołując się na zapisy Ustawy która takich możliwości nie przewiduje, a następnie zarzucił Radzie Gminy Tymbark iż Ona oparła się na powoływaną Ustawę, tłumacząc że Zarząd nie musiał
brać jej pod uwagę.
Ciekawe kto i ile nad tym myślał.
Należy przypomnieć, że to Zarząd właśnie powołał się na nową Ustawę przy odwołaniu Pana Dyrektora i powołaniu p.o Dyrektora.

Dobrej Nocy.
plus
0
plus
0
blizniak
blizniak 2012-02-04 00:33:26
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Ustawy, uchwały, rozporządzenia "produkty" typu brukselskiego. A to jest tak jednostka budżetowa dostaje 3mln.z tego 2mln100 tys./około/przeznacza między innymi na płace. Gratulacje. Dobranoc.
plus
0
plus
0
kpiarz
kpiarz 2012-02-04 09:22:03
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Z racji wywołania mojego nick'u w jednym z wpisów, mogę jedynie odpowiedzieć, iż wpisy niektórych użytkowników trącają nutką szaleństwa. W związku z powyższym pozostaje mi, tytułem komentarza, przytoczyć frazę znalezioną kiedyś na portalu cytaty.info o treści:

„Mam w zwyczaju ignorować osoby niespełna rozumu, póki nie grożą mi śmiercią...”

Dziękuję.
plus
0
plus
0
stif72
stif72 2012-02-04 11:57:24
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A może zlikwidować powiat. W myśl ,,nie ma powiatu,niema starosty no i nie ma problemu. Co wy na to? Dlaczego tak martwicie sie o posady dyrektorów starostów itp.Czy ktoś martwi się o was? No chyba że sidzicie w ich kieszeniach.Sami to wszystko nakręcacie... Popatrzcie co naprawdę dzieje sie wokół was...Nie komentujcie przemilczcie.
plus
0
plus
0
Rudy102
Rudy102 2012-02-04 13:49:14
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Ale w koło jest wesoło. Człowiek w pracy małpa w zoo.
Ciekaw jestem jakie zajmie stanowisko w tej sprawie Prokuratura w Nowym Sączu na doniesienie Starostwa.
plus
0
plus
0
wicusiok
wicusiok 2012-02-04 19:39:09
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
absterget Deus omnem lacrimam ab oculis - i otrze Bóg z ich oczu wszelką łzę. Apokalipsa wg św. Jana.
plus
0
plus
0
anilec
anilec 2012-02-04 22:29:52
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@Rudy102.
Z Prokuraturą jest taki problem ,że będą gromadzić: dowody, ekspertyzy prawników, zbierać opinie, analizować materiał w sprawie, MOŻE BYĆ TAK IŻ, WCZEŚNIEJ SKOŃCZY KADENCJĘ PAN STAROSTA, ZANIM PROKURATURA ....
plus
0
plus
0
Rudy102
Rudy102 2012-02-05 09:08:38
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@anilec
A może Nas zaskoczą, a gdyby to była decyzja o odrzucenie
doniesienia Zarządu Starostwa to by dało dodatkowe argumenty dla Pana Wojewody.
A tak na marginesie to Pan Wojewoda znany jest z tego że ma własny rozum.
plus
0
plus
0
Dodaj komentarz

Drogi Użytkowniku! Z dniem 25 maja 2018 r. zmieniły się obowiązujące przepisy z zakresu ochrony danych osobowych (RODO). Dla Limanowa.in bardzo ważne jest bezpieczeństwo Twoich danych osobowych, dlatego dostosowaliśmy działalność portalu do nowych wymogów. Jeżeli posiadasz konto, bądź korzystasz z innych funkcjonalności jakie oferujemy, zapoznaj się proszę z kilkoma ważnymi informacjami jakie znajdziesz tutaj. Dodatkowe informacje o tym jak przetwarzamy dane osobowe, znajdziesz też w naszej Polityce Prywatności. W razie wątpliwości, skontaktuj się z Administratorem.