10°   dziś 10°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

Skąd nagle pojawił się problem?

Opublikowano 05.11.2011 12:23:43 Zaktualizowano 05.09.2018 11:28:46 top
10 7790

Limanowa. Zarząd Powiatu limanowskiego zastanawia się skąd - prawie rok od wejścia w życie uchwały dotyczącej połączenia IV LO z ZS nr 1 - nagle pojawił się z nią problem, dodaje też, że Rada nie miała wątpliwości co do jej słuszności.

29 grudnia 2010 roku Rada Powiatu Limanowskiego podjęła uchwałę o włączeniu z dniem 1 stycznia 2011 roku IV Liceum Ogólnokształcącego w Limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej. Jak informowaliśmy wczoraj według wojewody uchwała jest niezgodna z ustawą o systemie oświaty. - Ustawa mówi, że w zespole szkół nie mogą być dwie szkoły o identycznym charakterze - mówiła Joanna Sieradzka, rzecznik prasowy wojewody małopolskiego (wojewoda sprawuje nadzór formalny nad działaniem samorządów). W tym przypadku IV LO zostało włączone do Zespołu Szkół nr 1, gdzie już istniało liceum ogólnokształcące, a tego właśnie zabrania ustawa.

- Po podjęciu uchwały z dnia 29 grudnia 2010 roku dotyczącej włączenia IV LO w limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej przez Radę Powiatu Limanowskiego, Wojewoda Małopolski miał ustawowy czas na uchylenie tejże uchwały. Uchwały tej nie uchylił. Zastanawiające jest, skąd – prawie rok od wejścia w życie wspomnianej uchwały - nagle pojawił się problem – brzmi oficjalna  informacja Zarządu Powiatu przesłana przez Andrzeja Florka, a asystenta ds. kontaktów z mediami Starostwa Powiatowego w Limanowej. - W uchwale z dnia 29 grudnia 2010 roku mówiącej o włączeniu IV LO w limanowej do Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej mowa jest nie o likwidacji szkoły, a jedynie jednostki budżetowej na podstawie ustawy o finansach publicznych.  Na dzień dzisiejszy nie można więc twierdzić, że uchwała jest legalna czy też nie. O tym zadecyduje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Stanowiska prawne w tej kwestii są różne. Do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem administracyjnym uchwała Rady Powiatu Limanowskiego nadal obowiązuje.

Na nasze pytanie czy Zarząd przygotowując uchwałę był świadomy naruszenia ustawy, dziś otrzymaliśmy odpowiedź: „Rada Powiatu Limanowskiego, analizując prawne aspekty uchwały oraz śledząc podobne przypadki łączenia szkół w innych powiatach, nie miała wątpliwości co do jej słuszności. Treść ustawy, na podstawie której w dniu 29 grudnia 2010 roku podjęto uchwałę, nie zmieniła się. Wszelkie obecne wątpliwości wynikają za to wyłącznie z pojawiających się w ostatnim czasie różnego typu odwołań i skarg osób niezadowolonych z łączenia szkół.

Zobacz również:

Komentarze (10)

czarnygazetnik
2011-11-05 12:35:10
0 0
Myślę, że to sprawka nauczycieli. Spisek na 100%. Pewnie Ekonom boi się o stratę prestiżu (którego i tak za bardzo chyba nie ma) a Medyk boi się o stratę prestiżu (którego i tak chyba pewnie nie ma). Spisek jak nic! Śmieszy mnie trochę szukania dziury w całym. Zawalone to zawalone i po co szukać? Ale może poczekajmy na wyrok...
Odpowiedz
bartcore
2011-11-05 20:08:49
0 0
„Rada Powiatu Limanowskiego, analizując prawne aspekty uchwały oraz śledząc podobne przypadki łączenia szkół w innych powiatach, nie miała wątpliwości co do jej słuszności.' aaaa! Decyzja słuszna to np: kara smierci dla seryjnego mordercy. Jednak nikt nie wiesza ich za...ekhem...bo to niezgodne z prawem. Miejmy nadzieje, że sprawa nabierze rozgłosu. Wreszcie wyjdą na jaw nepotyzm i kumoterstwo, które od dawna szerzą się w naszym powiecie.
Odpowiedz
szymek22
2011-11-05 20:44:33
0 0
Szczerze mówiąc mnie to nie dziwi. Z doświadczenia widzę, że conajmniej 50% aktów prawnych wydanych przez samorządy jest niezgodnych z prawem, tylko póki co w większości uchodzi im to płazem. Niektóre, aż parzą bezprawiem.
Odpowiedz
Doradca
2011-11-05 20:55:44
0 0
No to idziemy na wojenkę z Wojewodą. Moim zdaniem Wojewoda ma rację, kierując sprawę do WSA przeanalizowałem wydane wyroki WSA i NSA w podobnych sprawach i nie dziwi mnie fakt odesłania tej Uchwały do WSA.
Rozwiązaniem byłaby zmiana przepisów ale przy istniejących dotychczas, moim zdaniem WSA uchyli uchwałę.
Odpowiedz
L4WA
2011-11-05 21:36:10
0 0
Oo .. czarnygazetnik - widzę że lubisz teorie spiskowe :) ... to może zrobimy konkurs kto wymyśli lepszą do tego tematu :]??
Odpowiedz
kot
2011-11-06 08:10:59
0 0
Za nieznajomość przepisów musimy płacić.Rada również.Gdzie jest radca prawny Rady.?????????????
Odpowiedz
drogowskaz
2011-11-06 13:44:20
0 0
W mojej ocenie i nie tylko - wiedząc po ilości komentarzy - temat nie wart zainteresowania. Aczkolwiek jest w całej sprawie coś dziwnego, że sprawa teraz jest przez Wojewodę poddawana w wątpliwość.

Art. 79. 1. ustawy o samorządzie powiatowym stanowi 'Uchwała organu powiatu sprzeczna z prawem jest nieważna. O nieważności uchwały w całości lub w części orzeka organ nadzoru w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia jej doręczenia organowi nadzoru'. Wszytko i na temat!

A ponadto, 'Art. 82. 1. Nie stwierdza się nieważności uchwały organu powiatu po upływie 1 roku od dnia jej podjęcia, chyba że uchybiono obowiązkowi przedłożenia uchwały w terminie, o którym mowa w art. 78 ust. 1, albo jeżeli uchwała jest aktem prawa miejscowego'.

Czy WSA zdąży - myślę że nie.

A tak na marginesie, jak podaje 'RzP' w 2010 r. wojewodowie uchylili około 4 tys. uchwał, z czego do sądów zaskarżyli ponad 100.
Odpowiedz
Wojtexx
2011-11-06 20:43:30
0 0
Wy się tu martwicie o kruczki prawne, a nie pomyślicie o uczniach którzy tam chodzą. Załóżmy, że jednak wojewoda będzie miał racje. I co wtedy? IV LO zostanie odłączone od Medyka, jednak ten z powodu licznych długów nie pociągnie długo i zostanie zamknięte. A uczniowie co się tam uczą to co? Cała nauka tam pójdzie na marne, bo będą wtedy musieli się przenieść do innych szkół... pięknie.

Z tego miejsca wypada podziękować Zarządowi powiatu i panu Puchale, że nie potrafili posiedzieć parę godzin dłużej na ich szanownych dupskach i sporządzić ustawę tak, by nie było potem z nią problemów. Ale oczywiście każdy błędy popełnia - szkoda tylko, że nie oni będą potem cierpieć, tylko podatnicy (oraz uczniowie) dzięki którym cała rada może przeprowadzać swoje 'cudowne' reformy.
Odpowiedz
Wojtexx
2011-11-06 20:46:35
0 0
Przepraszam pomyłka - IV LO zostanie od Ekonoma.
Odpowiedz
kot
2011-11-06 21:44:20
0 0
Drogowskaz coś Ci się pomyliło.Sąd jeżeli wyda wyrok nawet za dwa lata .To jest wyrok .Twoje Art.możesz schować do kieszeni.Bo jest wyrok.Dla sądu nie ma terminu.Chociaż przepisy stanowią inaczej.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Skąd nagle pojawił się problem?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]