9°   dziś 12°   jutro
Czwartek, 25 kwietnia Marek, Jarosław

Czy zaszczepieni mogą dalej zakażać?

Opublikowano 23.01.2021 07:14:00 Zaktualizowano 23.01.2021 07:21:45 top

Wciąż nie mamy pewności czy zaszczepienie przeciwko COVID-19 daje bezpieczeństwo nie tylko osobie zaszczepionej, ale i tym, z którymi ona się styka. Dlatego nawet po przyjęciu dwóch dawek szczepionki dalej wszystkich będzie obowiązywała ostrożność w kontaktach i nakaz noszenia maseczki.

Specjaliści zwracają uwagę, że zazwyczaj badania nad szczepionkami trwają ok. 10 lat, podczas gdy nad preparatami przeciwko COVID-19 pracowano zaledwie przez rok. To oznacza, że naukowcy pominęli wiele etapów, skupiając się na dwóch najważniejszych: czy szczepionka jest bezpieczna i czy jest skuteczna.

Badania wykazały, że jest bezpieczna (m.in. po jej podaniu nie występują ciężkie działania niepożądane), skuteczna (po jej podaniu ludzie nie chorują na COVID-19 z ciężkim przebiegiem), ale wciąż otwarte jest pytanie, czy szczepionka jest w stanie neutralizować wirusa z błony śluzowej jamy ustnej i nosa, uniemożliwiając tym samym jego transmisję.

- Na zdrowy rozum niemożliwe jest, aby organizm zareagował w pierwszych sekundach po zaszczepieniu. A to oznacza, że kaszel czy kichnięcie może przenieść wirusa na osoby nieszczepione i zarażać je. Dlatego obecne wytyczne mówią, że osoby zaszczepione nadal muszą nosić maseczki i zachowywać dystans. Nie ma znaku równości między szczepieniem a zawieszeniem działań profilaktycznych. Dotyczy to także zaszczepionego personelu medycznego, ponieważ pielęgniarka czy lekarz, którzy mają kontakt z pacjentem covidowym mogą przenosić wirusa na zasadzie mechanicznej na skórze czy fartuchu – wyjaśnia dr Paweł Grzesiowski, doradca Naczelnej Rady Lekarskiej ds. walki z COVID-19.

Zobacz również:

KOGO CHRONI SZCZEPIENIE

Póki co wiemy, że dopuszczone w Unii Europejskiej szczepionki chronią w ok. 95 procentach przed zachorowaniem na pełnoobjawowy COVID-19. Czy także przed samym zakażeniem SARS-CoV-2, które nie daje objawów, będziemy wiedzieć dopiero za jakiś czas. 

- Oczywiście w badaniach klinicznych obserwowaliśmy zaszczepione osoby i ich rodziny i te badania pozwalają mieć na to nadzieję, ale to wciąż były tylko badania kliniczne, a my potrzebujemy sprawdzić to w życiu – mówi ekspert. 

Zdaniem specjalistów dopiero uzyskanie odporności populacyjnej spowoduje, że będzie można zrezygnować z maseczek. Przy czym też trzeba być bardzo ostrożnym, bo już dzisiaj słyszymy o mutacjach, które mogą być mniej wrażliwe na nabytą odporność. A biorąc pod uwagę, że nie możemy mieć pewności, który wariant wirusa może nas zaatakować, jest za wcześnie, aby uznać, że szczepienie wyeliminuje inne formy ochronne przed wirusem.

- Wygląda na to, że czy to poszczepienna czy poinfekcyjna odporność nie da nam na razie pewności i może być tak, że przez pewien czas będziemy musieli utrzymać dotychczasowe zabezpieczenia, czyli częste dezynfekcje, utrzymywanie dystansu, noszenie maseczek – mówi dr Grzesiowski.

PO CO SIĘ SZCZEPIĆ, SKORO WCIĄŻ TYLE NIEWIADOMYCH?

Można więc zastanawiać się po co nam szczepienia, skoro nie dają pewności odnośnie roznoszenia wirusa. Jest przynajmniej jeden ważny powód.

- Szczepienia chronią nas przed objawowym i ciężkim przebiegiem choroby, podobnie jak szczepienia przeciwko pneumokokom czy rotawirusom. Dzięki nim liczymy na to, że osoba zaszczepiona nie trafi do szpitala i nie umrze z powodu zakażenia. Ale na odpowiedź, czy zaszczepieni będą nadal brali udział w łańcuchu zachorowań, wciąż nie umiemy odpowiedzieć – podsumowuje dr Grzesiowski.

Interdyscyplinarny zespół doradczy ds. COVID-19 przy Prezesie PAN w sprawie szczepionek przeciw COVID-19opracował stanowisko, w którym specjaliści omawiają ryzyko i wyjaśniają dlaczego szczepienie jest jedynym racjonalnym wyborem, dzięki któremu będziemy mogli szybciej wyjść z pandemii.  „Nie wiemy jeszcze, jak długo utrzyma się silna odpowiedź odpornościowa i czy dwie dawki szczepionki wystarczą na następny rok, czy kilka lat. Jeżeli uzyskana odporność okaże się krótkotrwała, konieczna będzie modyfikacja strategii i podawanie dawek przypominających. Pomimo tych niewiadomych, nie ma wątpliwości, że jeżeli tylko szczepionka przeciw COVID-19 zostanie dopuszczona na rynek, to korzyści wynikające z jej przyjęcia przewyższają ryzyko z nią związane”- czytamy w stanowisku ekspertów zespołu PAN.

(Źródło: Monika Wysocka, zdrowie.pap.pl)

Komentarze (44)

konto usunięte
2021-01-23 09:04:06
2 9
I znów kłamstwo w artykule szczepionka nie jest bezpieczna i występują ciężkie powikłania czego już jesteśmy świadkami
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 09:09:44
2 12
Ewidentnie widać że z tego steku bzdur że wyłania się piękny plan , czyli nowe mutacje i nowe szczepionki co rok rok w rok, czyli skarbonka bez dna dla koncernów farmaceutycznych a biedni ludzie wierzą w wirusa jak dzieci w bajce że wilk idzie
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 09:35:19
1 8

@daniell Jak mawiał prokurator Andrzej Czyżewski:
" III RP została stworzona przez zorganizowane grupy przestępcze i jest nielegalnym tworem"

Jak mawia Grzegorz Braun i inni:
" Włochy mają swoją mafie,
polska mafia ma swój kraj".

Oni będą robić dobrze sobie oraz obcym, koncernom zagranicznym , bo służby mają na nich haki i trzymają ich jak kozy na postronku.


Tutaj ten prokurator o tym mówi:
https://www.youtube.com/watch?v=pvq5q-f3BgI&list=PL2F37DAp6vjVYp4K6DP27Z1T631DDCx7K

"Prokurator Andrzej Czyżewski mówi, że kariery panów Morawieckich są związane z oficerami WSI "
https://www.youtube.com/watch?v=HptDHBZdP6Y&t=654s

To samo tutaj:

"Anonimus: Wielka improwizacja - mafie, służby, loże "
https://www.youtube.com/watch?v=5Ul6lOBp_nI


"
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 09:40:42
0 4
Dr Hałat epidemiolog na antenie radia miażdży szczepionki i ostrzega każdy to powinien oglądnąć https://youtu.be/1B01zC2GNPY
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 10:45:09
0 1
Bardzo dobry też materiał na temat szczepionki i pandemii ukazujący dwie strony medalu https://youtu.be/vKFaKw481ro
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 11:25:05
8 4
Daniell nudny jesteś, podałbyś wreszcie jakieś rzetelne źródła badań wskazujące szkodliwość szczepionki, a nie linki do filmików na yt, które może wrzucić sobie każdy. Czekam z wielką niecierpliwością. No bądź mężczyzną i nie chowaj głowy w piasek, jak ktoś zadaje konkretne pytanie. Póki co jesteś po prostu śmieszny rzucając oskarżenia poparte filmikiem na yt gościa, o którym nikt wcześniej nie słyszał, a teraz ma swoje 5 minut żerując na ludzkiej niewiedzy. Czekamy z niecierpliwością i zapartym tchem na link do poważnej publikacji naukowej najlepiej.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 11:30:39
2 4
Bjd proszę bardzo podwaz dr Halata jakimś merytorycznymi argumentami i wykaż w którym momencie kłamie ,czekam limanowski filozofku
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 11:46:18
5 4
Jeśli chodzi od Halata, to nie ma się do czego odnosić, skoro żadnych konkretów nie podaje. A tak przy okazji, 50 mg cynku i 6000 j. wit D3 dziennie bez wcześniejszego określenia ich poziomu w organizmie? Brawo, to jest dopiero super rada. Włos się na głowie jeży. Zapytaj jakiegokolwiek lekarza czy dietetyka co o tym myśli.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 11:59:16
4 3
Bjd no dalej nic nie obalasz i nic nie wskazujesz w jakim punkcie Dr Hałat klamie, odnośnie wit c i d posłuchaj specjalistów jak się właśnie leczy początkowe fazy infekcji wirusowej i co organizm traci na początku najwięcej, czekam dalej geniuszu na jakieś argumenty gdzie dr epidemiolog Hałat klamie i gdzie jego wątpliwości nie mają podstawy
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 12:05:54
6 3
Proste na jakim konkretnym wyniku badań oparł się stwierdzając, że szczepionka jest szkodliwa? Bo jakoś nikt nie potrafi wskazać tego wyniku. Rozumiem, że przy objawach infekcji walisz sobie dziennie 50mg Zn, 6000j. Wit D3, chlorochinę i amantadynę, bo tak Halat zaleca, a nie wspomina nic o konsultacji z lekarzem?
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 12:13:52
2 4
Bjd a na jakim badaniu ty opierasz że jest bezpieczna ??? Sam Pfeizer zakłada śmierci z powodu szczepionki
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 12:20:01
6 3
To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Aspiryna też jest niebezpieczna jak spojrzysz na ulotkę, a wyobraź sobie, że jak wypijesz za dużo wody, to też może być szkodliwa
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 12:25:29
2 4
No to bjd zapraszam do wzięcia szczepionki , normalny człowiek jak wie że coś szkodzi to unika tego logiczne, na czym Hałat się opiera na danych samego Pfeizera na temat szczepionki który nie bierze żadnej odpowiedzialności za nią
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 12:33:42
5 3
Nic nie mówi o danych Pfizera, a szkoda. Jako epidemiolog mógłby chociaż o danych CDC wspomnieć
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccine-benefits.html
Nikt Cię przecież nie zmusza żeby ją brać, będzie więcej dla innych, którzy jej potrzebują i może im uratować życie. Mamy wolny wybór, jeden weźmie cynk, drugi szczepionkę, trzeci jedno i drugie. Tylko po co powoływać się na ludzi, którzy robią karierę na ludzkiej ignorancji i zwyczajnym strachu.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 12:48:00
3 4
Bjd otóż w tym wypadku szczepionka Pfeizera nie daje żadnych gwarancji że będziesz odporny i że nie będziesz zarażał innych, w Norwegii już masz 33 seniorów po szczepionce zmarłych na co Pfeizer mówi zgadza się statystycznie tak będą umierać , normalny człowiek stara się ostrzec innych przed tym , zakazać nie mogę, ty widzę zachwycasz do szczepionki która jest eksperymentem genetycznym
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 12:53:04
2 4
Nie wiem skąd Bjd skąd czerpiesz wiedzę że zaprzeczasz metodzie leczenia infekcji wirusowej grypy stosowanej od lat przez lekarzy czyli witamina C i d i wygrzewanie się, zmieniło się coś w 2020 roku??? Jakieś odkrycie???
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 12:54:49
1 2
"Spłonęła największa fabryka szczepionek na świecie! Tu produkowano preparat przeciwko Covid-19 /;
https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/splonela-najwieksza-fabryka-szczepionek-na-swiecie-tu-produkowano-preparat-przeciwko-covid-19-aa-gayR-kuLK-SeMe.html

OJJJJ, sabotaż czy też dosięgła ich ręka sprawiedliwości naszego stwórcy?

Gady "płaczą" ich plan LUDOBOJSTWA się opóźnia.

P.s Czy ktoś wie dlaczego media naszych zaborców w czasach gdy Polska utraciła niepodległość nazywano GADZINOWKAMI?

pytanie CHYBA RETORYCZNE, PRAWDA?

;-))

Odpowiedz
bjd
2021-01-23 12:58:35
6 2
Nie masz żadnych argumentów naukowych, tylko zasłyszane wiadomości i to nawet nie źródła. Nie potrafisz merytorycznie odnieść się do konkretów, ani podać źródła danych naukowych. Szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Na szczęście większość myśli rozsądnie. Życzę zdrowia i spokojnego weekendu.
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 13:10:08
5 3
I jeszcze na koniec. Nie zaprzeczam suplementacji witaminami czy mikroelementami. Czytanie ze zrozumieniem to widzę też Twój problem. Uważam tylko za błędne robienie tego bez konsultacji z lekarzem zwłaszcza w przypadku dużych dawek.
I na sam koniec żeby zakończyć tę męcząca dyskusję jeszcze o Norwegii
https://www.faktisk.no/artikler/1wY/too-soon-to-say-whether-23-norwegians-died-because-of-the-covid-19-vaccine
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 13:18:16
2 4
Bjd jakbyś nie zauważył nie wykazałes że dr Hałat klamie ta raz, dwa nie wykazałes że szczepionka jest bezpieczna i skuteczna bo sam producent człowieku tego nie gwarantuje więc o czym mowa , na daremno żeś się tu wypocil , odnośnie wit ci d wypowiada się dr Hornat jest doktorem i mówi że po konsultacji lekarskiej masz problem z mową słyszaną widocznie
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 14:38:51
2 2
ten pseudo-portal sie robi jak pudelek czy inny pomponik z gównianymi informacjami dla zjebów którzy w takie coś wierzą
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-23 15:11:21
3 1
@daniell, "normalny człowiek jak wie że coś szkodzi to unika tego logiczne" ? Jakoś ludzie wciąż piją, palą spożywają przetworzone jedzenie. To mają być twoje argumenty?
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 15:35:03
1 2
Calcaneus sam sobie odpowiadasz ludzie są ostrzegani o szkodliwości a i tak to robią , muszę cię pocieszyć i wyedukować trochę no alkohol i nikotyna w minimalnych ilościach leczy wiedziałeś o tym ty mały argumentorze??? Ty też chcesz wykazać że dr Hornat mówi nieprawdę??
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-23 16:26:32
3 1
@zabłyśnij czymś innym, alkohol może mieć co najwyżej w małych dawkach działanie prewencyjne, ale zazwyczaj w w farmakologii stosuje jako rozpuszczalnika, a nikotyna stosowana w terapiach nie bezpośrednio jako leki. A odnosząc się do dr Hałata: powoływanie się w mediach na domniemane dokumenty jest najmniej żałosne. Poza tym na kobietach w ciązy stosuje środki terapeutyczne np. W eksperymentalnych badaniach leczniczych (wszędzie wymaga jest zgoda) nikt nikogo do niczego. Najlepszy jest to, że mówi o tym całym procesie, że to nie jest niebezpieczne, tylko ryzykowne, po czym jednak mówi, że niebezpieczne. Nie ma czegoś takiego jak wypracowana recepta na covid-19, bo środki doraźne dobiera się indywidualnie, a same metody nie zawsze są skuteczne. Jest jasno określone ile dawek jest wymaganych, dla każdej ze szczepionek, więc nie rozumiem co mial ten wywod znaczyć. Jak byłoby to mozliwe, że ten mRNA mialby tworzyć podstawę do chorób autoimmunologicznych? Tutaj poproszę o wytłumaczenie. I na koniec piękna manipulacja: mówi o szkodzeniu szczepionki, po czym wspomina, że ze stron limanowej ludzie trafili do szpitala po szczepieniu, sugerujac, że to w tych przypadkach ono bylo tego powodem, a wiemy, że tak nie było, a w przypadku jednej osoby sprawa nie jest jasna. Także to są te elementy, które przykuły najbardziej moją uwagę.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 16:41:28
1 2
Calcaneus otóż jest udowodnione że umiarkowane spożycie alkoholu chroni serce przed zawałem a umiarkowane spożycie nikotyny chroni przed Parkinsonem ale to dla ciebie czary Mary, namieszales i dalej nie widzę gdzie dr Hałat kłamie bądź mówi coś co nie jest zgodne z rzeczywistością
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 16:44:46
1 2
No i calcaneus na jakie dokumenty ty się powolasz biedaku obrońco szczepionki że jest bezpieczna i skuteczna skoro sam Pfeizer nie daje żadnych badań a ci za tym idzie gwarancji że jest bezpieczna i skuteczna co już powoli wychodzi na światło dzienne bo powikłań mnóstwo a Izrael już głośno mówi że wśród zaszczepionych przybywa zarażonych
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 17:07:29
1 2
Na temat chorób autoimmunologicznych po szczepionce już się wielu wypowiadało w tym dr Zieliński no ale oni nie występują w TVPpis tak więc uprzedze twoja odpowiedź są zapewne koltunstwem i szarlataneria bo liczy się przecież jedna sluszna choroba i jedno słuszne rozwiązanie czyli szczepionka no nie calcaneus???
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-23 17:49:02
2 2
@daniell, jest to udowodnione, owszem, ale w odpowiednich ilościach, i oba wówczas maja dzialania prewencyjne, rozumiesz? Nie są lekami. Mieszasz pojęcia. O chorobach autoimmunologicznych mi nic nie wyjaśniłeś, mimo że pytałem. Podaj jakieś źródło. Skoro interesują Cię takie tematy to czemu nie pójdziesz do szkoły medycznej i sam nie poprowadzisz jakiś badań? Może w końcu cos udowodnisz.
Odpowiedz
mnimitz
2021-01-23 18:12:47
1 5
cal prowadzisz dysputy z trollem
on nie pracuje
nie ma życia innego niż siedzenie na lim i naciąganie kolejnych ofiar na dyskusje
sam się dałem nabrać
żywi się teraz Twoja energią
pozdrawiam
powodzenia
ps.
z bjd wyssał całość
teraz kolej na Ciebie
Odpowiedz
bjd
2021-01-23 18:26:33
1 5
Żyję ;) dyskusja jest bezcelowa, jeśli ktoś nie potrafi się merytorycznie odnieść do argumentów kontrdysputanta i powtarza jak mantrę swoje. Przez chwilę było to nawet zabawne.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 18:49:04
0 0
No proszę uderz w stół a nożyce się odezwą,mnimitz jeden z propagatorów dobrodziejstwa nowej szczepionki i naczelny krytykant wszystkiego czego jego umysł nie ogarnia, zapisales się już na szczeoioneczke??? Widzę że w dodatku jasnowidz może weź się sam do roboty jakiej a nie oczerniaj kogoś że nie pracuje, tylko zlituj się nie idź do umysłowej bo naprawdę to nie dla ciebie ,gdzie rodzice popełnili błąd mnimitz na etapie szkoły czy wcześniej na etapie robienia ciebie???
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 18:51:41
0 0
Calcaneus to samo pytanie do ciebie Dalej nie pokazałeś mi gdzie dokktor Hałat mówi coś niezgodnego z prawdą , i dalej nie widzę jak to mówisz badań pokazujących bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki i tak możemy się przegadywac
Odpowiedz
mnimitz
2021-01-23 19:08:17
1 3
bjd... wspaniale, że się odezwałeś
miałeś szczęście...
wielu jednak zamilkło...
uczcijmy Ich pamięć minutą ciszy
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 19:35:59
0 1
"Tysiące lat temu ONI(gadzie elity) rozpięli nad nami sztuczną energetyczną matrycę (AI), którą oddzielili nas od naszej naturalnej matrycy. Za pomocą AI manipulują nami, programują podprogowo, kontrolują nas przez strach, odcięli nas od Źródła. Na Gai (materialnie) wprowadzili nam pieniądz i ograniczyli jego podaż, wywołują wojny i rewolucje, wynajdują ciągle nowe choroby i wirusy, zatruwają jedzenie, wodę i powietrze, "leczą" nas truciznami (skutki uboczne). Przez smartfony i telewizję zalewają nas spreparowanymi "wiadomościami".
Nasz strach to dla NICH życie. Tak naprawdę ONI żywią się naszym strachem - energią strachu. Brak strachu to dla NICH śmierć. Tak działa ICH matryca.
Boją się jednak naszej świadomości tych faktów oraz naszego przebudzenia, usuwają więc m. in. dokumenty z sieci, a nawet całe kanały i posuwają się do wielu innych rzeczy, aby ICH poczynania pozostały w ukryciu. "
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 19:36:54
0 1
"
Jak się obronić???
Według ICH wyobrażeń, aby uniknąć złej karmy, planowane wydarzenia powinni wcześniej ujawnić (zgodnie z Naturalnym Prawem długie ramię sprawiedliwości ludzkiej i tak ICH dosięgnie:). Swoje plany ujawniają więc w zakodowany sposób w filmach, piosenkach, wypowiedziach, symbolach… Takim ujawnieniem jest również okładka The Economist.
Do nas należy rozszyfrowanie tych kodów i ujawnienie ich, abyśmy jako Ludzkość mieli świadomość ICH planów. Mając tą świadomość oraz wolną wolę, jako Dzieci Stwórcy możemy powiedzieć N-I-E!!! Nie pozawalam!!! Nie wyrażam zgody!!! Precz!!!
Jako Dzieci Stwórcy mamy moc kreacji, co chcą przed nami ukryć (tą moc kreacji niestety łatwo jest stłumić strachem). Musimy pamiętać, że skoro ONI za pośrednictwem matrycy oddziałują na nas, to My, tą samą drogą, ale w odwrotnym kierunku, możemy oddziaływać na NICH:)
W odwrotną stronę, do matrycy, musimy przekazać nasze N-I-E dla ICH planów, uczucie miłości oraz wizję suwerennej i szczęśliwej Ludzkości na Gai - TO BARDZO WAŻNE!!! "

Reszta to bajki z mchu i paproci,

Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 19:56:15
0 1
Calcaneus odnośnie badań skoro jesteś tak uparty na te badania, mówiłeś że osoby które były szczepione na gruźlicę są odporne czy łagodniej przechodzą covid, kto tak mówił i z jakich badań wysnuł taką hipotezę ???
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-23 20:53:35
1 1
Podałem źródło, jest w języku, angielskim, ale skoro masz czas na pisanie bzdur, to i znajdziesz czas na przetłumaczenie, powodzenia :)
Odpowiedz
rysio68
2021-01-23 20:56:15
0 2
@daniell, atakujesz ich szczepionkową religie, bo szczepionki są itd, itd. Właściwie ta szpryca to terapia genowa.
Problemy dopiero się zaczną:
ACE2 (enzym konwertujący angiotensynę pełni wiele fizjologicznych ról związanych z jego potrójną funkcją: regulatora układu renina-angiotensyna, ułatwiający transport aminokwasów i odpowiedzialny za ciężki ostry zespół oddechowy koronawirusa (SARS-CoV) . Receptor SARS-CoV-2. ACE2 jest wysoko aktywny , w płucach, układzie sercowo-naczyniowym, jelitach, nerkach, ośrodkowym układzie nerwowym i tkance tłuszczowej. ACE2 został niedawno zidentyfikowany jako receptor SARS-CoV-2, czynnik zakaźny odpowiedzialny za chorobę koronawirusową COVID 2019 , zapewniający krytyczny związek między odpornością, zapaleniem oraz ACE2 i chorobami układu krążenia. Chociaż ma ścisły związek ewolucyjny z SARS-CoV, domena wiążąca receptor SARS-CoV-2 różni się kilkoma kluczowymi resztami aminokwasowymi, co pozwala na silniejsze powinowactwo wiązania z ludzkim receptorem ACE2. System ACE2 jest krytyczną ścieżką ochronną przed niewydolnością serca ze zmniejszoną lub zachowaną frakcją wyrzutową, w tym zawałem mięśnia sercowego i nadciśnieniem, a także przed chorobami płuc i cukrzycą. Zaburzona dysbiozy jelit i przepuszczalności naczyń poprzez receptory ACE2 okazała się podstawowym mechanizmem nadciśnienia płucnego i cukrzycowych powikłań sercowo-naczyniowych
Praca pochodzi z 2005 r. i dotyczy SARS COV-1 , ale już teraz pojawiają się inne badania potwierdzające tą tezę w stosunku do modyfikowanej genetycznie proteiny S1 generowanej przez eksperymentalną terapię genową opartą na m-RNA SARS-COV-2.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095783/
https://www.researchgate.net/.../342999048_Hypothesis...
"Najpierw przetestowaliśmy, czy rekombinowane białko SARS-CoV Spike wiąże się zarówno z ludzkim, jak i mysim białkiem ACE2 przy użyciu testów pull-down in vitro. Nasze rekombinowane białko Spike-Fc rzeczywiście obniżyło aktywność zarówno ludzkiego, jak i mysiego ACE2 (Fig. 2c). Wiązanie SARS-CoV Spike-Fc z ludzkim i mysim ACE2 potwierdzono za pomocą testów wiązania FACS Spike-Fc do komórek 293 z nadekspresją ludzkiego lub mysiego ACE2 (Fig. 2d). Ponadto Spike-Fc wiązał się z endogennym ACE2 w komórkach Vero E6 (ryc. 2e)"
Co ciekawe, Kuba i wsp. odkryli, że ekspresja ACE2 w tkankach płuc była znacznie obniżona u myszy po zakażeniu SARS-CoV, czemu towarzyszyła zwiększona przepuszczalność naczyń płucnych i obrzęk i stany zapalne płuc . Odkryli również, że wstrzyknięcie białka SARS-CoV Spike samo może zmniejszyć ekspresję ACE2 w płucach i spowodować ostre uszkodzenie płuc. Takie właśnie białko jest produkowane na podstawie m- RNA szczepionki na SARS COV-2.
Biorąc pod uwagę, że konfiguracja białka Spike SARS-CoV i SARS-CoV-2 jest prawie taka sama, zakażenie SARS-CoV-2 może również regulować w dół ekspresję ACE2 w płucach, co może brać udział w patologicznym procesie uszkodzenia płuc. Podsumowując, nasze wyniki wskazały, że obecność białka SARS-CoV-2 w komórkach nabłonka sprzyja transsygnalizacji IL-6 poprzez aktywację osi AT1 w celu zainicjowania odpowiedzi hiper-zapalnej
Pytanie, czy czeka nas epidemia chorób serca ,nadciśnienia, zakrzepicy, stanów zapalnych i uszkodzenia płuc?
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-23 22:18:38
0 0
No rysio 68 odrobiles lekcje widzę i dałeś calcaneusowi wkoncu badania które do rana będzie studiował zebyy coś zaprzeczyć ale tu jest czarne na białym, mnimitz krytykancie i calcaneus proszę się odnieść do badań które jasno i zwięźle wykazują szkodliwość tej polewki genowej
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-24 00:05:26
0 0
@daniell, w porównaniu do Ciebie, nie potrzebuję tyle czasu na przeanalizowanie tego materiału @rysio68, ncbi, w końcu jakieś rzetelne źródło, komuś się jednak chce coś szukać i tą osobą nie jes daniell, żeby odnieść się do tego należy przeanalizować metodę. W badaniu białko spike jest podane zewnętrznie, przez co ma możliwość połączenie się z receptorami konwertazy angiotensyny II (ACE2), które znajdują się na właśnie zewnętrzej stronie komórki. Badanie mówi, że może się też przez zmniejszyć ekspresja genu dla ACE2, przez co dochodzi do ostrych powikłań dróg oddechowych. Jak najbardziej ma to sens. W trakcie zarazenia to właśnie obserwujemy. Białko spike obecne na otoczce wirusa łączy się z danym receptorem i pojawiają się efekty w postaci np. ciężkich niewydolności oddechowych. W przypadku tej szczepionki bialko spike nie pochodzi z zewnątrz, ponieważ to sama komórka go produkuje, następnie może łączyć się z białkami, które zaprezentują tennantygen (białko spike) n abłonie komórkowej, ale pochodząc ze środka komórki nie ma możliwości połączenia się z receptorem ACE2, albo może być naprawdę niewielkie. Dlatego nie dochodzi do procesów, które maja miejsce po kontakcie antygen-receptor. Gdyby do takiej sytuacji dochodziło, można nawet wydedukować, po szczepieniach powinno dochodzić do takich zmian (ciężkie zmiany oddechowe, zmiany chrobowe w układzie krążenia) równie często jak u osób które chorują na covid, gdzie dochodzi właśnie do kontaktu antygen-receptor. Totaż @daniell, skoro to czytałeś wiedzialbyś, że ten artykuł nie odnosi się do szczepionki, niestety przykro mi, że masz problemy z dedukcją, niemniej próbuj dalej i szukaj i komentuj na własna ręke, a nie czekaj na kogoś kto będzie się bardziej starał niż Ty.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-24 08:52:42
0 0
Tak calcaneus powtórzyles co jest opisane w badaniu a potem dodałeś zaprzeczenie tego i oczywiście nie poparte żadnymi badaniami tylko twoimi przemyśleniami ,"" W przypadku tej szczepionki bialko spike nie pochodzi z zewnątrz, ponieważ to sama komórka go produkuje, następnie może łączyć się z białkami, które zaprezentują tennantygen (białko spike) n abłonie komórkowej, ale pochodząc ze środka komórki nie ma możliwości połączenia się z receptorem ACE2, albo może być naprawdę niewielkie.""" Pfeizer ci tak powiedział??? Czy sam badania już przeprowadziłeś?? No temat od początku nie dotyczy szczepionki calcaneus bo to nie jest szczepionka tylko preparacik genowy
Odpowiedz
bjd
2021-01-24 09:38:16
0 0
Rysio, link do researchgate nie działa, można prosić o poprawny? dzięki
Odpowiedz
calcaneus
2021-01-24 10:33:23
0 0
@daniell, widzę, że się z Tobą nie nagadam, no cóż, skoro obstajesz przy swoim, to znajdź mi przypadek, gdzie po podaniu tej szczepionki wystąpiły ostre powikłania oddechowe? Bo według tego co wydedukowaliście po przeczytaniu tego artykułu, takowe powinny według was wystąpić.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-01-24 11:36:53
0 0
Calcaneus dobrze wiemy że nopy są nie do udowodnienia dwa jedynie słuszną partia w swojej propagandowej telewizji nigdy w życiu ci nie pokaże że szczepionka to powoduje ale spokojnie co ma wyjść to wyjdzie mimo tego klamstwa
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Czy zaszczepieni mogą dalej zakażać?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]